切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2009, Vol. 03 ›› Issue (05) : 20 -22. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2009.05.007

论著

热休克蛋白90α在人胃癌组织中的表达及临床病理分析
吴文辉1, 汤友珍1, 肖隆斌1,(), 蔡世荣2, 詹文华2   
  1. 1.510700 广州,中山大学附属第一医院黄埔院区普外科
    2.510700 广州,中山大学附属第一医院胃肠胰外科
  • 收稿日期:2009-06-29 出版日期:2009-10-01
  • 通信作者: 肖隆斌
  • 基金资助:
    广东省自然科学基金资助项目(5001722)

Expression of heat-shock protein 90α and clinicopathological analysis in gastric cancer

Wen-hui WU1, You-zhen TANG1, Long-bin XIAO1,(), Shi-rong CAI1, Wen-hua ZHAN1   

  1. 1.Department of general surgery, Huangpu hospital of the First Affiliated Hospital, Sun Yat-sen university, Guangzhou 510700, China
  • Received:2009-06-29 Published:2009-10-01
  • Corresponding author: Long-bin XIAO
引用本文:

吴文辉, 汤友珍, 肖隆斌, 蔡世荣, 詹文华. 热休克蛋白90α在人胃癌组织中的表达及临床病理分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2009, 03(05): 20-22.

Wen-hui WU, You-zhen TANG, Long-bin XIAO, Shi-rong CAI, Wen-hua ZHAN. Expression of heat-shock protein 90α and clinicopathological analysis in gastric cancer[J/OL]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2009, 03(05): 20-22.

目的

研究热休克蛋白90α在人胃癌组织和正常胃黏膜组织中的表达,并探讨其表达与胃癌的发生、发展及生物学行为的关系。

方法

收集临床46例胃癌组织和相应的正常胃黏膜组织标本,应用SP免疫组化法检测HSP90α的表达情况,结合患者的临床病理资料分析检测结果。

结果

HSP90α在胃癌组织中的阳性表达率为82.6%,明显高于正常胃黏膜组织中的表达(21.7%);胃癌组织中HSP90α阳性表达率与患者年龄、性别、肿瘤大小及分化程度等无明显相关性。HSP90α在肿瘤浸润至肌层或越过肌层者的阳性表达率(89.5%)明显高于肿瘤局限于黏膜或黏膜下层者(50.0%)。淋巴结转移7个以上(即N2、N3期)的病例中HSP90α阳性表达率明显高于淋巴结转移为N0和N1的病例(96.2%vs 65.0%,P<0.05);TNM分期Ⅲ、Ⅳ期阳性表达率也要高于Ⅰ、Ⅱ期(92.9% vs 66.7%,P<0.05)。

结论

HSP90α在胃癌组织中呈现高表达,并且在浸润深的肿瘤或淋巴结转移多和越晚期的胃癌组织中表达越高。提示HSP90α可作为胃癌预后判定监测指标。

Objective

To estimate the expression of heat-shock pr otein 90α(HSP90α)in gastric cancer and normal gastric mucosa,and to find out its relationships to the occurring,developing and biological behavior of gastric cancer.

Methods

The specimens of 46 cases with gastric cancer were collected,including 46 cases of gastric cancer and their normal mucosa. Immunohistochemical staining was performed for the expressions of HSP90α,and the results were analyzed with patients'clinicopathological data.

Results

The positive expression rates of HSP90αwas 82.6%,which was higher than that in normal mucosa (21.7%).The expression of HSP90α in gastric cancer was not closely relative to age,sex,tumor size and different differentiation extent.The positive ex pression rate of HSP90αin muscularis/over-muscularis group was higher than that in mucosa/submucosa group(89.5%vs 50.0%,P<0.05).The positive expression rate of HSP90α in gastric cancer in N2,N3 stage was higher than that in gastric cancer in N0 and N1 stage (96.2% vs 65.0%, P<0.05). The positive expression rate of HSP90α in TNM Ⅲ,Ⅳstage was 92.9%,higher than that in other stages (66.7%,P<0.05).

Conclusions

The level of HSP90α expression in gastric cancer is higher than that in normal gastric mucosa.With more lymph nodes metastasized,HSP90α expression increases.The more advanced the gastric cancer,the more the HSP90αexpression.The high expression of HSP90α in gastric cancer indicates poor prognosis.

表1 HSP90α 表达与胃癌病理因素的关系
1
Kiang JG,Kiang SC,Juang YT,et al.N(omega)-nitro-L-arginine inhibits inducible HSP-70 Via Ca2+, PKC, and PKA in human intestinal epithelial T84 cells. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol,2002,282(3):G415-423.
2
Tang D,Khaleque MA,Jones EL,et al.Expression of heat shock proteins and heat shock protein messenger ribonucleic acid in human prostate carcinoma in vitro and in tumors in vivo.Cell Stress Chaperones,2005,10(1):46-58.
3
Martin KJ, Kritzman BM, Price LM, et al. Linking gene expression patternstotheraoeuticgroupsin breastcancer.CancerRes,2000,60(8):2232-2238.
4
薄爱华,戴洁,李曙光,等.HSP90mRNA 在胃癌和大肠癌中表达的研究.中国组织化学与细胞化学杂志,2005,14(2):94-97.
5
徐敏,陈伟,王树滨,等.热休克蛋白90α 在乳腺癌中的表达及预后的关系.实用肿瘤学杂志,2003,17(1):69-72.
6
Watson RW,Lebret T,Fitxpatrick JM.Heat shock proteins in the gen itourinary system.Curr Urol Rep,2003,4(1):70-76.
7
胡鹤本,朱人敏,吴波,等.热休克蛋白90α 在人胃癌中的表达及其意义.中华消化内镜杂志,2005,22(1):55-56.
8
左东升,戴洁,薄爱华,等.热休克蛋白90α 在老年人胃腺癌组织中表达意义的研究.中国老年学杂志,2003,18(10):677-678.
9
张剑军,徐惠绵,阎影,等.热休克蛋白70 和90α 在人胃癌组织中表达及其与胃癌生物学行为的关系. 中华肿瘤防治杂志,2006,13(7):495-497.
10
Lang SA,Klein D,Moser C, et al. Inhibition of heat shock protein 90 impairs epidemal growth factor-mediated signaling in gastric cancer cells and reduces tumor growth and vascularization in vivo.Mol Cancer Ther,2007,6(3):1123-1132.
[1] 赵阳, 肖迎聪, 巨艳, 党晓智, 蔡林利, 薛文欣, 李洋, 肖瑶, 郭妤绮, 宋宏萍. 自动乳腺超声联合免疫组化早期预测乳腺癌新辅助化疗病理完全缓解的临床价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(04): 361-369.
[2] 刘晨鹭, 刘洁, 张帆, 严彩英, 陈倩, 陈双庆. 增强MRI 影像组学特征生境分析在预测乳腺癌HER-2 表达状态中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 339-345.
[3] 杨桂清, 孟静静. 哺乳期亚临床乳腺炎的研究进展[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 376-379.
[4] 熊企秋, 邢卉春, 李宝亮, 王杨, 贾哲, 张珂, 黄容海, 蒋力. 人类免疫缺陷病毒感染对肛瘘患者接受切开挂线术治疗预后的影响[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(05): 303-308.
[5] 丁兴欢, 王小永, 李风志, 梁博, 冯恩山. 颅内外血管搭桥联合贴敷治疗慢性颈内动脉闭塞的人类免疫缺陷病毒感染者一例及文献复习[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(05): 314-319.
[6] 戚仕轩, 阮连国. 人类免疫缺陷病毒感染快速启动抗逆转录病毒治疗研究及模式探索[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(04): 193-199.
[7] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[8] 黄一博, 李至彦, 林晨, 陶亮, 王萌, 管文贤. 胃癌根治术中淋巴结示踪剂的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 586-588.
[9] 王鹏, 邵欣欣, 胡海涛, 田艳涛, 钟宇新. 改良MOBS 吻合法在全腹腔镜近端胃大部分切除中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 267-270.
[10] 胡海涛, 邵欣欣, 姜玉娟, 王鹏, 李维坤, 卢一鸣, 田艳涛. 十二指肠残端处理对全腹腔镜胃癌根治术后并发症的影响[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 205-209.
[11] 王泽钦, 洪军, 王雅平, 王健, 蒿汉坤. W型肝脏悬吊技术在全腹腔镜下全胃切除术中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 218-221.
[12] 刘先勇, 秦东梅, 张若梅, 李俊娇, 孟春芹, 邬明歆, 王玉红, 赵新鲜, 徐瑞联, 洪文文, 马玲, 仇玮, 周宇. Her2/Hes1在肠型胃癌Correa级联反应3个病理阶段中的表达及意义[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(06): 321-327.
[13] 甘曦, 廖鑫. 胃癌旁肿瘤沉积与CT影像学特征、血清指标及病理特征的关联性分析[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 422-425.
[14] 谭瑞义. 小细胞骨肉瘤诊断及治疗研究现状与进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 781-784.
[15] 李佳佳, 李凌华, 吕诗韵, 冯凯, 刘琳珊, 钟海丹, 颜婵, 刘聪. 广州市病毒学抑制失败HIV/AIDS患者的耐药特征及影响因素分析[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(04): 207-212.
阅读次数
全文


摘要