切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2010, Vol. 04 ›› Issue (03) : 246 -251. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2010.03.016

所属专题： 文献；

论著

分化型甲状腺癌外科手术方式探讨
周宏1, 姚陈2, 赖远辉3,†(), 罗光辉1, 陈永年1   
  1. 1. 529100，江门，新会区人民医院普通外科
    2. 中山大学附属第一医院血管甲状腺外科
    3. 中山大学附属第三医院特诊中心
  • 收稿日期:2010-03-22 出版日期:2010-06-01
  • 通信作者: 赖远辉

Investigation of surgical operational mode for differentiated thyroid cancer

Hong ZHOU1, Chen YAO2, Yuan-hui LAI3,†(), Guang-hui LUO1, Yongnian CHEN1   

  1. 1. Department of General Surgery of Xinhui People's Hospital, Jiangmen 529100, China
  • Received:2010-03-22 Published:2010-06-01
  • Corresponding author: Yuan-hui LAI
  • About author:
    Corresponding author: LAI Yuan-hui, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

周宏, 姚陈, 赖远辉, 罗光辉, 陈永年. 分化型甲状腺癌外科手术方式探讨[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2010, 04(03): 246-251.

Hong ZHOU, Chen YAO, Yuan-hui LAI, Guang-hui LUO, Yongnian CHEN. Investigation of surgical operational mode for differentiated thyroid cancer[J]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2010, 04(03): 246-251.

目的

探讨不同条件下分化型甲状腺癌（DTC）手术方式的选择与预后的关系。

方法

收集DTC患者325例的临床资料，采用分层Cox回归分析的方法，回顾性分析其影响预后的因素。校正其他因素后，评价不同的手术方式与分化型甲状腺癌预后的关系。

结果

患者性别、年龄、复发与否、临床病理分期、肿瘤大小、手术治疗方式均为预后的影响因素（P < 0.05）; Cox多因素分析表明,年龄、治疗方式和临床病理分期对其预后影响有统计学意义（P < 0.05）。对年龄分层分析表明，与甲状腺全切组比较，高龄组单侧腺叶或加峡部切除为最佳手术方式（OR=0.320），低龄组不同手术方式OR值差异无统计学意义。根据临床病理分期分层，Ⅰ期采用单侧腺叶切除预后较好（OR=0.228），高分化期患者甲状腺次全切预后较好（OR=0.561）。

结论

年龄、治疗方式和临床病理分期是影响分化型甲状腺癌预后的主要因素，针对患者不同年龄、临床病理分期及患者耐受情况，采取最优的手术方式。

关键词: 分化型甲状腺癌, 预后, 甲状腺肿瘤
Objective

To investigate the operational mode of differentiated thyroid carcinoma(DTC) in different condition and its relationship with prognosis.

Methods

Retrospective analysis the clinical data of 325 cases of DTC treated from 1993 to 2000, and according the main factors influencing prognosis, we do stratified analysis using multivariate cox regression model by corrected confounded factors, to evaluate the relationship between surgical operational mode and prognosis of DTC.

Results

The factors that influenced the prognosis of DTC included gender, age, recurrence, clinicopathological stage, primary tumor size, and treatment pattern (P< 0.05), but only age, treatment pattern and clinicopathological stage influenced the prognosis of DTC according to Cox multivariate analysis(P<0.05). Stratified by age, hemithyroideetomys with isthmus resections was the best way in the higher age group, and taking total thyroidectomy as reference, it's OR was 0.320. But in the lower age group, there was no significant statistical difference in operational mode. Taking clinicopathological stage as a stratified factor, hemithyroideetomy was a good choice(OR=0.228) in stageⅠ, but in the higer stage, subtotal thyroidectomy seemed better(OR=0.561).

Conclusions

Age, operational mode and clinicopathological stage are main factors that influenced the prognosis of DTC. We should select the best surgical operational mode by take the patient's tolerance as consideration, according to age and clinicopathological stage.

Key words: Differentiated thyroid carcinoma, Thyroid Neoplasms, Prognosis
表1 影响分化型甲状腺癌患者预后的单因素分析（%）
项目 例数 5年生存率 10年生存率 P值
性别 ? ? ? ?
? 男 98 90.1 80.6 ?
? 女 227 93.2 85.9 0.000
年龄(岁) ? ? ? ?
? >45 54 91.8 87.7 ?
? ≥45 271 82.1 78.1 0.000
病理类型 ? ? ? ?
? 乳头状癌 275 93.4 85.4 ?
? 滤泡状癌 50 91.5 83.1 0.750
肿瘤大小(cm) ? ? ? ?
? ≤1 108 95.0 89.2 ?
? 1～4 191 92.2 85.0 0.001
? >4 26 80.4 70.8 ?
复发 ? ? ? ?
? 是 31 80.5 71.1 ?
? 否 294 93.8 86.6 0.000
T分期 ? ? ? ?
? T0 7 85.4 84.9 ?
? T1 34 96.8 94.0 ?
? T2 184 96.1 89.1 ?
? T3 27 86.4 79.0 0.000
? T4 37 81.0 75.5 ?
? Tx 36 90.5 82.5 ?
淋巴结转移 ? ? ? ?
? 是 188 92.5 80.0 ?
? 否 137 93.4 89.8 0.061
远处转移 ? ? ? ?
? 是 48 33.5 11.4 ?
? 否 277 94.4 85.7 0.000
临床病理分期 ? ? ? ?
? Ⅰ 254 95.6 85.1 ?
? Ⅱ 32 72.1 50.5 0.000
? Ⅲ 30 35.1 12.5 ?
? Ⅳ 9 15.4 4.5 ?
手术方式 ? ? ? ?
? 单侧腺叶（或加峡部切除） 105 97.8 86 ?
? 甲状腺次全切 124 96.8 81.0 0.000
? 甲状腺全切（加淋巴结扫） 96 82.0 60.5 ?
表2 影响DTC患者预后的多因素分析
分析因素 回归系数(B) 标准误(Sx) Wald统计量 风险比(OR) P值
年龄 1.016 0.253 45.443 2.761 0.000
临床病理分期 1.488 0.357 77.321 4.432 0.000
手术方式 ? ? 6.265 ? 0.044
表3 不同手术方式对各年龄组DTC患者预后的影响
手术方式 Ⅰ Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ P值* P值＃
n OR SD(B) n OR SD(B)
甲状腺全切 8 1.0 ? 145 1.0 ? ? ?
甲状腺次全切 17 0.871 0.342 106 0.557 0.132 0.000 0.111
单侧腺叶切除 29 0.801 0.291 74 0.320 0.152 ? 0.003
表4 手术方式对不同临床病理分期的DTC患者预后的影响
手术方式 Ⅰ Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ P值* P值#
n OR SD(B) n OR SD(B)
甲状腺全切 25 1.0 ? 23 1.0 ? ? ?
甲状腺次全切 98 0.743 0.174 37 0.561 0.323 0.000 0.221
单侧腺叶切除 131 0.228 0.114 11 0.850 0.331 ? 0.000
1
shaha AR. Diferentiated thyroid cancer：less than totol thyriodectomy. Ann Surg onml,2002,7(5):379.
2
Eustatia-Rutten CF, Corssmit EP, Biermasz NR,et al.Survival and death causes in differentiated thyroid carcinoma. J Clin Endocrinol Metab, 2006, 91(1):313-319.
3
Cooper DS, Doherty GM, Haugen BR, et al. Revised American Thyroid Association management guidelines for patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer. Thyroid, 2009, 19(5):1167-1214.
4
Katoh R, Sasaki J, Kurihara H, et al. Multiple thyroid involvement (intraglandular metastasis) in papillary thyroid carcinoma. A clinicopathologic study of 105 consecutive patients. Cancer, 1992, 70(6):1585-1590.
5
Bruno R, Giannasio P, Chiarella R, et al. Identification of a neck lump as a lymph node metastasis from an occult contralateral papillary microcarcinoma of the thyroid：key role of thyroglobulin assay in the fine-needle aspirate. Thyroid, 2009, 19(5):531-533.
6
符国宏.分化型甲状腺癌预后因素分析.山东医药, 2009, 49(26):69-70.
7
李创伟，王双乐，杨冬涛，等.晚期甲状腺癌的预后分析.中国中西医结合耳鼻喉科杂志，2009，17(2):95-98.
8
杨晓文，王世清，莫平.甲状腺癌的预后因素的相关分析. 2008，37(19):2219-2220.
9
任光辉，马斌林，耿中利.分化型甲状腺癌预后因素分析(附160例病例).新疆医学，2007，37(1):6-9.
10
Danila R, Andriescu L, Grigorovici A，et al. Differentiated thyroid cancer2staging and p rognostic systems. Med Chir Soc Med Nat Iasi，2005，109(1):71-76.
11
李振东，董慧蕾，李树春，等.分化型甲状腺癌Ⅵ区与Ⅱ-Ⅴ区淋巴转移的关系及预后.中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2007，42(12):915-918.
12
Shaha AR. Differentiated thyroid cancer：less than totol thyriodectomy. Ann Surg Onml，2002，7(5):379.
13
Wada N, Duh QY, Sugino K，et al. Lymph node metastasis from 259 papilary thyroid microeareinomas：fequency，pattern of occurrence and recurrence，and optimal strategy for neck dissection. Ann Surg，2003，237:399-407.
14
陈福进，李秋梨，曾宗渊，等.分化型甲状腺癌的治疗及影响复发的因素分析.癌症，2004，23(11):1311-1316.
15
Hundaul SA, Fleming ID, Fremgen AM，et al.A national cancer data base report on 53 856 cases of thyroid carcinoma treated in the U.S.，1985-1995. Cancer，1998，83(12):2638-2648.
16
李军，张茹斌，商道辉，等.老年人甲状腺癌34例分析.实用肿瘤学杂志，2002，16(4):265-267.
17
Van Tol KM, De Vries EG, Dullaart RP，et al. Differentiated thyroid carcinoma in the elderly.Crit Rev Oncol Hematol，2001，38(1):79-91.
[1] 衣晓丽, 胡沙沙, 张彦. HER-2低表达对乳腺癌新辅助治疗疗效及预后的影响[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 340-346.
[2] 施杰, 李云涛, 高海燕. 腋窝淋巴结阳性Luminal A型乳腺癌患者新辅助与辅助化疗的预后及影响因素分析[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 353-361.
[3] 谭巧, 苏小涵, 侯令密, 黎君彦, 邓世山. 乳腺髓样癌的诊治进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 366-368.
[4] 马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[5] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[6] 栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[7] 江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[8] 黄汇, 朱信强. 131I治疗45岁以下分化型甲状腺癌的疗效及影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 627-630.
[9] 樊丽超, 郭瑾瑛, 陈鑫. 野生型RET与RET/PTC融合基因检测对甲状腺乳头状癌中央区淋巴结清扫的指导意义[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 631-635.
[10] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[11] 鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[12] 徐成, 王璐璐, 王少华. 洗脱液甲状腺球蛋白在甲状腺乳头状癌转移淋巴结中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 701-704.
[13] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14] 王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[15] 索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号