切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2011, Vol. 05 ›› Issue (04) : 351 -354. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2011.04.022

所属专题： 文献；

调查统计

社会-生物-医学干预模式对大肠癌患者的生存质量和预后的影响
邹劲林1,†(), 罗瑞太1, 麦美芳1   
  1. 1. 519000　珠海，中山大学附属第五医院普外科
  • 收稿日期:2011-01-14 出版日期:2011-08-01
  • 通信作者: 邹劲林

Influence of social-biological-medical intervention model for colorectal cancer patients’ quality of life and prognosis

Jin-lin ZOU1,†(), Rui-tai LUO1, Mei-fang MAI1   

  1. 1. Department of General Surgery, the Fifth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Zhuhai 519000, China
  • Received:2011-01-14 Published:2011-08-01
  • Corresponding author: Jin-lin ZOU
  • About author:
    Corresponding author: ZOU Jin-lin, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

邹劲林, 罗瑞太, 麦美芳. 社会-生物-医学干预模式对大肠癌患者的生存质量和预后的影响[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2011, 05(04): 351-354.

Jin-lin ZOU, Rui-tai LUO, Mei-fang MAI. Influence of social-biological-medical intervention model for colorectal cancer patients’ quality of life and prognosis[J/OL]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2011, 05(04): 351-354.

目的

探讨社会-生物-医学干预模式对大肠癌症患者的生存质量和预后的影响。

方法

选取符合标准的研究对象117例，按照住院号单双号进行分组。干预组60例，在常规治疗基础上实施社会-生物-医学干预模式进行干预治疗，对照组57例给予常规治疗，对两组病例进行生存质量和预后分析。

结果

干预后干预组患者生存质量和生存时间优于对照组，且该干预模式是影响其预后的因素之一。

结论

社会-生物-医学干预模式有利于改善大肠癌患者生存质量和延迟生存时间，是影响其预后的重要因素之一。

关键词: 大肠癌, 社会-生物-医学干预模式, 生存质量, 预后
Objective

To explore social-biological-medical intervention model to effect on the patient’s with colorectal cancer quality of life and prognosis.

Methods

The study found 117 cases of the standard, according to number odd and even hospital numbers to group.Intervention group, 60 patients accepted the society-biological-medical intervention model intervention treatment based on the routine care. 57 patients in control group received routine care. Then, two groups of living quality and prognosis were analyzed.

Results

The patients quality of life in the intervention group were better than the control group.The explore the social-biological-medical intervention model is one of the factors affecting the prognosis.

Conclusion

The social-bio-medical intervention model is helpful to improve living quality and delay survival time of the patients with colorectal cancer, and it is one of the influence the prognosis factors.

Key words: Colorectal cancer, Society-biology-medicine, Quality of life, Prognosis
图1 干预模式
表1 干预前后两组POMS-SF重复测量方差分析结果（分，±s）
组别 例数 紧张、焦虑 抑郁沮丧 愤怒敌意 缺乏迟钝 迷惑混乱 精力活力 总分
干预组 60 ? ? ? ? ? ? ?
? 干预前 ? 5.51± 2.32 5.36±1.51 6.30±3.40 4.53±2.41 4.71±2.52 9.21±2.16 35.78±7.43
? 干预后 ? 2.31±1.12 3.53±1.22 3.14±1.14 2.30±1.05 2.11±1.24 9.72±2.77 23.17±3.44△
对照组 57 ? ? ? ? ? ? ?
? 治疗前 ? 5.66± 3.14 5.39±2.09 6.00±2.65 4.81±3.11 5.11±3.11 9.33±1.44 36.32±6.77*
? 治疗后 ? 5.55±3.24 6.05±1.61 5.82±2.33 4.76±3.11 4.92±3.67 7.33±2.24 35.65±7.88#☆
表2 两组治疗前后QLQ-C30各分量表及重复测量结果比较（分，s）
项目 干预组（60例） 对照组（57例）
干预前 干预后 治疗前 治疗后
躯干功能 53.50±23.55 76.46±18.22 54.23±28.40 57.74±23.34
角色功能 66.23±32.97 74.23±20.45 68.12±35.80 69.29±21.96
情绪功能 71.21±11.45 84.43±14.16 69.66±17.34 70.77±24.33
认知功能 70.22±13.23 79.69±22.51 68.52±21.55 71.67±27.98
社会功能 52.33±20.18 78.74±22.74 51.23±23.66 54.45±35.80
倦怠 51.57±15.76 35.26±13.72 55.12±25.12 46.76±21.94
恶心呕吐 15.41±13.34 8.66±10.11 15.22±14.43 21.78±25.34
疼痛 34.17±16.55 20.17±12.10 33.18±17.65 26.17±15.51
总体生活质量 58.20±11.71 78.52±10.35* 59.44±12.15# 57.54±18.47△
表3 两组患者3年和5年生存率比较[%(n/n)]
组别 例数 3年生存率 5年生存率
干预组 60 70.0(42/60） 58.3(35/60)
对照组 57 61.4(35/57) 40.3(23/57)
P值 ? ? <0.05
表4 大肠癌预后的多因素COX比例风险模型分析参数
因素 回归系数 标准误 Wald检验值 P值 相对危险度
年龄 0.0138 0.6601 0.0144 0.7002 0.7327
性别 0.0214 0.7253 0.8233 0.6553 0.7651
临床分期 0.7173 0.3113 7.5081 0.0053 2.3307
病理类型 0.0899 0.4472 0.0354 0.6416 0.8803
组织分化程度 0.7970 0.2801 5.3713 0.0304 2.5151
干预模式 0.7833 0.3341 7.1103 0.0213 2.3973
1
杨廷忠, 施卫星, 许亮文. 自我效能增强临床护理的一种思路和方法. 中华护理杂志, 2004, 39(5): 393-395.
2
王建平, 陈海勇, 苏文亮, 等. 简式简明心境问卷在癌症患者应用中的信效度. 中国心理卫生杂志, 2004, 18(6): 404-407.
3
谭诗生, 李杭, 罗健, 等. 欧洲癌症研究与治疗组织研制的生活质量核心调查问卷.第3版.中文版生活质量调查问卷测评. 中国临床康复, 2006, 10(4): 23-27.
4
姜乾金. 医学心理学. 4版. 北京: 人民卫生出版社, 2005: 88.
5
黄敏儿, 郭德俊. 原因调节与反应调节的情绪变化过程. 心理学报, 2002, 34(4): 371-380.
6
Brown KW, Levy AR, Rosberger Z, et al. Psychological distress and cancer survival: a follow up 10 years after diagnosis. Psychosomatic Med, 2003, 65(4): 636-643.
7
吴鹏飞, 强咏, 沈文香, 等. 恶性肿瘤患者的心理状况及生活质量分析. 中国临床心理学杂志, 2006, 14(2): 155-157.
8
孙晓娜, 李巧莲, 陈玉龙. 生活事件、应付方式和社会支持与胃癌发病的关系. 中国临床康复, 2003, 7(21): 2954-2955.
9
何小梅, 朱昌明, 张荣荣, 等. 心理干预对恶性肿瘤患者生存质量的影响//中国心理卫生协会第五届学术研讨会论文集. 北京: 中国心理卫生协会, 2007: 69-72.
10
Stull VB, Snyder DC, Demark Wahnefried W. Lifestyle interventions in cancer survivors: designing programs that meet the needs of this vulnerable and growing population. Amer Soc Nutr, 2007, 137(1 Suppl): 243S-248S.
11
任宏轩, 沈丽达. 社会心理因素对癌症的影响. 中国肿瘤, 2005, 14(10): 639-641.
[1] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[2] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[3] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[4] 梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[5] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[6] 屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[7] 顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[8] 付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[9] 李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[10] 陈樽, 王平, 金华, 周美玲, 李青青, 黄永刚. 肌肉减少症预测结直肠癌术后切口疝发生的应用研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 639-644.
[11] 韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[12] 董佳, 王坤, 张莉. 预后营养指数结合免疫球蛋白、血糖及甲胎蛋白对HBV 相关慢加急性肝衰竭患者治疗后预后不良的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 555-559.
[13] 刘郁, 段绍斌, 丁志翔, 史志涛. miR-34a-5p 在结肠癌患者的表达及其与临床特征及预后的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 485-490.
[14] 王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[15] 郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号