切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2015, Vol. 09 ›› Issue (04) : 280 -285. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2015.04.006

所属专题： 文献；

论著

血管内皮生长因子及其磷酸化受体在肝外胆管细胞癌中表达的研究
陈惠新1,†(), 陈丽莎1, 徐永成1, 余志金1, 程进伟1, 曾书君1   
  1. 1. 516000　广东省惠州市中心人民医院消化内科
  • 收稿日期:2014-10-18 出版日期:2015-08-01
  • 通信作者: 陈惠新

Clinical significance of VEGF and its phosphorylated receptors in extrahepatic cholangiocarcinoma

Huixin Chen1,†(), Lisha Chen1, Yongcheng Xu1, Zhijin Yu1, Jinwei Cheng1, Shujun Zeng1   

  1. 1. Department of Gastroenterology, Huizhou Municipal Central Hospital, Huizhou 516000, China
  • Received:2014-10-18 Published:2015-08-01
  • Corresponding author: Huixin Chen
  • About author:
    Corresponding author: Chen Huixin, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

陈惠新, 陈丽莎, 徐永成, 余志金, 程进伟, 曾书君. 血管内皮生长因子及其磷酸化受体在肝外胆管细胞癌中表达的研究[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2015, 09(04): 280-285.

Huixin Chen, Lisha Chen, Yongcheng Xu, Zhijin Yu, Jinwei Cheng, Shujun Zeng. Clinical significance of VEGF and its phosphorylated receptors in extrahepatic cholangiocarcinoma[J/OL]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2015, 09(04): 280-285.

目的

探讨血管内皮生长因子(VEGF)及其磷酸化受体表达在肝外胆管细胞癌(EHCC)中的临床意义。

方法

免疫组化法检测VEGF及其磷酸化受体pVEGFR1/2在35例EHCC患者组织中的表达情况,Western blotting检测EHCC细胞系中VEGF及其相关受体的表达情况,探讨VEGF及其受体蛋白的表达与肿瘤进展、预后的相关性。

结果

VEGF、pVEGFR1和pVEGFR2阳性的病例数分别为20(57.1%)、14(40.0%)和14(40.0%)例。pVEGFR1的高表达与细胞增殖相关蛋白pErk1/2水平、神经侵犯、TNM分期、肿瘤分化程度、静脉侵犯程度均相关(P均小于0.05)。pVEGFR1的高表达增加EHCC患者的死亡风险(HR=4.45,95% CI 38.66~61.62,P=0.035)。

结论

pVEGFR1/2的表达程度与EHCC的进展呈正相关,高表达增加患者死亡风险,提示pVEGFR1/2有可能作为EHCC患者临床预后的预测因子。

关键词: 血管内皮生长因子, 血管内皮生长因子受体, 肝外胆管细胞癌, 预后
Objective

To study the clinical significance of vascular endothelial growth factor (VEGF) and its phosphorylated receptors in extrahepatic cholangiocarcinoma (EHCC).

Methods

Immunohistochemistry and Western blotting were used to determine the expression of VEGF and phosphorylated VEGF receptors (pVEGFR1/2) in EHCC tissues or EHCC cell lines of thirty-five cases. Clinical data were collected and further analyzed with protein expression of VEGF and pVEGFR1/2.

Results

There were 20 (57.1%), 14 (40.0%) and 14 (40.0%) positive cases of VEGF, pVEGFR1 and pVEGFR2, respectively. The over-expression of pVEGFR1 was correlated with pErk1/2, perineural invasion, TNM staging, tumor differentiation and vascular invasion (P<0.05). Over-expression of pVEGFR1 showed poor overall survival of EHCC patients (HR=4.45, 95% CI: 38.66-61.62, P=0.035).

Conclusion

In EHCC, pVEGFR1 and pVEGFR2 are correlated with tumor progression and poor prognosis, indicating that VEGF and its receptors may serve as predicting factors for prognosis in EHCC.

Key words: Vascular endothelial growth factor, Vascular endothelial growth factor receptor, Extrahepatic cholangiocarcinoma, Prognosis
表1 VEGF及其磷酸化受体在EHCC患者中的表达程度
项目 EHCC患者［例（%）］ χ2值 P值
癌组织 非癌组织
pVEGFR1 ? ? 23.376 <0.01
? 阳性 21（60.0） 2（5.7） ? ?
? 阴性 14（40.0） 33（94.3） ? ?
pVEGFR2 ? ? 26.589 <0.01
? 阳性 24（68.6） 3（8.6） ? ?
? 阴性 11（31.4） 32（91.4） ? ?
VEGF ? ? 7.000 0.008
? 阳性 30（85.7） 20（57.1） ? ?
? 阴性 5（14.3） 15（42.8） ? ?
图1 自分泌VEGF信号通路在肝外胆管细胞癌中的表达
图2 VEGF及其受体在EHCC细胞中的表达情况。提取EHCC细胞的总蛋白(a)和膜蛋白(b),使用Western blotting法检测其中VEGF及其磷酸化受体的表达情况
表2 血管内皮生长因子及其磷酸化受体的表达程度与肿瘤进展的相关性
项目 神经侵犯 血管侵犯 淋巴结转移 pErk1／2
有 无 χ2值 P值 有 无 χ2值 P值 有 无 χ2值 P值 有 无 χ2值 P值
pVEGFR1 ? ? 5.106 0.024 ? ? 1.499 0.178 ? ? 0.160 0.689 ? ? 2.468 0.012
? 阳性 9 3 ? ? 4 9 ? ? 5 7 ? ? 10 3 ? ?
? 阴性 8 15 ? ? 3 19 ? ? 8 15 ? ? 11 11 ? ?
pVEGFR2 ? ? 1.697 0.193 ? ? 5.358 0.021 ? ? 0.475 0.448 ? ? 1.153 0.033
? 阳性 8 4 ? ? 5 7 ? ? 5 6 ? ? 9 3 ? ?
? 阴性 10 13 ? ? 2 21 ? ? 8 16 ? ? 13 10 ? ?
VEGF ? ? 0.772 0.331 ? ? 0.029 0.603 ? ? 0.092 0.812 ? ? 17.500 <0.01
? 阳性 11 9 ? ? 4 15 ? ? 7 13 ? ? 18 2 ? ?
? 阴性 6 9 ? ? 3 13 ? ? 6 9 ? ? 3 12 ? ?
图3 免疫组化检测EHCC肿瘤组织中磷酸化Erk1/2 (pErk1/2)的表达情况,在EHCC组织中可见pErk1/2高表达(×400)
表3 EHCC患者预后相关因素分析（单因素Cox回归）
因素 单因素分析
HR（95%CI） P值
性别 0.75（31.86～62.78） 0.386
年龄（>60岁） 1.39（19.02～49.05） 0.238
TNM分期a 3.04（21.77～43.11） 0.081
VEGF 0.66（31.31～54.39） 0.416
pVEGFR1 4.45（38.66～61.62） 0.035
pVEGFR2 8.34（35.73～62.52） 0.004
神经侵犯 7.41（36.51～61.51） 0.006
血管侵犯 6.34（28.50～53.68） 0.012
淋巴结侵犯 5.53（39.24～64.52） 0.019
图4 EHCC患者各亚组的生存曲线
[1]
曹天生，江自卓，黄滨.肝外胆管癌42例诊断及外科治疗[J/CD].中华普通外科学文献:电子版, 2010, 4(1): 42-44.
[2]
Goel HL, Mercurio AM. VEGF targets the tumour cell[J]. Nat Rev Cancer, 2013, 13(12): 871-882.
[3]
Lichtenberger BM, Tan PK, Niederleithner H, et al. Autocrine VEGF signaling synergizes with EGFR in tumor cells to promote epithelial cancer development[J]. Cell, 2010, 140(2): 268-279.
[4]
Ciombor KK, Goff LW. Current therapy and future directions in biliary tract malignancies[J]. Curr Treat Option On, 2013, 14(3): 337-349.
[5]
Yoshikawa D, Ojima H, Iwasaki M, et al. Clinicopathological and prognostic significance of EGFR, VEGF, and HER2 expression in cholangiocarcinoma[J]. Br J Cancer, 2008, 98(2): 418-425.
[6]
Murakami Y, Uemura K, Sudo T, et al. Perineural invasion in extrahepatic cholangiocarcinoma: prognostic impact and treatment strategies[J]. J Gastrointest Surg, 2013, 17(8):1429-1439.
[7]
Shen FZ, Zhang BY, Feng YJ, et al. Current research in perineural invasion of cholangiocarcinoma[J]. J Exp Clin Cancer Res, 2010, 29(10): 24.
[8]
Hamerlik P, Lathia JD, Rasmussen R, et al. Autocrine VEGF-VEGFR2-Neuropilin-1 signaling promotes glioma stem-like cell viability and tumor growth[J]. J Exp Med, 2012, 209(3): 507-520.
[9]
Chatterjee S, Heukamp LC, Siobal M, et al. Tumor VEGF: VEGFR2 autocrine feed-forward loop triggers angiogenesis in lung cancer[J]. J Clin Invest, 2013, 123(4): 1732-1740.
[1] 张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[2] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[3] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[4] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[5] 梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[6] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[7] 屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[8] 李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[9] 关小玲, 周文营, 陈洪平. PTAAR在乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 841-845.
[10] 张润锦, 阳盼, 林燕斯, 刘尊龙, 刘建平, 金小岩. EB病毒相关胆管癌伴多发转移一例及国内文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 865-869.
[11] 陈晓鹏, 王佳妮, 练庆海, 杨九妹. 肝细胞癌VOPP1表达及其与预后的关系[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 876-882.
[12] 韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[13] 董佳, 王坤, 张莉. 预后营养指数结合免疫球蛋白、血糖及甲胎蛋白对HBV 相关慢加急性肝衰竭患者治疗后预后不良的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 555-559.
[14] 王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[15] 郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？