切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2017, Vol. 11 ›› Issue (01) : 48 -50. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2017.01.013

所属专题： 文献；

临床总结

逆行切除法在甲状腺腺叶全切除术的应用
余炯标1, 区奕猛1, 罗永平1, 胡安1, 朱易凡2,†()   
  1. 1. 510080　广州，广东药科大学附属第一医院普外一科
    2. 510080　广州，中山大学附属第一医院甲乳外科
  • 收稿日期:2016-05-15 出版日期:2017-02-01
  • 通信作者: 朱易凡
  • 基金资助:
    广东省医学科研基金项目(A2009175)
  • Received:2016-05-15 Published:2017-02-01
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

余炯标, 区奕猛, 罗永平, 胡安, 朱易凡. 逆行切除法在甲状腺腺叶全切除术的应用[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2017, 11(01): 48-50.

目的

探讨逆行切除法在甲状腺切除术中的应用以及临床治疗效果。

方法

回顾性分析广东药科大学附属第一医院2015年8月至10月收治的98例甲状腺手术患者，随机分为逆行切除组和传统手术组，对比分析两组术中及术后一般情况的差异。

结果

无论单侧还是双侧甲状腺手术，逆行切除组手术时间均较传统手术组短（t=8.79，P=0.000），住院费用低（t=3.36，P=0.001），无需引流，住院时间较短（t=16.57，P=0.000），差异有统计学意义。术后均未出现出血、声嘶、呛咳和手足抽搐等并发症。

结论

逆行法甲状腺切除术具有手术时间短、切口小、创伤小、恢复快、并发症少等优点，对于甲状腺结节来说是安全、有效的术式。

关键词: 甲状腺结节, 甲状腺切除术, 手术后并发症
[1]
Gharib H,Papini E,Paschke R, et al. American Association of Clinical Endocrinologists, Associazione Medici Endocrinologi, and European Thyroid Association Medical Guidelines for clinical practice for the diagnosis and management of thyroid nodules: executive summary of recommendations[J]. Endocr Pract, 2010, 16 (3): 468-475.
[2]
Germano CM,Bonato D,Maion VH, et al. New possible determinants of the quality of life of patients with treated thyroid cancer: a qualitative study[J]. Cien Saude Colet, 2016, 21(8): 2451-2462.
[3]
Liu RQ,Wiseman SM. Quality indicators for thyroid cancer surgery: current perspective[J]. Expert Rev Anticancer Ther, 2016, 16(9): 919-928.
[4]
Zakaria HM,Al Awad NA,Al Kreedes AS, et al. Recurrent laryngeal nerve injury in thyroid surgery[J]. Oman Med J, 2011, 26(1): 34-38.
[5]
Ritter K,Elfenbein D,Schneider DF, et al. Hypoparathyroidism after total thyroidectomy: incidence and resolution[J]. J Surg Res, 2015, 197(2): 348-353.
[6]
Christou N,Mathonnet M. Complications after total thyroidectomy[J]. Visc Surg, 2013, 150(4): 249-256.
[7]
Liu J,Song T,Xu M. Minimally invasive video-assisted versus conventional open thyroidectomy: a systematic review of available data[J]. Surg Today, 2012, 42(9): 848-856.
[8]
王晓龙,隋剑颖. 低位小切口切除术与传统手术治疗甲状腺瘤的临床探讨[J]. 中国医药指南, 2016, 14(17): 273-280.
[1] 罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 972-977.
[2] 刘畅, 蒋洁, 胥雪冬, 崔立刚, 王淑敏, 陈文. 北京市海淀区医疗机构甲状腺超声检查及TIRADS分类基线调查[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(07): 693-697.
[3] 杨敬武, 周美君, 陈雨凡, 李素淑, 何燕妮, 崔楠, 刘红梅. 人工智能超声结合品管圈活动对低年资超声医师甲状腺结节风险评估能力的作用[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(05): 522-526.
[4] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[5] 刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[6] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[7] 常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[8] 王伟伟, 费建平, 王璋瑜. 不同手术空间建立方法的经口腔前庭入路腔镜甲状腺术对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 84-87.
[9] 王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[10] 许杰, 李亚俊, 冯义文. SOX新辅助化疗后腹腔镜胃癌D2根治术与常规根治术治疗进展期胃癌的近期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 647-650.
[11] 康婵娟, 张海涛, 翟静洁. 胰管支架置入术治疗急性胆源性胰腺炎的效果及对患者肝功能、炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 667-670.
[12] 顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[13] 付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[14] 曾繁利, 齐秩凯, 杨贺庆. 两种经Glisson蒂鞘解剖路径肝切除术治疗原发性肝癌的肿瘤学疗效及风险比对[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 525-527.
[15] 王维花, 王楠, 乔庆, 罗红. 完全腹腔镜右半结肠癌切除术两种腔内消化道重建方案对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 574-577.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号