快速康复外科对中老年直肠癌患者腹腔镜保肛术后炎性反应及免疫功能的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2017.06.007

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2017, Vol. 11 ›› Issue (06) : 390 -393. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2017.06.007

所属专题：文献；

论著

快速康复外科对中老年直肠癌患者腹腔镜保肛术后炎性反应及免疫功能的影响

李世红¹, 刘展¹^,^†(

), 张抒¹, 刘雁军¹, 李云涛¹, 侯康¹, 罗丹¹, 张元川¹, 黄德全¹, 任海亮¹, 古建辉¹, 龙飞伍¹

^1. 610031　成都市第三人民医院　西南交通大学附属医院胃肠外科

收稿日期:2017-07-04 出版日期:2017-12-01
通信作者: 刘展
基金资助:
四川省卫计委科研课题资助项目(130420)

Effect of fast track surgery on inflammatory response and immune function in laparoscopic surgery for middle aged and elderly patients with rectal cancer

Shihong Li¹, Zhan Liu¹^,^†(), Shu Zhang¹, Yanjun Liu¹, Yuntao Li¹, Kang Hou¹, Dan Luo¹, Yuanchuan Zhang¹, Dequan Huang¹, Hailiang Ren¹, Jianhui Gu¹, Feiwu Long¹

^1. Department of Gastrointestinal Surgery, the Affiliated Hospital of Southwest Jiaotong University, the Third People’s Hospital of Chengdu, Chengdu 610031, China

Received:2017-07-04 Published:2017-12-01
Corresponding author: Zhan Liu
About author:
Corresponding author: Liu Zhan, Email: 78915621@qq.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

李世红, 刘展, 张抒, 刘雁军, 李云涛, 侯康, 罗丹, 张元川, 黄德全, 任海亮, 古建辉, 龙飞伍. 快速康复外科对中老年直肠癌患者腹腔镜保肛术后炎性反应及免疫功能的影响[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2017, 11(06): 390-393.

Shihong Li, Zhan Liu, Shu Zhang, Yanjun Liu, Yuntao Li, Kang Hou, Dan Luo, Yuanchuan Zhang, Dequan Huang, Hailiang Ren, Jianhui Gu, Feiwu Long. Effect of fast track surgery on inflammatory response and immune function in laparoscopic surgery for middle aged and elderly patients with rectal cancer[J/OL]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2017, 11(06): 390-393.

目的

探讨快速康复外科（FTS）在中老年腹腔镜直肠癌保肛手术后炎性反应及免疫功能情况。

方法

选取成都市第三人民医院2014年1月至2015年1月间行腹腔镜根治性直肠癌切除且保肛未行造瘘的患者为研究对象，随机分为FTS组（23例）和常规组（25例）。观察比较两组患者手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间和术后平均住院时间、并发症发生情况，术前1 d和术后1、3、7 d时静脉采血检测CRP、CD4、CD8、CD4/CD8、IL-6水平。

结果

2组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率差异无统计学意义。FTS组的术后首次肛门排气时间短于常规组[（37±15）h vs（47±18）h，t=2.081，P<0.05]，术后平均住院时间更短[（185±13）h vs （198±25）h，t=2.23，P<0.05]。术后24 h及术后72 h的CRP水平，术后72 h及术后7 d时的CD4、IL-6水平，术后7 d时的CD8水平，术后24 h及术后7 d时的CD4/CD8水平，2组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。FTS组和常规组术后并发症发生率差异无统计学意义（21.7% vs 28.0%，χ²=0.250，P=0.617）。

结论

FTS不会增加中老年直肠癌患者腹腔镜保肛手术并发症，并能够降低及缩短患者炎性反应，减轻炎性损伤，缩短免疫功能紊乱时间。

关键词: 直肠肿瘤, 腹腔镜检查, 快速康复外科, 手术后并发症

Objective

To investigate the inflammatory response and immune function of fast track surgery (FTS) in elderly patients after laparoscopic rectal surgery for rectal cancer.

Methods

Between January 2014 and January 2015, rectal cancer patients undergoing laparoscopic radical resection and anus without fistula from the Third People’s Hospital of Chengdu City were selected. They were randomly divided into FTS group (23 cases) and control group (25 cases). The operation time, intraoperative bleeding volume, postoperative anal exhaust time and postoperative hospitalization time, complications, CRP, CD4, CD8, CD4/CD8, IL-6 level between the two groups 1 d preoperatively and postoperative 1, 3, 7 d, were observed and compared.

Results

There was no significant difference between the two groups in the time of operation, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications. The first postoperative anal exhaust time in FTS group was shorter than that in the control group [(37±15) h vs (47±18) h, t=2.081, P<0.05], and the average length of stay was shorter [(185±13) h vs (198±25) h, t=2.23, P<0.05]. After the operation, there was significant difference in the levels of CRP at 24 h and 72 h, CD4 and IL-6 levels at 72 h and 7 d, CD8 level at 7 d, CD4/CD8 levels at 24 h and 7 d between the two groups (P<0.05). No significant difference was found in the incidence of postoperative complications between the FTS group and the control group (21.7% vs 28.0%, χ²=0.25, P=0.617).

Conclusion

Fast track surgery will not increase the complications of laparoscopic anal sphincter preservation surgery in middle-aged and elderly patients with rectal cancer, and can reduce and shorten the inflammatory response, reduce inflammatory damage and shorten the time of immune dysfunction.

Key words: Rectal neoplasms, Laparoscopy, Fast track surgery, Postoperative complications

表1 2组直肠癌患者手术和住院情况比较（±s，t检验）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后首次肛门排气时间（h）	术后平均住院时间（h）
FTS组	23	278±82	25.4±20	37±15	185±13
常规组	25	269±78	35.2±30	47±18	198±25
t值		0.389	1.319	2.081	2.231
P值		>0.05	>0.05	<0.05	<0.05

表1 2组直肠癌患者手术和住院情况比较（±s，t检验）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后首次肛门排气时间（h）	术后平均住院时间（h）
FTS组	23	278±82	25.4±20	37±15	185±13
常规组	25	269±78	35.2±30	47±18	198±25
t值		0.389	1.319	2.081	2.231
P值		>0.05	>0.05	<0.05	<0.05

表2 2组直肠癌患者术前1 d、术后24 h静脉采血CRP、CD4、CD8、CD4/CD8、IL-6水平比较

组别	例数	术前1 d					术后24 h
组别	例数	CRP(mg/L)	CD4(%)	CD8(%)	CD4/CD8	IL-6(pmol/L)	CRP(mg/L)	CD4(%)	CD8(%)	CD4/CD8	IL-6(pmol/L)
FTS组	23	3.5±2.4	35.12±7.1	25.31±6.8	1.39±1.04	4.60±3.25	42.06±10.43	29.20±5.27	27.5 ±11.80	1.06±1.29	52.26±18.03
常规组	25	4.8±3.2	31.65±7.8	24.67±7.3	1.29±1.08	5.45±3.78	53.67±18.68	27.48±5.88	23.88±18.38	1.15±0.72	55.12±16.06
t值		1.581	1.609	0.314	0.329	0.832	2.626	1.064	0.803	2.304	0.581
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05

表2 2组直肠癌患者术前1 d、术后24 h静脉采血CRP、CD4、CD8、CD4/CD8、IL-6水平比较

组别	例数	术前1 d					术后24 h
组别	例数	CRP(mg/L)	CD4(%)	CD8(%)	CD4/CD8	IL-6(pmol/L)	CRP(mg/L)	CD4(%)	CD8(%)	CD4/CD8	IL-6(pmol/L)
FTS组	23	3.5±2.4	35.12±7.1	25.31±6.8	1.39±1.04	4.60±3.25	42.06±10.43	29.20±5.27	27.5 ±11.80	1.06±1.29	52.26±18.03
常规组	25	4.8±3.2	31.65±7.8	24.67±7.3	1.29±1.08	5.45±3.78	53.67±18.68	27.48±5.88	23.88±18.38	1.15±0.72	55.12±16.06
t值		1.581	1.609	0.314	0.329	0.832	2.626	1.064	0.803	2.304	0.581
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05

表3 2组直肠癌患者术后3、7 d时静脉血CRP、CD4、CD8、CD4/CD8、IL-6水平

组别	例数	术后72 h					术后7 d
组别	例数	CRP(mg/L)	CD4(%)	CD8(%)	CD4/CD8	IL-6(pmol/L)	CRP(mg/L)	CD4(%)	CD8(%)	CD4/CD8	IL-6((pmol/L))
FTS组	23	51.14±17.49	39.06±7.2	22.68±5.6	1.72±1.29	27.02±8.52	19.14±4.39	36.36±2.91	22.32±3.34	1.63±3.07	9.36±4.62
常规组	25	63.12±19.72	33.59±6.8	24.06±4.3	1.96±1.58	35.48±12.67	19.84±5.54	26.94±5.83	24.90±5.08	1.09±1.15	13.14±5.51
t值		2.219	2.707	0.962	0.569	2.690	0.482	6.986	2.059	4.072	2.563
P值		<0.05	<0.05	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05	<0.01	<0.05	<0.05	<0.05

表3 2组直肠癌患者术后3、7 d时静脉血CRP、CD4、CD8、CD4/CD8、IL-6水平

组别	例数	术后72 h					术后7 d
组别	例数	CRP(mg/L)	CD4(%)	CD8(%)	CD4/CD8	IL-6(pmol/L)	CRP(mg/L)	CD4(%)	CD8(%)	CD4/CD8	IL-6((pmol/L))
FTS组	23	51.14±17.49	39.06±7.2	22.68±5.6	1.72±1.29	27.02±8.52	19.14±4.39	36.36±2.91	22.32±3.34	1.63±3.07	9.36±4.62
常规组	25	63.12±19.72	33.59±6.8	24.06±4.3	1.96±1.58	35.48±12.67	19.84±5.54	26.94±5.83	24.90±5.08	1.09±1.15	13.14±5.51
t值		2.219	2.707	0.962	0.569	2.690	0.482	6.986	2.059	4.072	2.563
P值		<0.05	<0.05	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05	<0.01	<0.05	<0.05	<0.05

[1]	中华医学会肠外肠内营养学分会加速康复外科协助组. 结直肠手术应用加速康复外科中国专家共识（2015版）[J]. 中华消化外科杂志, 2015, 14(8):606-608.
[2]	姚晖. 快速康复外科与传统的围手术期处理在结直肠癌手术中的临床效果分析[J]. 医药前沿, 2016, 6(28):52-53.
[3]	龚龙波，吕孝鹏，孟良, 等. 快速康复外科理念指导下的结直肠癌围手术期处理[J/CD]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2013, 2(5):224-227.
[4]	康慧鑫，彭丹丹，郭远超, 等. 快速康复外科应用于结直肠手术围手术期护理的对照研究[J]. 华南国防医学杂志, 2011, 25(3):252-254.
[5]	Ionescu D, Iancu C, Ion D, et al. Implementing fast-track protocol for colorectal surgery: a prospective randomized clinical trial[J]. World J Surg, 2009, 33(11):2433-2438.
[6]	Xu D, Li J, Song Y, et al. Laparoscopic surgery contributes more to nutritional and immunologic recovery than fast-track care in colorectal cancer[J]. World J Surg Oncol, 2015, 13(1):1-9.
[7]	刘小野，陆爱国. 腹腔镜直肠前切除术后吻合口出血研究进展[J]. 外科理论与实践, 2009, 14(5):576-578.
[8]	郭玉芝，董启超，梁晖, 等. 快速康复外科对腹腔镜结直肠肿瘤患者围术期临床指标及生活质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2016, 22(8):12-14.
[9]	侯化森，傅跃权，靳维娜. 直肠癌患者直肠低位前切除术后发生吻合口瘘的原因及防治策略研究[J]. 现代诊断与治疗, 2016, 27(14):2713-2714.
[10]	王丽娟. 快速康复外科护理对胃肠外科术后患者切口感染和疼痛的影响[J]. 临床合理用药杂志, 2016, 9(36):154-155.
[11]	Davies RJ, Ewings P, Welbourn R, et al. A prospective study to assess the implementation of a fast-track system to meet the two-week target for colorectal cancer in Somerset[J]. Colorectal Dis, 2002, 4(1):28-30.
[12]	蘧勐，周群燕. 快速康复理念对腹腔镜胃癌根治术后疼痛、炎性反应和胃肠功能的影响[J]. 中国医药导报, 2016, 13(17):97-100.
[13]	耿焕菊. 快速康复理念在腹腔镜结直肠癌手术患者围手术期中的应用价值[J]. 中国医药指南, 2016, 14(30):132.
[14]	吴忠亮，莫立显，张武坤,等. 快速康复外科对结直肠癌限期手术患者术后体液免疫功能的影响[J].中国继续医学教育, 2016, 8(19):92-93.
[15]	魏斌，周玥，刘显峰, 等. 快速康复外科理念在老年人胃肠道肿瘤手术中的应用[J]. 中外医疗, 2014, 33(11):63-65.
[16]	Zhou JJ, Li J, Ying XJ, et al. Fast track multi-discipline treatment (FTMDT trial) versus conventional treatment in colorectal cancer--the design of a prospective randomized controlled study[J]. BMC Cancer, 2011, 11(1):494.
[17]	Houlind K, Kjeldsen BJ, Madsen SN, et al. On-pump versus off-pump coronary artery bypass surgery in elderly patients: results from the Danish on-pump versus off-pump randomization study[J]. Circulation, 2012, 125(20):2431-2439.
[18]	杨东杰，李浩辉. 快速康复外科与自然杀伤细胞活化机制的研究进展[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2014, 8(6):480-484.
[19]	刘力婕，邹艳玲，薛志芳, 等. 快速康复外科在胰腺癌术后对血清IL-6、IL-10、TNF-α水平的影响[J]. 重庆医学, 2015, 44(19):2635-2637.

[1]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[2]	刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[3]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[4]	吴晖, 佴永军, 施雪松, 魏晓为. 两种解剖入路下行直肠癌侧方淋巴结清扫的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 40-43.
[5]	周世振, 朱兴亚, 袁庆港, 刘理想, 王凯, 缪骥, 丁超, 汪灏, 管文贤. 吲哚菁绿荧光成像技术在腹腔镜直肠癌侧方淋巴结清扫中的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 44-47.
[6]	李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[7]	常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[8]	徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[9]	王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[10]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[11]	郑民华, 蒋天宇, 赵轩, 马君俊. 中国腹腔镜直肠癌根治术30年发展历程与未来[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 591-595.
[12]	池畔, 黄胜辉. 中国腹腔镜直肠癌根治术30年来的巨大进步[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 596-600.
[13]	李明, 屠松, 闫鹏, 钱军, 高鹏程, 许文山, 杨发英, 胡振涛, 单永玮. 应用前列腺电切镜引导置管治疗直肠低位吻合口漏研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 603-606.
[14]	李玲, 刘亚, 李培玲, 张秀敏, 李萍. 直肠癌患者术后肠道菌群的变化与抑郁症相关性研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 607-610.
[15]	赵梓竣, 兰运升. 改良一针法末端回肠造口术对低位直肠癌保肛术后应激反应及安全性的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 611-614.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of fast track surgery on inflammatory response and immune function in laparoscopic surgery for middle aged and elderly patients with rectal cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of fast track surgery on inflammatory response and immune function in laparoscopic surgery for middle aged and elderly patients with rectal cancer