切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (01) : 47 -50. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2018.01.012

所属专题: 文献

论著

腹腔镜、小切口与传统手术治疗小儿腹股沟疝的临床比较
邹劲林1,(), 彭培建2, 毛盛名3, 章庆华4   
  1. 1. 519000 珠海,中山大学附属第五医院胃肠外科
    2. 519000 珠海,中山大学附属第五医院化疗科
    3. 511500 清远市人民医院肝胆外科
    4. 519000 珠海市妇幼保健医院普外科
  • 收稿日期:2017-05-21 出版日期:2018-02-01
  • 通信作者: 邹劲林

Clinical comparison of laparoscopic, small incisional and traditional surgery in treatment of child inguinal hernia

Jinlin Zou1,(), Peijian Peng2, Shengming Mao3, Qinghua Zhang4   

  1. 1. Department of Gastroenterology, the Fifth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Zhuhai 519000, China
    2. Department of Chemotherapys, the Fifth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Zhuhai 519000, China
    3. Department of Hepatobiliary Surgery, Qingyuan People’s Hospital, Qingyuan 511500, China
    4. Department of General Surgery, Zhuhai Maternal and Child Health Hospital, Zhuhai 519000, China
  • Received:2017-05-21 Published:2018-02-01
  • Corresponding author: Jinlin Zou
  • About author:
    Corresponding author: Zou Jinlin, Email:
引用本文:

邹劲林, 彭培建, 毛盛名, 章庆华. 腹腔镜、小切口与传统手术治疗小儿腹股沟疝的临床比较[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2018, 12(01): 47-50.

Jinlin Zou, Peijian Peng, Shengming Mao, Qinghua Zhang. Clinical comparison of laparoscopic, small incisional and traditional surgery in treatment of child inguinal hernia[J]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2018, 12(01): 47-50.

目的

比较传统手术、小切口手术和腹腔镜手术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效和并发症。

方法

回顾性分析2005年1月至2016年12月中山大学附属第五医院和珠海市妇幼保健医院收治的413例腹股沟疝患儿,其中传统组145例,小切口组112例,腹腔镜组156例。比较不同手术方式治疗的手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间、术后疼痛评分、切口疼痛不适发生率、切口感染率、继发性鞘膜积液发生率和疝复发率等。

结果

腹腔镜组在手术时间、出血量、术后疼痛评分、自主活动时间、术后住院时间和平均住院费少于传统组和小切口组,差异均有统计学意义(F=11.616、15.865、9.740、8.612、6.207、3.113,均P<0.05);腹腔镜组在阴囊血肿率、切口感染率、切口疼痛发生率、鞘膜积液发生率和复发率方面均低于传统组和小切口组,差异有统计学意义(χ2=7.175、6.714、11.071、8.252、6.470,均P<0.05)。

结论

腹腔镜手术在小儿腹股沟疝中优势明显,且风险不高,对于有条件的医院鼓励开展,以减少局部创伤和一些并发症的发生。

Objective

To compare the clinical efficacy and complications of traditional surgery, small incisional and laparoscopy in the treatment of inguinal hernia in children.

Methods

Four hundred and thirteen cases of hernia were retrospectively analyzed from January 2005 to December 2016 in the Fifth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University and Zhuhai Maternal and Child Health Hospital. According to the surgical methods, there were 145 cases in the traditional group, 112 in the small incision group and 156 in the laparoscopic group. The operative time, blood loss, activity time, hospitalization time, postoperative pain score, incidence of incision pain, infection rate of incision, incidence of secondary hydrocele and recurrence rate of hernia were compared.

Results

For laparoscopic group, operation time, bleeding volume, postoperative pain score, independent activity time, hospitalization time and average hospitalization cost were all respectively less than the traditional group and small incision group, with statistical differences (F=11.616, 15.865, 9.740, 8.612, 6.207, 3.113, all P<0.05). For laparoscopic group, hematoma of scrotum rate, wound infection rate, incision pain incidence, recurrence rate and incidence of hydrocele were all lower than the traditional group and small incision group, with statistical differences ( χ2=7.175, 6.714, 11.071, 8.252, 6.470, all P<0.05).

Conclusions

Laparoscopic surgery has obvious advantages and low risk in pediatric inguinal hernia. It can be encouraged for the conditional hospitals to reduce the occurrence of local trauma and some complications.

表1 413例小儿腹股沟疝患者一般临床资料的比较
表2 三组腹股沟疝患儿术后一般性观察指标比较(±s,方差分析)
表3 三组腹股沟疝患者手术后并发症发生率及复发率比较[例(%)]
[1]
李健文. 开放式修补术与腹腔镜修补术治疗腹股沟疝的术式选择[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2010, 4(5): 407-410.
[2]
周琳. 不同方式治疗小[J]. 中国实用医药, 2016, 11(12): 98-99.
[3]
高良华. 传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果观察[J]. 临床合理用药, 2013, 6(7C): 121.
[4]
谭晓伟. 小儿疝气采用传统手术和腔镜下手术治疗的临床价值分析[J]. 中国现代药物应用, 2014, 8(12): 97-98.
[5]
方小三,王小明,胡明华, 等. 腹腔镜与传统手术治疗小儿疝气的临床效果分析[J]. 中国现代普通外科进展, 2015, 18(3): 235-237.
[6]
何嘉琳. 微创手术对小儿疝气术后恢复及并发症的影响[J]. 微创医学, 2016, 11(4): 535-537.
[7]
Hassan ME, Mustafawi AR. Laparoscopic flip-flap technique versus conventional inguinal hernia repair in children[J]. JSLS, 2007, 11(1): 90-93.
[8]
朱玉,平洪,王明考, 等. 经腹腹膜前3D腹腔镜腹股沟疝修补术48例诊治分析[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2017, 11(2): 132-133.
[9]
李广,侯东生. 儿童腹股沟斜疝的微创治疗[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2011,5(5): 436-438.
[10]
孙中伟,沈海玉,李戈, 等. 腹腔镜与开放式手术治疗小儿疝的对比研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2015, 9(5): 55-57.
[11]
陈开运,向国安,王汉宁, 等. 腹腔镜疝囊高位结扎联合脐正中襞覆盖内环治疗小儿腹股沟疝[J]. 中华外科杂志, 2007, 45(3): 207-209.
[12]
余义,马彦生,陆燕, 等. 疝囊高位结扎和脐内侧襞加强耻骨肌孔在儿童腹股沟复发疝腹腔镜修补术中的应用[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2014, 8(4): 283-285.
[1] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1068-1073.
[2] 张宝富, 俞劲, 叶菁菁, 俞建根, 马晓辉, 刘喜旺. 先天性原发隔异位型肺静脉异位引流的超声心动图诊断[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1074-1080.
[3] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 939-944.
[4] 刘婷婷, 林妍冰, 汪珊, 陈幕荣, 唐子鉴, 代东伶, 夏焙. 超声衰减参数成像评价儿童代谢相关脂肪性肝病的价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 787-794.
[5] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 795-800.
[6] 彭旭, 邵永孚, 李铎, 邹瑞, 邢贞明. 结肠肝曲癌的诊断和外科治疗[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 108-110.
[7] 马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[8] 张海涛, 康婵娟, 翟静洁. 胰管支架置入治疗急性胆源性胰腺炎效果观察[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 654-657.
[9] 孟飞龙, 华帅, 张莹, 路广海. 经脐单孔腹腔镜后鞘后入路在全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 658-660.
[10] 刘笑笑, 张小杉, 刘群, 马岚, 段莎莎, 施依璐, 张敏洁, 王雅晳. 中国学龄前儿童先天性心脏病流行病学研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1021-1024.
[11] 陆志峰, 周佳佳, 梁舒. 虚拟现实技术在治疗弱视中的临床应用研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 891-895.
[12] 李田, 徐洪, 刘和亮. 尘肺病的相关研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 900-905.
[13] 岳瑞雪, 孔令欣, 郝鑫, 杨进强, 韩猛, 崔国忠, 王建军, 张志生, 孔凡庭, 张维, 何文博, 李现桥, 周新平, 徐东宏, 胡崇珠. 乳腺癌HER2蛋白表达水平预测新辅助治疗疗效的真实世界研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 765-770.
[14] 李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.
[15] 符梅沙, 周玉华, 李慧, 薛春颜. 淋巴细胞免疫治疗对复发性流产患者外周血T淋巴细胞亚群分布与PD1/PD-L1表达的影响及意义[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 726-730.
阅读次数
全文


摘要