切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (03) : 180 -183. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2018.03.007

所属专题： 文献；

论著

改良吻合器痔上黏膜环切术联合直肠黏膜塔状缝合术在直肠前突中的应用
赵卫红1,†(), 冯运章1, 吕保芳2, 李华3, 王伟栋1, 郭明海1, 吴晓伟3   
  1. 1. 056001　邯郸市中心医院普外二科
    2. 056001　邯郸市第三医院防保科
    3. 056001　邯郸市中心医院放射科
  • 收稿日期:2017-10-24 出版日期:2018-06-01
  • 通信作者: 赵卫红
  • 基金资助:
    邯郸市科学技术研究与发展计划项目(1528108167)

Application of modified procedure for prolapse and hemorrhoids combined with pagoda suture by anorectal mucosa in patients with rectocele

Weihong Zhao1,†(), Yunzhang Feng1, Baofang Lyu2, Hua Li3, Weidong Wang1, Minghai Guo1, Xiaowei Wu3   

  1. 1. The Second Department of General Surgery, Handan Central Hospital, Handan 056001, China
    2. Department of Preventive Care, Handan Third Hospital, Handan 056001, China
    3. Department of Radiology, Handan Central Hospital, Handan 056001, China
  • Received:2017-10-24 Published:2018-06-01
  • Corresponding author: Weihong Zhao
  • About author:
    Corresponding author: Zhao Weihong, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

赵卫红, 冯运章, 吕保芳, 李华, 王伟栋, 郭明海, 吴晓伟. 改良吻合器痔上黏膜环切术联合直肠黏膜塔状缝合术在直肠前突中的应用[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2018, 12(03): 180-183.

Weihong Zhao, Yunzhang Feng, Baofang Lyu, Hua Li, Weidong Wang, Minghai Guo, Xiaowei Wu. Application of modified procedure for prolapse and hemorrhoids combined with pagoda suture by anorectal mucosa in patients with rectocele[J]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2018, 12(03): 180-183.

目的

探究改良吻合器痔上黏膜环切术（PPH）联合直肠黏膜塔状缝合术治疗直肠前突的应用疗效。

方法

选择2013年5月至2017年8月在邯郸市中心医院和邯郸市第三医院确诊并接受治疗的直肠前突女性患者60例，将其随机分成两组，各30例。试验组进行改良PPH术联合直肠黏膜塔状缝合术治疗，对照组仅采用经肛门直肠黏膜塔状缝合术治疗。观察患者便秘改善状况，比较两种手术方法的治疗效果差异和Longo ODS评分。

结果

两组患者术后便秘状况都有一定改善，术后1个月内疗效以及Longo ODS评分差异无统计学意义；术后3个月试验组的疗效显著优于对照组（Uc=10.469，P<0.05），Longo ODS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（5.23±1.56 vs 7.35±2.23，t=4.267，P<0.05）。随访期间试验组患者无一例复发，对照组复发5例（16.7%），两组复发率差异无统计学意义（χ2=3.491，P=0.062）。试验组的并发症发生率为13.3%（4/30），显著低于对照组的53.3%（16/30），差异有统计学意义（χ2=10.800，P=0.001）。

结论

改良PPH术联合直肠黏膜塔状缝合术治疗直肠前突更具有优势，在临床上可用于治疗出口梗塞性便秘。

关键词: 直肠前突, 便秘, 吻合器痔上黏膜环切术, 直肠黏膜塔状缝合
Objective

To explore the curative effect of modified procedure for prolapse and hemorrhoids (PPH) combined with pagoda suture by anorectal mucosa in the treatment of rectocele.

Methods

From May 2013 to August 2017, sixty female patients with rectocele diagnosed and treated in Handan Central Hospital and Handan Third Hospital were randomly divided into two groups, with 30 cases in each group. The trial group was treated with modified PPH combined with pagoda suture of rectal mucosa, and the control group was only treated with pagoda suture through anorectal mucosa. The improvement of constipation in patients was observed and the difference of treatment effect and Longo ODS score were compared between the two groups.

Results

The postoperative constipation condition of both groups had certain improvement, and the curative effect within 1 month after operation and Longo ODS score had no statistical significance. The curative effect of the trial group 3 months after operation was significantly better than that of the control group (Uc=10.469, P<0.05), Longo ODS score was significantly lower than the control group, the difference was statistically significant (5.23±1.56 vs 7.35±2.23, t=4.267, P<0.05). There was no recurrence in the trial group, and 5 cases (16.7%) in the control group during the follow-up, with no significant difference in recurrence between the two groups (χ2=3.491, P=0.062). The complication rate of the trial group was 13.3% (4/30), which was significantly lower than that of the control group (53.3%, 16/30), with statistically significant difference (χ2=10.800, P=0.001).

Conclusion

Modified PPH combined with pagoda suture by anorectal mucosa has more advantages and can be used to treat outlet obstructive constipation.

Key words: Rectocele, Constipation, Proeedure for prolapse and hemorrhoids, Pagoda suture by anorectal mucosa
表1 两组直肠前突患者基本资料
组别 例数 年龄（岁, ±s） 平均病程（年, ±s） LongoODS评分（分） 排粪造影(mm)
8~12 >12~18 >18 16~30 >30
试验组 30 36.5±9.4 7.38±2.3 4 16 10 14 16
对照组 30 35.2±8.7 7.19±2.4 5 14 11 13 17
统计值 t=2.266 t=0.313 χ2=0.159 χ2=0.067
P值 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
表2 2组直肠前突患者术后排便情况（例）
组别 术后第1次 术后第1周 术后1个月 术后3个月
通畅 较通畅 困难 通畅 较通畅 困难 通畅 较通畅 困难 通畅 较通畅 困难
试验组（30例） 29 1 0 29 1 0 28 2 0 25 5 0
对照组（30例） 28 2 0 29 1 0 27 2 1 13 11 6
Uc值 0.568 1.028 0.478 10.469
P值 >0.05 >0.05 >0.05 <0.05
表3 2组直肠前突患者手术前后Longo ODS评分（±s）
组别 术前 术后1个月 术后3个月 F值a P值a
试验组（30例） 14.23±2.13 4.23±1.68 5.23±1.56 5.125 <0.05
对照组（30例） 14.45±1.98 4.56±1.56 7.35±2.23 3.231 <0.05
t值b 0.414 0.788 4.267
P值b >0.05 >0.05 <0.01
[1]
熊万成，贺德栋，郑巍巍, 等. 吻合器痔上黏膜环切术与经阴道直肠前壁修补术、肛管松解术联合应用治疗直肠前突43例[J]. 山东医药, 2016, 56(31): 85-87.
[2]
Menconi C, Fabiani B, Giani I, et al. Persistent anal and pelvic floor pain after PPH and STARR: surgical management of the fixed scar staple line[J]. Int J Colorectal Dis, 2016, 31(1): 41-44.
[3]
黄梅，贾雄，任叔阳, 等. PPH术联合穴位注射在直肠前突型便秘治疗中的临床疗效[J]. 世界中西医结合杂志, 2016, 11(8): 1126-1129.
[4]
高杨. 直肠前突修补联合PPH术对直肠前突患者预后的改善作用[J]. 结直肠肛门外科, 2017, 23(1): 9-12.
[5]
车宪文，张燕红，郑华军. PPH加Block术与单纯Block术治疗直肠前突的临床比较研究[J]. 浙江医学, 2015, 37(4): 311-313.
[6]
Abbott R, Ayres I, Hui E, et al. Effect of perineal self-acupressure on constipation: a randomized controlled trial[J]. J Gen Intern Med, 2015, 30(4): 434-439.
[7]
刘进中，马莉. 吻合器痔环切术联合直肠前突修补对直肠前突的疗效[J]. 长春中医药大学学报, 2016, 32(1): 174-175, 178.
[8]
张忠伟，刘扬，路明. 痔上黏膜环切术治疗直肠前突所致出口梗阻型便秘的疗效观察[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(10): 774-776.
[9]
席锋祥，王常生. 穴位注射配合吻合器痔上黏膜环切术治疗直肠前突[J]. 吉林中医药, 2015, 35(2): 198-200.
[10]
王留珍，王章生，刘浏荣, 等. 经阴道入路结合PPH手术与单纯PPH手术治疗直肠前突近远期的疗效观察[J]. 湖南中医药大学学报, 2016, 4(2): 929.
[11]
Bozkurt MA, Kocataş A, Karabulut M, et al. Two etiological reasons of constipation: anterior rectocele and internal mucosal intussusception[J]. Indian J Surg, 2015, 77(Suppl 3): 868-871.
[12]
贺平，陈宏亮. 吻合器痔上黏膜环切钉合术与Milligan-Morgan术治疗脱垂性痔的Meta分析[J]. 中华胃肠外科杂志, 2015, 18(12): 1224-1230.
[13]
魏多刚，任晓华，李正, 等. 吻合器痔上黏膜环切术联合直肠前壁修补治疗直肠前突的临床疗效[J]. 中日友好医院学报, 2016, 30(6): 342-344.
[14]
Luo J, Chen L, Fenner DE, et al. A multi-compartment 3-D finite element model of rectocele and its interaction with cystocele[J]. J Biomech, 2015, 48(9): 1580-1586.
[15]
Podzemny V, Pescatori LC, Pescatori M. Management of obstructed defecation[J]. World J Gastroenterol, 2015, 21(4): 1053-1060.
[16]
Shafik AA, El SO, Shafik IA. Rectocele repair with stapled transvaginal rectal resection[J]. Tech Coloproctol, 2016, 20(4): 207-214.
[17]
吴延德. 直肠黏膜多点结扎加吻合器痔上黏膜环切术治疗女性直肠前突合并直肠黏膜内脱垂(附40例报告)[J]. 外科理论与实践, 2016, 21(6): 535-536.
[18]
刘智勇，杨关根，邓群, 等. 部分吻合器经肛门直肠切除术联合Bresler术治疗直肠前突合并直肠内套叠疗效观察[J]. 中华胃肠外科杂志, 2016, 19(5): 566-570.
[1] 刘丹丹, 宋鸣, 李霞, 徐夏君. 老年髋部骨折术后便秘的影响因素及其列线图预测模型[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 607-612.
[2] 帕丽旦·热吉甫, 姑丽尼格尔·吾不力哈斯木, 张媛, 杨武明, 路明. 四种手术方式治疗痔病的网状Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(01): 74-80.
[3] 王镜雯, 张浩, 张立娜. 穴位敷贴结合中药灌肠在腹股沟疝合并便秘的老年患者术后的治疗效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(03): 338-341.
[4] 何吉鑫, 杨燕妮, 王继伟, 李建国, 谢铭. 肠道菌群及肠道代谢产物参与慢性便秘发生机制的研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 495-499.
[5] 邰清亮, 施波, 侍新宇, 陈国梁, 陈俊杰, 武冠廷, 王索, 孙金兵, 顾闻, 叶建新, 何宋兵. 腹腔镜次全结肠切除术治疗顽固性慢传输型便秘的疗效分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 478-483.
[6] 周启阳, 何宋兵, 胡优, 陈昕, 周雨迪, 周晓俊. 第四代达芬奇机器人单孔加一腹腔镜全结肠切除术治疗慢传输型便秘一例（附视频）[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(04): 348-352.
[7] 张睿, 陈艳妮, 侯孝涛, 陈浩, 麻琦瑶, 倪敏. 老年出口梗阻型便秘患者肛门直肠测压特点分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(02): 139-144.
[8] 曹永丽, 王思远, 李宜璐, 吕兵兵, 张春旭, 杨阳, 张远耀, 杨维维, 张文丽, 魏东. 腹腔镜次全结肠旷置造口盲直肠吻合术治疗老年慢传输型便秘的临床疗效观察[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2022, 11(05): 392-398.
[9] 徐帅, 宋笑天, 杨斌, 廉博, 余鹏飞, 冯向英, 鲁瑶, 姬丽娜, 杨颖, 康振华, 李旭照, 陈杰, 赵青川. 功能性排便障碍患者合并焦虑、抑郁和躯体症状的调查[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2022, 11(04): 303-309.
[10] 杨怡雯, 金黑鹰, 张春霞, 张心怡, 叶晓瑞, 王灿, 马良欢, 韦元成. 超声排粪造影的直肠前突分度与出口梗阻型便秘患者临床症状的相关性研究[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2022, 11(02): 158-162.
[11] 杨程鹏, 金佳, 王明祥, 戴光耀. 直肠黏膜环切联合阴道后壁折叠治疗出口梗阻型便秘的效果观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 471-474.
[12] 许新意, 岳婧婧, 高玲, 曾禹沙, 李婧婧, 冯克, 薛雅红. 经会阴超声与MRI排粪造影诊断女性出口梗阻型便秘的临床价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 342-348.
[13] 薛雅红, 樊志敏, 高玲, 沈广澍, 岳婧婧, 姜韵琳, 王小峰. 动态经会阴超声对女性排便梗阻综合征诊断价值的研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(01): 15-20.
[14] 郑秀丽, 倪敏. 功能性便秘患者的直肠肛门抑制反射特征分析100例[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 870-875.
[15] 沈彬艳, 金黑鹰, 张心怡, 杨怡雯, 王永通, 张春霞, 叶晓瑞. 超声排粪造影在盆底失弛缓便秘诊断中的价值[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(07): 626-629.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号