切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (04) : 318 -320. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2019.04.015

所属专题： 文献；

临床总结

腹腔镜全腹膜外疝修补术与开放腹膜前无张力修补术在双侧腹股沟疝中的应用对比
徐继宗1, 张弦2,†(), 张帅1, 张晓平1, 龚江波1, 付广2   
  1. 1. 443000　湖北省宜昌市第二人民医院普外科（三峡大学腔镜诊疗研究所）
    2. 430080　武汉，华润武钢总医院普外科
  • 收稿日期:2018-09-15 出版日期:2019-08-01
  • 通信作者: 张弦

Comparison of totally extraperitoneal hernia repair and preperitoneal mesh repair under open surgery for patients with bilateral inguinal hernia

Jizong Xu1, Xian Zhang2(), Shuai Zhang1   

  • Received:2018-09-15 Published:2019-08-01
  • Corresponding author: Xian Zhang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

徐继宗, 张弦, 张帅, 张晓平, 龚江波, 付广. 腹腔镜全腹膜外疝修补术与开放腹膜前无张力修补术在双侧腹股沟疝中的应用对比[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2019, 13(04): 318-320.

Jizong Xu, Xian Zhang, Shuai Zhang. Comparison of totally extraperitoneal hernia repair and preperitoneal mesh repair under open surgery for patients with bilateral inguinal hernia[J/OL]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(04): 318-320.

目的

对比分析腹腔镜全腹膜外疝修补术与开放腹膜前无张力修补术在双侧腹股沟疝中应用的优缺点。

方法

回顾性分析2012年1月至2016年6月湖北省宜昌市第二人民医院收治的200例成人双侧腹股沟疝手术患者临床资料，其中116例行开放腹膜前无张力修补术为对照组，84例行腹腔镜全腹膜外疝修补术为观察组，对比两组手术时间、术后疼痛评分、住院时间、并发症发生率及住院费用。

结果

观察组较对照组术后疼痛症状轻（t=7.761，P<0.001），住院时间明显缩短（t=3.082，P=0.002），尿潴留发生率低（1.19% vs 3.45%，χ2=1.019），但住院费用相对较高（局麻：t=8.612，P<0.001；椎管内：t=4.070，P<0.001），两组手术时间、术后并发症发生率及复发率差异无统计学意义（t=1.222，P=0.189；χ2=0.001、0.761，P=0.981、0.383）。

结论

两种手术方式均安全有效，但各有优缺点，术者应根据患者病情及需求选择合适的手术方式。

关键词: 疝，腹股沟, 腹腔镜全腹膜外, 开放腹膜前, 对比研究
表1 200例双侧腹股沟疝患者术前一般资料的比较
组别 例数 性别（例） 年龄（岁，±s） 疝环直径（cm，±s）
男 女
观察组 84 75 9 52.3±5.1 5.5±3.9
对照组 116 103 13 51.4±4.9 5.2±3.8
统计值 ? χ2=0.012 t=1.260 t=0.545
P值 ? 0.912 0.209 0.586
表2 两组双侧腹股沟疝患者手术观察指标（±s）
组别 例数 手术时间（min） 住院时间（d） 住院费用（元） 疼痛评分（NRS）
局麻 椎管内
观察组 84 83.0±10.2 7.8±1.3 3 692±237 5 338±626 3.8±1.2
对照组 116 81.1±11.3 8.4±1.4 4 014±277 4 982±599 5.2±1.3
t值 ? 1.222 3.082 8.612 4.070 7.761
P值 ? 0.189 0.002 <0.001 <0.001 <0.001
[1]
李健文. 开放式修补术与腹腔镜修补术治疗腹股沟疝的术式选择[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2010, 4(5): 407-410.
[2]
Nelson JA, Fischer J, Chung CC, et al. Readmission following ventral hernia repair: a model derived from the ACS-NSQIP datasets[J]. Hernia, 2015, 19(1): 125-133.
[3]
Lovecchio F, Farmer R, Souza J, et al. Risk factors for 30-day readmission in patients undergoing ventral hernia repair[J]. Surgery, 2014, 155(4): 702-710.
[4]
Krishna A, Misra MC, Boansal VK, et al. Laparoscopic inguinal hernia repair: transabdominal preperitoneal (TAPP) versus totally extraperitoneal (TEP) approach: a prospective randomized controlled trial[J]. Surg Endosc, 2012, 26(3): 639-649.
[5]
高亚超，胡志，王卓. 腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术与经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术的疗效比较[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2018, 12(3): 204-207.
[6]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组，中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊断和治疗指南（2018年版）[J]. 中国普通外科杂志, 2018, 27(7): 803-807.
[7]
Moreno-Egea A, Carrillo-Alcaraz A, Soria-Aledo V. Randomized clinical trial of laparoscopic hernia repair comparing titanium-coated lightweight mesh and medium-weight composite mesh[J]. Surg Endosc, 2013, 27(1): 231-239．
[8]
Gong K, Zhang N, Lu Y, et al. Comparison of the open tension-free mesh-plug, transabdominal preperitoneal (TAPP), and totally extraperitoneal (TEP) laparoscopic techniques for primary unilateral inguinal hernia repair: a prospective randomized controlled trial[J]. Surg Endosc, 2011, 25(1): 234-239.
[9]
刘继东，李德宁，鲍兴, 等. 两种腹腔镜腹股沟疝修补术临床疗效分析与术式选择[J/CD]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2014, 7(2): 125-129.
[10]
孟云霄，李绍杰，唐建雄. 腹股沟疝手术常见并发症的预防及处理[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2017, 11(2): 73-75.
[11]
张弦，徐继宗，付广, 等. 完全腹膜外疝修补术与李金斯坦修补术治疗成人腹股沟疝的对比研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2014, 8(6): 511-513.
[1] 宋连奎, 王建成, 王竹林, 王春生, 木洪伟, 季洪阁. TAPP和TEP治疗腹股沟疝临床效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 445-447.
[2] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[3] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[4] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[5] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[6] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[7] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[8] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[9] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[10] 李康虎, 王继伟, 王光远. 腹腔镜下腹股沟疝修补术后并发症及防治进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 369-375.
[11] 张洁宇, 朱文君, 高伟, 王新昇, 贺贝贝, 吴世乐. 青海地区不同海拔男性腹股沟疝患者腹壁组织Ⅰ、Ⅲ型胶原纤维表达的研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 383-389.
[12] 周劲鸿, 王鉴杰, 谢肖俊. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术后尿潴留发生率及危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 390-395.
[13] 陈钊, 钟克力, 江志鹏, 傅宇翔, 范宝航, 吴文飞. 前列腺癌术后腹股沟疝的发生率及危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 396-401.
[14] 邓杨, 彭豪, 刘剑文. 腹腔镜疝修补术腹膜前负压引流的效果和长期安全性研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 402-405.
[15] 邱志东, 张杰, 薛鹏, 郑玲玲, 杨建桃, 赵海军, 陈双. 补片固定与否对腹股沟疝经腹腹膜前修补术后患者并发症的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 406-409.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号