单孔加一腹腔镜远端胃癌根治术治疗Borrmann Ⅲ、Ⅳ型胃癌的安全性与可行性研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2022.03.010

目的

探究Borrmann Ⅲ、Ⅳ型胃癌施行单孔加一腹腔镜（SILS+1）远端胃癌根治术治疗的近期效果。

方法

前瞻性选取2018年1月至2020年12月廊坊市人民医院收治的81例行腹腔镜远端胃癌根治术的Borrmann Ⅲ型和Ⅳ型患者。按照随机数字表法分为SILS+1组（41例）和传统5孔腹腔镜组（5孔组，40例），所有患者均予以围手术期加速康复外科理念支持。比较两组围手术期相关指标、术后并发症发生率、营养状况指标和炎性应激指标水平变化。

结果

SILS+1组切口长度、肠道功能恢复时间、术后住院时间均优于5孔组（P<0.05），两组手术时间、术中出血量及淋巴结清扫数目、术后并发症总发生率比较，差异均无统计学意义。术后1、5 d时，SILS+1组血清白蛋白、前白蛋白水平及C反应蛋白、白介素6水平变化恢复情况优于5孔组（P<0.05）。

结论

SILS+1腹腔镜远端胃癌根治术治疗Borrmann Ⅲ、Ⅳ型胃癌能有效改善患者术后营养状况，降低炎性反应，促进患者术后恢复，具有良好的近期疗效。

关键词: 加速康复外科, 单孔加一, 腹腔镜, 远端胃癌根治术, Borrmann Ⅲ、Ⅳ型

Objective

To investigate the short-term effect of distal radical gastrectomy for Borrmann typeⅢ-Ⅳgastric cancer using single incision plus one port laparoscopic surgery (SILS+1).

Methods

Eighty-one patients with laparoscopic distal radical gastrectomy admitted to Langfang Municipal People’s Hospital from January 2018 to December 2020 were prospectively selected, all of whom were Borrmann typeⅢ-Ⅳ. According to digital random method, they were divided into SILS+1 group (41 cases) and traditional 5-hole laparoscopic group (5-hole group, 40 cases). All patients received perioperative accelerated rehabilitation surgical concept support. The changes of perioperative related indexes, postoperative complication rate, nutritional status indexes and inflammatory stress indexes were compared between the two groups.

Results

The incision length, bowel sound recovery time and postoperative hospitalization time of SILS+1 group were better than those of the 5-hole group (all P<0.05). There were no significant differences in operative time, intraoperative blood loss, the number of dissected lymph nodes, and the total incidence of postoperative complications between the two groups. On 1 and 5 days after operation, the recovery of serum albumin, prealbumin, C-reactive protein and interleukin-6 levels in SILS+1 group were better than those in 5-hole group (P<0.05).

Conclusion

The application of SILS+1 laparoscopic radical distal gastrectomy for Borrmann type Ⅲ-Ⅳgastric cancer can effectively improve the postoperative nutritional status, reduce inflammatory response, and promote postoperative recovery, with good short-term efficacy.

Key words: Enhanced recovery after surgery, Single incision plus one port, Laparoscopes, Distal radical gastrectomy, Borrmann typeⅢ-Ⅳ

表1 两组胃癌患者一般临床资料比较

组别	例数	性别^b		年龄(岁)^a	体质指数(kg/m²)^a	肿瘤直径(cm)^a	TNM分期^c			Borrmann分型^b		ASA分级^c			病灶部位^b
组别	例数	男	女	年龄(岁)^a	体质指数(kg/m²)^a	肿瘤直径(cm)^a	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	胃窦	胃角
5孔组	40	19	21	70.1±5.2	22.5±1.4	4.9±1.1	4	22	14	29	11	26	12	2	25	15
SILS+1组	41	21	20	69.7±4.8	21.8±2.1	4.5±0.8	6	20	15	31	10	23	15	3	29	12
统计值		0.112		0.360	0.969	0.509	-0.136			0.102		-0.834			0.617	0.617
P值		0.738		0.720	0.335	0.637	0.892			0.749		0.404			0.432	0.432

表1 两组胃癌患者一般临床资料比较

组别	例数	性别^b		年龄(岁)^a	体质指数(kg/m²)^a	肿瘤直径(cm)^a	TNM分期^c			Borrmann分型^b		ASA分级^c			病灶部位^b
组别	例数	男	女	年龄(岁)^a	体质指数(kg/m²)^a	肿瘤直径(cm)^a	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	胃窦	胃角
5孔组	40	19	21	70.1±5.2	22.5±1.4	4.9±1.1	4	22	14	29	11	26	12	2	25	15
SILS+1组	41	21	20	69.7±4.8	21.8±2.1	4.5±0.8	6	20	15	31	10	23	15	3	29	12
统计值		0.112		0.360	0.969	0.509	-0.136			0.102		-0.834			0.617	0.617
P值		0.738		0.720	0.335	0.637	0.892			0.749		0.404			0.432	0.432

表2 两组胃癌患者围手术期相关指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	淋巴结清扫数目(枚)	切口长度(cm)	肠道功能恢复时间(d)	术后住院时间(d)
5孔组	40	157.4±20.3	120.4±19.8	26.1±7.2	10.1±1.2	2.6±1.2	8.2±1.9
SILS+1组	41	166.4±27.6	113.2±16.2	25.3±6.9	5.4±0.9	2.0±1.1	6.4±1.6
t值		1.668	1.793	0.511	19.974	2.347	4.616
P值		0.099	0.077	0.611	<0.001^a	0.021^a	<0.001^a

表2 两组胃癌患者围手术期相关指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	淋巴结清扫数目(枚)	切口长度(cm)	肠道功能恢复时间(d)	术后住院时间(d)
5孔组	40	157.4±20.3	120.4±19.8	26.1±7.2	10.1±1.2	2.6±1.2	8.2±1.9
SILS+1组	41	166.4±27.6	113.2±16.2	25.3±6.9	5.4±0.9	2.0±1.1	6.4±1.6
t值		1.668	1.793	0.511	19.974	2.347	4.616
P值		0.099	0.077	0.611	<0.001^a	0.021^a	<0.001^a

表3 两组胃癌患者营养状况指标比较(±s)

组别	例数	血清白蛋白(g/L)			血清前白蛋白(mg/L)
组别	例数	术前	术后1 d	术后5 d	术前	术后1 d	术后5 d
5孔组	40	32.7±3.1	24.3±2.9^a	28.5±4.3^a	175.1±20.8	134.8±16.9^a	146.4±19.4^a
SILS+1组	41	33.5±3.4	25.5±2.9^a	30.7±3.5^a	175.8±23.1	134.3±17.6^a	163.5±23.6^a
t值		1.106	1.862	2.528	0.143	0.130	3.558
P值		0.272	0.066	0.013	0.887	0.897	0.001

表3 两组胃癌患者营养状况指标比较(±s)

组别	例数	血清白蛋白(g/L)			血清前白蛋白(mg/L)
组别	例数	术前	术后1 d	术后5 d	术前	术后1 d	术后5 d
5孔组	40	32.7±3.1	24.3±2.9^a	28.5±4.3^a	175.1±20.8	134.8±16.9^a	146.4±19.4^a
SILS+1组	41	33.5±3.4	25.5±2.9^a	30.7±3.5^a	175.8±23.1	134.3±17.6^a	163.5±23.6^a
t值		1.106	1.862	2.528	0.143	0.130	3.558
P值		0.272	0.066	0.013	0.887	0.897	0.001

表4 两组胃癌患者炎性应激指标变化(±s)

组别	例数	C反应蛋白(mg/L)			白介素6(pg/L)
组别	例数	术前	术后1 d	术后5 d	术前	术后1 d	术后5 d
5孔组	40	3.1±0.3	41.4±20.5^a	31.5±16.6^a	5.0±1.1	108.5±23.2^a	62.5±21.4^a
SILS+1组	41	3.2±0.2	35.3±11.5^a	24.3±13.7^a	4.8±1.2	82.3±15.3^a	49.3±19.8^a
t值		1.769	7.043	2.131	0.781	22.431	2.883
P值		0.081	<0.001	0.036	0.437	<0.001	0.005

表4 两组胃癌患者炎性应激指标变化(±s)

组别	例数	C反应蛋白(mg/L)			白介素6(pg/L)
组别	例数	术前	术后1 d	术后5 d	术前	术后1 d	术后5 d
5孔组	40	3.1±0.3	41.4±20.5^a	31.5±16.6^a	5.0±1.1	108.5±23.2^a	62.5±21.4^a
SILS+1组	41	3.2±0.2	35.3±11.5^a	24.3±13.7^a	4.8±1.2	82.3±15.3^a	49.3±19.8^a
t值		1.769	7.043	2.131	0.781	22.431	2.883
P值		0.081	<0.001	0.036	0.437	<0.001	0.005

[1]	Huang HB, Gao ZM, Sun AQ, et al. Subtotal gastrectomy combined with chemotherapy: An effective therapy for patients with circumscribed Borrmann type Ⅳ gastric cancer[J]. World J Gastrointest Oncol, 2020, 12(11): 1325-1335.
[2]	Liang C, Chen G, Zhao B, et al. Borrmann type Ⅳ gastric cancer: focus on the role of gastrectomy[J]. J Gastrointest Surg, 2020, 24(5): 1026-1032.
[3]	臧卫东, 曲建军, 牛兆健, 等. 单孔加一腹腔镜胃癌手术操作专家共识（2020版）[J]. 腹腔镜外科杂志, 2021, 26(1): 7-12.
[4]	张国军, 王国兴, 梅刚. 单孔加一孔腹腔镜对胃癌根治术患者应激反应及术后恢复的影响[J]. 癌症进展, 2021, 19(9): 935-938.
[5]	丁平安, 杨沛刚, 田园, 等. Borrmann Ⅳ型胃癌的临床病理特征及预后分析[J]. 肿瘤防治研究, 2021, 48(3): 261-267.
[6]	Song XH, Zhang WH, Liu K, et al. Prognostic impact of Borrmann classification on advanced gastric cancer: A retrospective cohort from a single institution in western China[J]. World J Surg Oncol, 2020, 18(1): 204.
[7]	Mortensen K, Nilsson M, Slim K, et al. Consensus guidelines for enhanced recovery after gastrectomy: Enhanced Recovery After Surgery （ERAS^®） Society recommendations[J]. Br J Surg, 2014, 101(10): 1209-1229.
[8]	燕速, 马新福, 赵康, 等. 单孔及减孔腹腔镜胃癌根治术的技术难点解析[J]. 中华消化外科杂志, 2019, 18(3): 222-228.
[9]	马博, 周军, 李建刚, 等. 单孔+1孔腹腔镜远端胃癌根治术的安全性评价[J/CD]. 中华普外科手术学杂志（电子版）, 2021, 15(6): 653-656.
[10]	滕文浩, 臧卫东, 魏丞, 等. 单孔加一腹腔镜技术在胃肠手术中的应用现状与展望[J]. 腹腔镜外科杂志, 2020, 25(1): 4-8.
[11]	Kunisaki C, Makino H, Yamaguchi N, et al. Surgical advantages of reduced-port laparoscopic gastrectomy in gastric cancer[J]. Surg Endosc, 2016, 30(12): 5520-5528.
[12]	邓建中, 张梓朗, 林义办, 等. 减孔腹腔镜直肠前切除在中低位直肠癌手术中的近期疗效分析[J]. 中华胃肠外科杂志, 2020, 23(12): 1200-1203.
[13]	杜广胜, 江恩来, 邱远, 等. 单孔加一孔腹腔镜全胃切除食管空肠π形吻合术治疗胃癌的可行性及初步技术经验[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(5): 556-563.
[14]	Kashiwagi H, Kumagai K, Monma E, et al. Dual-port distal gastrectomy for the early gastric cancer[J]. Surg Endosc, 2015, 29(6): 1321-1326.
[15]	魏丞, 肖军, 滕文浩, 等. 单孔加一腹腔镜技术在根治性右半结肠癌手术中的应用[J]. 中华胃肠外科杂志, 2021, 24(1): 54-61.

[1]	代莉, 邓恢伟, 郭华静, 黄芙蓉. 术中持续输注艾司氯胺酮对腹腔镜结直肠癌手术患者术后睡眠质量的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 408-412.
[2]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[3]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[4]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[5]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[6]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[7]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[8]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[9]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[10]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[11]	刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[12]	田静, 方秀春. 超声引导下横筋膜平面阻滞在儿童腹股沟疝手术的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 740-744.
[13]	李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[14]	朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[15]	戴玮, 江桂林, 车兆平, 张姣, 王星星, 赵海涛. 无缝手术护理在腹股沟疝腹腔镜手术围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 778-781.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Safety and feasibility of single incision plus one port laparoscopic distal radical gastrectomy for Borrmann Ⅲ-Ⅳ gastric cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Safety and feasibility of single incision plus one port laparoscopic distal radical gastrectomy for Borrmann Ⅲ-Ⅳ gastric cancer