切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2024, Vol. 18 ›› Issue (04) : 261 -265. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2024.04.004

论著

术前C-反应蛋白-白蛋白-淋巴细胞比值在肝细胞癌预后中的价值评估
丁丁1, 杨云川1, 马翔1, 马中正1, 霍俊一1, 周磊1,†()   
  1. 1. 233000　蚌埠医学院第一附属医院肝胆外科
  • 收稿日期:2023-12-14 出版日期:2024-08-01
  • 通信作者: 周磊
  • 基金资助:
    蚌埠医学院自然科学重点项目(2021byzd109)

Evaluation of the prognostic value of preoperative C-reactive protein-albumin-lymphocyte ratio in patients with hepatocellular carcinoma

Ding Ding1, Yunchuan Yang1, Xiang Ma1, Zhongzheng Ma1, Junyi Huo1, Lei Zhou1,†()   

  1. 1. Department of Hepatobiliary Surgery, the First Affiliated Hospital of Bengbu Medical College, Bengbu 233000, China
  • Received:2023-12-14 Published:2024-08-01
  • Corresponding author: Lei Zhou
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

丁丁, 杨云川, 马翔, 马中正, 霍俊一, 周磊. 术前C-反应蛋白-白蛋白-淋巴细胞比值在肝细胞癌预后中的价值评估[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 261-265.

Ding Ding, Yunchuan Yang, Xiang Ma, Zhongzheng Ma, Junyi Huo, Lei Zhou. Evaluation of the prognostic value of preoperative C-reactive protein-albumin-lymphocyte ratio in patients with hepatocellular carcinoma[J]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(04): 261-265.

目的

探讨术前C-反应蛋白-白蛋白-淋巴细胞比值（CALLY指数）与肝细胞癌（HCC）患者预后之间的关系。

方法

回顾性分析2016年1月至2019年1月在蚌埠医学院第一附属医院行根治性手术治疗的122例HCC患者临床资料。绘制术前CALLY指数的受试者工作特征（ROC）曲线，确定术前CALLY指数的最佳截断值，比较术前CALLY指数高、低水平组HCC患者的临床病理特征，并分析影响HCC患者预后的危险因素。

结果

参考患者最终的生存状态，术前CALLY指数的最佳截断值为5.495，曲线下面积为0.753（95% CI：0.666~0.841），敏感度0.709，特异度0.761。术前外周血CALLY指数与微血管侵犯（MVI）、BCLC分期等临床病理因素有关（P<0.05）。生存预后曲线显示，术前CALLY指数低水平组患者术后1、3、5年总生存率（70.15%、44.78%、23.88%）明显低于高水平组患者（94.55%、78.18%、70.91%），低水平组患者术后1、3、5年无瘤生存率（65.67%、49.25%、14.93%）明显低于高水平组患者（90.91%、65.45%、34.55%），差异均有统计学意义（P<0.001）。多因素Cox分析结果显示，BCLC分期（HR=3.696，95% CI：2.229~6.127，P<0.001）、是否伴有MVI（HR=2.785，95% CI：1.691~4.588，P<0.001）、术前CALLY指数（HR=0.272，95% CI：0.153~0.484，P<0.001）均与患者总生存期有关联。

结论

术前CALLY指数有希望成为判断HCC患者预后的生物标志物。

关键词: CALLY指数, 癌，肝细胞, 预后, C-反应蛋白-白蛋白-淋巴细胞比值
Objective

To investigate the relationship between preoperative C-reactive protein-albumin-lymphocyte ratio (CALLY index) and prognosis in patients with hepatocellular carcinoma (HCC).

Methods

A retrospective analysis of clinical data of 122 HCC patients who underwent radical surgery at the First Affiliated Hospital of Bengbu Medical College from January 2016 to January 2019 was carried out. Receiver operating characteristic (ROC) curves of preoperative CALLY index were drawn to determine the optimal cut-off value of preoperative CALLY index. The clinical and pathological characteristics of HCC patients with high and low levels of preoperative CALLY index were compared, and the risk factors affecting the prognosis of HCC patients were analyzed.

Results

Referring to the final survival status of the patients, the optimal cut-off value for preoperative CALLY index was 5.495, the area under the curve was 0.753 (95% CI: 0.666-0.841), the sensitivity was 0.709 and the specificity was 0.761. The preoperative peripheral blood CALLY index was associated with clinical and pathological factors such as vascular invasion and BCLC staging (P<0.05). The survival prognostic curve showed that the 1-, 3-, and 5-year overall survival rates (70.15%, 44.78%, and 23.88%) of patients in the low-level preoperative CALLY index group were significantly lower than those in the high-level group (94.55%, 78.18%, 70.91%), so did the comparison results of the 1-, 3-, and 5-year tumor-free survival rates (65.67% vs 90.91%, 49.25% vs 65.45%, 14.93% vs 34.55%, respectively). The differences were statistically significant (P<0.001). The results of multivariate Cox analysis showed that BCLC staging (HR=3.696, 95% CI: 2.229-6.127, P<0.001), presence of MVI (HR=2.785, 95% CI: 1.691-4.588, P<0.001), and preoperative CALLY index (HR=0.272, 95% CI: 0.153-0.484, P<0.001) were all significantly associated with overall survival.

Conclusion

Preoperative CALLY index has the potential to become a biomarker for predicting the prognosis of HCC patients.

Key words: CALLY index, Carcinoma, hepatocytes, Prognosis, C-reactive protein-albumin-lymphocyte ratio
图1 术前CALLY指数的ROC曲线
表1 术前CALLY指数与肝细胞癌患者临床病理特征的关系（例）
因素 低水平组 高水平组 χ2值 P值
例数 67 55    
性别     0.211 0.646
男 50 43    
女 17 12    
年龄(岁)     1.926 0.165
<60 33 34    
≥60 34 21    
HbsAg     3.579 0.059
阳性 54 36    
阴性 13 19    
肿瘤直径(cm)     0.504 0.478
<5 31 29    
≥5 36 26    
肿瘤数目(个)     2.173 0.140
1 50 47    
≥2 17 8    
AFP(μg/L)     1.015 0.314
<400 43 40    
≥400 24 15    
BCLC分期     4.324 0.038
Ⅰ、Ⅱ 45 46    
Ⅲ、Ⅳ 22 9    
MVI     6.237 0.013
否 38 43    
是 29 12    
伴有腹水     3.201 0.074
否 53 50    
是 14 5    
PT(s)     2.456 0.117
<13 51 48    
≥13 16 7    
图2 不同术前CALLY水平肝细胞癌患者的总生存比较
图3 不同术前CALLY水平肝细胞癌患者无瘤生存比较
表2 影响肝细胞癌患者根治性肝切除预后的单因素及多因素分析
预后因素 单因素分析 多因素分析
例数 P值 HR 95% CI P值
性别   0.989      
男 93        
女 29        
年龄(岁)   0.830      
<60 67        
≥60 55        
HBsAg   0.170      
阴性 32        
阳性 90        
肿瘤大小(cm)   0.001 1.902 1.132~3.195 0.015
<5 60        
≥5 62        
AFP(μg/L)   0.074      
<400 83        
≥400 39        
伴有腹水   0.106      
否 103        
是 19        
BCLC分期   <0.001 3.696 2.229~6.127 <0.001
Ⅰ、Ⅱ 91        
Ⅲ、Ⅳ 31        
伴有MVI   <0.001 2.785 1.691~4.588 <0.001
否 81        
是 41        
术前CALLY指数   <0.001 0.272 0.153~0.484 <0.001
<5.495 67        
≥5.495 55        
PT(s)   0.416      
<13 99        
≥13 23        
[1]
周帅, 张剑权, 刘琪. 原发性肝癌患者中性粒细胞与淋巴细胞比值及血小板与淋巴细胞比值的变化及临床意义[J]. 湖南师范大学学报(医学版), 2020, 17(4): 34-37.
[2]
Mouchli M, Reddy S, Gerrard M, et al. Usefulness of neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) as a prognostic predictor after treatment of hepatocellular carcinoma. Review article[J]. Ann Hepatol, 2021, 22: 100249.
[3]
尹宏祥, 段家康, 江博文, 等. 全身免疫炎症指数联合预后营养指数对接受根治性切除术的肝细胞癌的预后价值研究[J/OL]. 中华普通外科学文献（电子版）, 2023, 17(2): 93-98.
[4]
Sim JH, Kim SH, Jun IG, et al. The association between prognostic nutritional index (PNI) and intraoperative transfusion in patients undergoing hepatectomy for hepatocellular carcinoma: A retrospective cohort study[J]. Cancers (Basel), 2021, 13(11): 2508.
[5]
Iida H, Tani M, Komeda K, et al. Superiority of CRP-albumin-lymphocyte index (CALLY index) as a non-invasive prognostic biomarker after hepatectomy for hepatocellular carcinoma[J]. HPB (Oxford), 2022, 24(1): 101-115.
[6]
Grivennikov SI, Greten FR, Karin M. Immunity, inflammation, and cancer[J]. Cell, 2010, 140(6): 883-899.
[7]
王鑫, 王珺玮, 吴德全. 外周血NLR和PLR在肝癌治疗中的应用进展[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2022, 29(4): 551-555.
[8]
窦文静, 屈丹丹, 王震, 等. PLR、NLR对HBV相关性肝癌患者根治术后复发的预测价值[J]. 实用癌症杂志, 2022, 37(10): 1678-1680, 1684.
[9]
Chen Y, Zeng J, Guo P, et al. Prognostic significance of platelet-to-lymphocyte ratio (PLR) in extrahepatic metastasis of hepatocellular carcinoma after curative resection[J]. Cancer Manag Res, 2021, 13: 1395-1405.
[10]
Tillett WS, Francis T. Serological reactions in pneumonia with a non-protein somatic fraction of pneumococcus[J]. J Exp Med, 1930, 52(4): 561-571.
[11]
Terasaki F, Sugiura T, Okamura Y, et al. Use of preoperative controlling nutritional status (CONUT) score as a better prognostic marker for distal cholangiocarcinoma after pancreatoduodenectomy[J]. Surg Today, 2021, 51(3): 358-365.
[12]
Keller U. Nutritional laboratory markers in malnutrition[J]. J Clin Med, 2019, 8(6): 775.
[13]
唐灿, 李向阳, 秦浩然, 等. 原发性肝脏神经内分泌肿瘤单中心12例诊治与疗效分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(6): 674-680.
[14]
Colotta F, Allavena P, Sica A, et al. Cancer-related inflammation, the seventh hallmark of cancer: links to genetic instability[J]. Carcinogenesis, 2009, 30(7): 1073-1081.
[15]
Tsai YT, Ko CA, Chen HC, et al. Prognostic value of CRP-albumin-lymphocyte (CALLY) index in patients undergoing surgery for oral cavity cancer[J]. J Cancer, 2022, 13(10): 3000-3012.
[16]
Wang W, Gu J, Liu Y, et al. Pre-treatment CRP-albumin-lymphocyte index (CALLY index) as a prognostic biomarker of survival in patients with epithelial ovarian cancer[J]. Cancer Manag Res, 2022, 14: 2803-2812.
[17]
Furukawa K, Tsunematsu M, Tanji Y, et al. Impact of C-reactive protein-albumin-lymphocyte (CALLY) index on prognosis after hepatectomy for colorectal liver metastasis[J]. Surg Oncol, 2023, 47: 101911.
[1] 陈怡芳, 黄晓卉. 肝细胞癌中对氧磷酶2的表达及临床意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(03): 186-191.
[2] 孙建娜, 孔令军, 任崇禧, 穆坤, 王晓蕊. 266例首诊Ⅳ期乳腺癌手术患者预后分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 502-505.
[3] 袁庆港, 刘理想, 张亮, 周世振, 高波, 丁超, 管文贤. 尿素-肌酐比值（UCR）可预测结直肠癌患者术后的长期预后[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 506-509.
[4] 黄福, 王黔, 金相任, 唐云川. VEGFR2、miR-27a-5p在胃癌组织中的表达与临床病理参数及预后的关系研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 558-561.
[5] 陆朝阳, 金也, 孙备. 腹腔镜解剖性肝切除的发展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 363-366.
[6] 蔡大明, 陆晓峰, 王行舟, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 沈晓菲, 杜峻峰, 管文贤. 三级淋巴结构在胃神经内分泌瘤中的预后价值及预后预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 401-405.
[7] 达热拜·热达提, 刘林, 赵为民, 孟涛, 雷程, 金博, 毕建军, 李新宇, 王海江. 中低位直肠癌新辅助放化疗后侧方淋巴结清扫术的临床观察[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 415-418.
[8] 李勇, 彭天明, 王倩倩, 陈育纯, 蒲小勇, 刘久敏. 基于失巢凋亡相关基因的膀胱癌预后模型构建及分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 331-339.
[9] 钱承博, 殷虎明, 邱峰, 侯建全, 黄玉华, 魏雪栋. 高龄患者行腹腔镜膀胱根治W形回肠新膀胱术的临床价值与风险评估[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 346-352.
[10] 张斌, 孙代宇, 胡昕, 韩菲, 李久明, 李功雨, 吴伟力, 冯宝富, 彭国辉. 评分系统预测不同经验手术者输尿管软镜术后结石清除率准确性的比较研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 353-360.
[11] 刘中文, 刘畅, 高洋, 刘东, 林世庆, 杨建华, 赵福义. 尿液microRNA-326与腹腔镜根治性膀胱切除术治疗膀胱癌患者预后的相关性研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 386-391.
[12] 杨秀君, 崔梦莹, 刘水, 盛基尧, 张丹. 基于SEER数据库胰头部胰腺神经内分泌癌患者预后列线图构建与验证[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 520-525.
[13] 龚财芳, 赵俊宇, 游川. 围手术期肠内营养在肝癌肝切除患者中有效性及安全性的Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 551-556.
[14] 张杰, 田广磊, 陈雄. 基于生物信息学分析探讨肝癌BRD4与预后关系及其ceRNA调控网络构建[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 568-576.
[15] 中华人民共和国国家卫生健康委员会医政司. 原发性肝癌诊疗指南（2024年版）[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 407-449.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号