切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2011, Vol. 05 ›› Issue (06) : 492 -496. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2011.06.008

所属专题： 文献；

论著

胃肠道肿瘤患者术前营养风险筛查与机体组分变化研究
吴晓滨1, 王华摄1, 杜艳平2, 刘中辉3, 李玲玲2, 温晓静1, 彭俊生1,†()   
  1. 1. 510655　广州，中山大学附属第六医院食管胃肠外科
    2. 510655　广州，中山大学附属第六医院临床营养科
    3. 510655　广州，中山大学附属第六医院食管胃肠外科；510655　广州，中山大学附属第六医院内镜中心
  • 收稿日期:2011-09-05 出版日期:2011-12-01
  • 通信作者: 彭俊生
  • 基金资助:
    广东省科技计划项目资助(2008B030301105)

Study of nutritional risk screening and body composition changes in preoperative gastrointestinal cancer patients

Xiao-bin WU1, Hua-she WANG1, Yan-ping DU2, Zhong-hui LIU3, Ling-ling LI2, Xiao-jing WEN1, Jun-sheng PENG1,†()   

  1. 1. Department of Esophagus and Gastrointestinal Surgery, the Sixth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510655, China
  • Received:2011-09-05 Published:2011-12-01
  • Corresponding author: Jun-sheng PENG
  • About author:
    Corresponding author: PENG Junsheng, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

吴晓滨, 王华摄, 杜艳平, 刘中辉, 李玲玲, 温晓静, 彭俊生. 胃肠道肿瘤患者术前营养风险筛查与机体组分变化研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2011, 05(06): 492-496.

Xiao-bin WU, Hua-she WANG, Yan-ping DU, Zhong-hui LIU, Ling-ling LI, Xiao-jing WEN, Jun-sheng PENG. Study of nutritional risk screening and body composition changes in preoperative gastrointestinal cancer patients[J]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2011, 05(06): 492-496.

目的

探讨胃肠道肿瘤患者营养风险发生情况及机体组分的改变。为营养治疗的选择提供依据。

方法

选取胃肠道肿瘤患者132例作为研究对象,多频生物电阻抗分析仪测定患者机体组分,应用营养风险筛查2002(NRS 2002)进行筛查。

结果

胃癌患者NRS 2002≥3分的发生率明显高于结直肠癌患者(P < 0.001);胃癌患者肥胖度、体重指数(BMI)、体重比、脂肪相对比、脂肪含量相对比、细胞质量均低于结直肠癌患者(P < 0.05);存在营养风险的患者肥胖度、BMI、体重比、脂肪含量相对比、细胞质量均低于不存在营养风险患者(P < 0.05)。

结论

胃癌患者存在营养风险的发生率明显高于结直肠癌患者,胃癌患者更易出现脂肪的丢失。

关键词: 胃癌, 结直肠癌, 多频生物电阻抗, 机体组分
Objective

To investigate nutritional risk screening and body composition changes in preoperative gastrointestinal cancer patients, and provide basis for nutritional treatment choice.

Methods

One hundred and thirty-two patients with gastrointestinal cancer were selected as the object of study. A multi-frequency bioelectrical impedance analysis was applied to measure the patients’body composition. The nutritional risk screening 2002 (NRS 2002) was applied for screening.

Results

The rate of gastric cancer patients with NRS 2002 scores more than 3 was significantly higher than that of colorectal cancer patients (P < 0.001). Obesity degree, body mass index (BMI), weight ratio, relative ratio of fat, relative ratio of fat content and cell mass in gastric cancer patients, were lower than that of colorectal cancer patients (P < 0.05). And such indexes (except relative ratio of fat) in the patients with nutritional risk were lower than that in patients without nutritional risk (P < 0.05).

Conclusions

The incidence of nutritional risk of gastric cancer patients is significantly higher than that of patients with colorectal cancer. Gastric cancer patients are more vulnerable to fat loss.

Key words: Gastric cancer, Colorectal cancer, Multi-frequency bioelectrical impedance, Body composition
表1 132例胃肠道肿瘤患者一般资料
组别 例数 年龄（岁） 水肿发生率（%） 肿瘤分期（例）
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
胃癌组 49 60.93 ± 10.05 3 16 21 9 12.24
结肠癌组 40 57.74 ± 8.69 2 14 18 6 10.00
直肠癌组 43 59.02 ± 9.42 2 12 20 9 11.63
表2 结肠癌与直肠癌患者NRS 2002评分的比较[例（%）]
组别 例数 < 3分 ≥3分 χ2值 P值
结肠癌组 40 23(57.75) 17(42.25) 0.16 0.92
直肠癌组 43 24(55.82) 19(44.19) ? ?
表3 胃癌与结直肠癌患者NRS2002评分的比较[例(%)]
组别 例数 < 3分 ≥3分 χ2值 P值
胃癌组 49 7(14.29) 42(85.72) 25.46 < 0.001
结直肠癌组 83 47(56.63) 36(43.37) ? ?
表4 结肠癌与直肠癌患者机体组分的比较( ± s)
指标 结肠癌(40例) 直肠癌(43例)
肥胖度(%) 104.92 ± 15.64 105.91 ± 18.49
BMI(kg/m2) 22.23 ± 3.24 22.10 ± 3.43
体重比 1.02 ± 0.12 1.01 ± 0.14
脂肪相对比 1.45 ± 0.47 1.51 ± 0.59
脂肪含量相对比 1.29 ± 0.45 1.19 ± 0.53
肌肉含量相对比 0.95 ± 0.07 0.94 ± 0.08
腰臀部脂肪相对比 1.11 ± 0.07 1.11 ± 0.07
手臂肌肉围度比 81.73 ± 6.29 80.52 ± 6.31
细胞质量 33.67 ± 5.43 31.91 ± 5.13
细胞内外液比 1.93 ± 0.15 2.00 ± 0.12
表5 胃癌与结直肠癌机体组分的比较( ± s)
指标 胃癌(47例) 结直肠癌(83例)
肥胖度(%) 96.50 ± 15.18 105.44 ± 17.08*
BMI(kg/m2) 20.15 ± 2.99 22.16 ± 3.31#
体重比 0.93 ± 0.13 1.01 ± 0.13#
脂肪相对比 1.23 ± 0.52 1.48 ± 0.53*
脂肪含量相对比 1.00 ± 0.42 1.24 ± 0.49*
肌肉含量相对比 0.93 ± 0.08 0.94 ± 0.08
腰臀部脂肪相对比 1.09 ± 0.05 1.11 ± 0.07
手臂肌肉围度比 82.54 ± 5.93 81.08 ± 6.26
细胞质量 30.65 ± 5.01 32.72 ± 5.29*
细胞内外液比 2.01 ± 0.11 1.98 ± 0.14
表6 存在营养风险与不存在营养风险患者机体组分的比较（ ± s）
指标 < 3分(54例) ≥3分(78例)
肥胖度(%) 109.73 ± 15.43 96.41 ± 12.55*
BMI(kg/m2) 23.36 ± 3.29 20.02 ± 2.34#
体重比 1.04 ± 0.11 0.92 ± 0.12#
脂肪相对比 1.29 ± 0.33 1.15 ± 0.42
脂肪含量相对比 1.33 ± 0.48 0.99 ± 0.40*
肌肉含量相对比 0.97 ± 0.06 0.94 ± 0.06
腰臀部脂肪相对比 0.90 ± 0.05 0.88 ± 0.04
手臂肌肉围度比 80.66 ± 4.21 82.33 ± 6.23
细胞质量 36.02 ± 5.83 29.98 ± 4.88#
细胞内外液比 2.04 ± 0.074 2.01 ± 0.09
1
Amaral TF, Matos LC, Tavares MM, et al. The economic impact of disease-related malnutrition at hospital admission. ClinNutr, 2007,26(6):778-784.
2
Johansen N, Kondrup J, Plum LM, et al. Effect of nutritional support on clinical outcome in patients at nutritional risk. Clin Nutr, 2004,23(4):539-550.
3
Schiesser M, Müller S, Kirchhoff P, et al. Assessment of a novel screening score for nutritional risk in predicting complications in gastro-intestinal surgery. Clin Nutr, 2008,27(4):565-570.
4
Barbosa-Silva MC, Barros AJ. Bioelectrical impedance analysis in clinical practice: a new perspective on its use beyond body composition equations. Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 2005, 8(3):311-317.
5
Nichols J, Going S, Loftin M, et al. Comparison of two bioelectrical impedance analysis instruments for determining body composition in adolescent girls. Int J Body Compos Res, 2006,4(4):153-160.
6
佴永军, 江志伟, 汪志明, 等. 胃肠道肿瘤病人术前人体组成分析的研究. 肠外与肠内营养, 2005,12(6):349-351.
7
周岩冰, 张彩坤, 陈栋, 等. 胃癌病人人体组成的初步观察. 肠外与肠内营养, 2007,14(5):286-289.
8
Kunisaki C, Makino H, Takagawa R, et al. Predictive factors for surgical complications of laparoscopy-assisted distal gastrectomy for gastric cancer. Surg Endo, 2009,23(9):2085-2093.
9
Olivier B, Claire DB, Phasaro H, et al. Fat mass protects hospitalized elderly persons against morbidity and mortality. Am J Clin Nutr, 2009,90:505-510.
[1] 张再博, 王冰雨, 焦志凯, 檀碧波. 胃癌术后下肢深静脉血栓危险因素的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 475-480.
[2] 陈润芝, 杨东梅, 徐慧婷. 信迪利单抗联合索凡替尼后线治疗MSS型BRAF突变的转移性结肠癌：个案报道并文献复习[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 431-435.
[3] 韩晓娟, 徐佳倩, 朱玉兰, 王莹, 李源, 冯珺, 邵东. HHLA2过表达胃癌细胞株构建及细胞功能的初步研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 373-377.
[4] 钟广俊, 刘春华, 朱万森, 徐晓雷, 王兆军. MRI联合不同扫描序列在胃癌术前分期诊断及化疗效果和预后的评估[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 378-382.
[5] 梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[6] 孙秀艳, 徐庆蕾, 马鹏涛, 胡志元, 郭传真, 祝成红. 腹腔镜胃癌根治术中患者体温变化与压力性损伤及受压部位微环境的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 480-484.
[7] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[8] 刘代江, 蒋俊艳, 万晓强, 马莎英. 结直肠癌肝转移患者生存状况及预后影响因素分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 284-288.
[9] 杨镠, 秦岚群, 耿茜, 李栋庆, 戚春建, 蒋华. 可溶性免疫检查点对胃癌患者免疫治疗疗效和预后的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 305-311.
[10] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[11] 王飞飞, 王光林, 孟泽松, 李保坤, 曹龙飞, 张娟, 周超熙, 丁源一, 王贵英. 敲低IMPDH1对结肠癌SW480、HT29细胞生物功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 884-890.
[12] 董青, 丁飞, 郭浩, 李峰. Nesfatin-1/NUCB2在幽门螺杆菌感染相关早期胃癌患者中的表达及临床意义[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 783-789.
[13] 孔凡彪, 杨建荣. 肝脏基础疾病与结直肠癌肝转移之间关系的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 818-822.
[14] 王亚丹, 吴静, 黄博洋, 王苗苗, 郭春梅, 宿慧, 王沧海, 王静, 丁鹏鹏, 刘红. 白光内镜下结直肠肿瘤性质预测模型的构建与验证[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 655-661.
[15] 王延召, 牛鹏飞, 丁长民, 高庆坤, 高兆亚, 安柯, 翟志超, 曾庆敏, 黄文生, 雷福明, 顾晋. 结直肠癌致腹壁巨大缺损的一期修补经验（附13例报告）[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 557-561.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号