切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2011, Vol. 05 ›› Issue (06) : 492 -496. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2011.06.008

所属专题： 文献；

论著

胃肠道肿瘤患者术前营养风险筛查与机体组分变化研究
吴晓滨1, 王华摄1, 杜艳平2, 刘中辉3, 李玲玲2, 温晓静1, 彭俊生,1   
  1. 1. 510655　广州，中山大学附属第六医院食管胃肠外科
    2. 510655　广州，中山大学附属第六医院临床营养科
    3. 510655　广州，中山大学附属第六医院食管胃肠外科；510655　广州，中山大学附属第六医院内镜中心
  • 收稿日期:2011-09-05 出版日期:2011-12-01
  • 通信作者: 彭俊生
  • 基金资助:
    广东省科技计划项目资助(2008B030301105)

Study of nutritional risk screening and body composition changes in preoperative gastrointestinal cancer patients

Xiao-bin WU1, Hua-she WANG1, Yan-ping DU2, Zhong-hui LIU3, Ling-ling LI2, Xiao-jing WEN1, Jun-sheng PENG,1   

  1. 1. Department of Esophagus and Gastrointestinal Surgery, the Sixth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510655, China
  • Received:2011-09-05 Published:2011-12-01
  • Corresponding author: Jun-sheng PENG
  • About author:
    Corresponding author: PENG Junsheng, Email:
全文 ( 0 ) 下载PDF ( 1 ) 导出引用
引用本文：

吴晓滨, 王华摄, 杜艳平, 刘中辉, 李玲玲, 温晓静, 彭俊生. 胃肠道肿瘤患者术前营养风险筛查与机体组分变化研究[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2011, 05(06): 492-496.

Xiao-bin WU, Hua-she WANG, Yan-ping DU, Zhong-hui LIU, Ling-ling LI, Xiao-jing WEN, Jun-sheng PENG. Study of nutritional risk screening and body composition changes in preoperative gastrointestinal cancer patients[J/OL]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2011, 05(06): 492-496.

目的

探讨胃肠道肿瘤患者营养风险发生情况及机体组分的改变。为营养治疗的选择提供依据。

方法

选取胃肠道肿瘤患者132例作为研究对象,多频生物电阻抗分析仪测定患者机体组分,应用营养风险筛查2002(NRS 2002)进行筛查。

结果

胃癌患者NRS 2002≥3分的发生率明显高于结直肠癌患者(P < 0.001);胃癌患者肥胖度、体重指数(BMI)、体重比、脂肪相对比、脂肪含量相对比、细胞质量均低于结直肠癌患者(P < 0.05);存在营养风险的患者肥胖度、BMI、体重比、脂肪含量相对比、细胞质量均低于不存在营养风险患者(P < 0.05)。

结论

胃癌患者存在营养风险的发生率明显高于结直肠癌患者,胃癌患者更易出现脂肪的丢失。

关键词: 胃癌, 结直肠癌, 多频生物电阻抗, 机体组分
Objective

To investigate nutritional risk screening and body composition changes in preoperative gastrointestinal cancer patients, and provide basis for nutritional treatment choice.

Methods

One hundred and thirty-two patients with gastrointestinal cancer were selected as the object of study. A multi-frequency bioelectrical impedance analysis was applied to measure the patients’body composition. The nutritional risk screening 2002 (NRS 2002) was applied for screening.

Results

The rate of gastric cancer patients with NRS 2002 scores more than 3 was significantly higher than that of colorectal cancer patients (P < 0.001). Obesity degree, body mass index (BMI), weight ratio, relative ratio of fat, relative ratio of fat content and cell mass in gastric cancer patients, were lower than that of colorectal cancer patients (P < 0.05). And such indexes (except relative ratio of fat) in the patients with nutritional risk were lower than that in patients without nutritional risk (P < 0.05).

Conclusions

The incidence of nutritional risk of gastric cancer patients is significantly higher than that of patients with colorectal cancer. Gastric cancer patients are more vulnerable to fat loss.

Key words: Gastric cancer, Colorectal cancer, Multi-frequency bioelectrical impedance, Body composition
表1 132例胃肠道肿瘤患者一般资料
组别 例数 年龄（岁） 水肿发生率（%） 肿瘤分期（例）
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
胃癌组 49 60.93 ± 10.05 3 16 21 9 12.24
结肠癌组 40 57.74 ± 8.69 2 14 18 6 10.00
直肠癌组 43 59.02 ± 9.42 2 12 20 9 11.63
表2 结肠癌与直肠癌患者NRS 2002评分的比较[例（%）]
组别 例数 < 3分 ≥3分 χ2值 P值
结肠癌组 40 23(57.75) 17(42.25) 0.16 0.92
直肠癌组 43 24(55.82) 19(44.19) ? ?
表3 胃癌与结直肠癌患者NRS2002评分的比较[例(%)]
组别 例数 < 3分 ≥3分 χ2值 P值
胃癌组 49 7(14.29) 42(85.72) 25.46 < 0.001
结直肠癌组 83 47(56.63) 36(43.37) ? ?
表4 结肠癌与直肠癌患者机体组分的比较( ± s)
指标 结肠癌(40例) 直肠癌(43例)
肥胖度(%) 104.92 ± 15.64 105.91 ± 18.49
BMI(kg/m2) 22.23 ± 3.24 22.10 ± 3.43
体重比 1.02 ± 0.12 1.01 ± 0.14
脂肪相对比 1.45 ± 0.47 1.51 ± 0.59
脂肪含量相对比 1.29 ± 0.45 1.19 ± 0.53
肌肉含量相对比 0.95 ± 0.07 0.94 ± 0.08
腰臀部脂肪相对比 1.11 ± 0.07 1.11 ± 0.07
手臂肌肉围度比 81.73 ± 6.29 80.52 ± 6.31
细胞质量 33.67 ± 5.43 31.91 ± 5.13
细胞内外液比 1.93 ± 0.15 2.00 ± 0.12
表5 胃癌与结直肠癌机体组分的比较( ± s)
指标 胃癌(47例) 结直肠癌(83例)
肥胖度(%) 96.50 ± 15.18 105.44 ± 17.08*
BMI(kg/m2) 20.15 ± 2.99 22.16 ± 3.31#
体重比 0.93 ± 0.13 1.01 ± 0.13#
脂肪相对比 1.23 ± 0.52 1.48 ± 0.53*
脂肪含量相对比 1.00 ± 0.42 1.24 ± 0.49*
肌肉含量相对比 0.93 ± 0.08 0.94 ± 0.08
腰臀部脂肪相对比 1.09 ± 0.05 1.11 ± 0.07
手臂肌肉围度比 82.54 ± 5.93 81.08 ± 6.26
细胞质量 30.65 ± 5.01 32.72 ± 5.29*
细胞内外液比 2.01 ± 0.11 1.98 ± 0.14
表6 存在营养风险与不存在营养风险患者机体组分的比较（ ± s）
指标 < 3分(54例) ≥3分(78例)
肥胖度(%) 109.73 ± 15.43 96.41 ± 12.55*
BMI(kg/m2) 23.36 ± 3.29 20.02 ± 2.34#
体重比 1.04 ± 0.11 0.92 ± 0.12#
脂肪相对比 1.29 ± 0.33 1.15 ± 0.42
脂肪含量相对比 1.33 ± 0.48 0.99 ± 0.40*
肌肉含量相对比 0.97 ± 0.06 0.94 ± 0.06
腰臀部脂肪相对比 0.90 ± 0.05 0.88 ± 0.04
手臂肌肉围度比 80.66 ± 4.21 82.33 ± 6.23
细胞质量 36.02 ± 5.83 29.98 ± 4.88#
细胞内外液比 2.04 ± 0.074 2.01 ± 0.09
1
Amaral TF, Matos LC, Tavares MM, et al. The economic impact of disease-related malnutrition at hospital admission. ClinNutr, 2007,26(6):778-784.
2
Johansen N, Kondrup J, Plum LM, et al. Effect of nutritional support on clinical outcome in patients at nutritional risk. Clin Nutr, 2004,23(4):539-550.
3
Schiesser M, Müller S, Kirchhoff P, et al. Assessment of a novel screening score for nutritional risk in predicting complications in gastro-intestinal surgery. Clin Nutr, 2008,27(4):565-570.
4
Barbosa-Silva MC, Barros AJ. Bioelectrical impedance analysis in clinical practice: a new perspective on its use beyond body composition equations. Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 2005, 8(3):311-317.
5
Nichols J, Going S, Loftin M, et al. Comparison of two bioelectrical impedance analysis instruments for determining body composition in adolescent girls. Int J Body Compos Res, 2006,4(4):153-160.
6
佴永军, 江志伟, 汪志明, 等. 胃肠道肿瘤病人术前人体组成分析的研究. 肠外与肠内营养, 2005,12(6):349-351.
7
周岩冰, 张彩坤, 陈栋, 等. 胃癌病人人体组成的初步观察. 肠外与肠内营养, 2007,14(5):286-289.
8
Kunisaki C, Makino H, Takagawa R, et al. Predictive factors for surgical complications of laparoscopy-assisted distal gastrectomy for gastric cancer. Surg Endo, 2009,23(9):2085-2093.
9
Olivier B, Claire DB, Phasaro H, et al. Fat mass protects hospitalized elderly persons against morbidity and mortality. Am J Clin Nutr, 2009,90:505-510.
[1] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[2] 黄一博, 李至彦, 林晨, 陶亮, 王萌, 管文贤. 胃癌根治术中淋巴结示踪剂的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 586-588.
[3] 袁庆港, 刘理想, 张亮, 周世振, 高波, 丁超, 管文贤. 尿素-肌酐比值（UCR）可预测结直肠癌患者术后的长期预后[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 506-509.
[4] 陈樽, 王平, 金华, 周美玲, 李青青, 黄永刚. 肌肉减少症预测结直肠癌术后切口疝发生的应用研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 639-644.
[5] 王鹏, 邵欣欣, 胡海涛, 田艳涛, 钟宇新. 改良MOBS 吻合法在全腹腔镜近端胃大部分切除中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 267-270.
[6] 胡海涛, 邵欣欣, 姜玉娟, 王鹏, 李维坤, 卢一鸣, 田艳涛. 十二指肠残端处理对全腹腔镜胃癌根治术后并发症的影响[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 205-209.
[7] 王泽钦, 洪军, 王雅平, 王健, 蒿汉坤. W型肝脏悬吊技术在全腹腔镜下全胃切除术中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 218-221.
[8] 刘先勇, 秦东梅, 张若梅, 李俊娇, 孟春芹, 邬明歆, 王玉红, 赵新鲜, 徐瑞联, 洪文文, 马玲, 仇玮, 周宇. Her2/Hes1在肠型胃癌Correa级联反应3个病理阶段中的表达及意义[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(06): 321-327.
[9] 韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[10] 赵泽云, 李建男, 王旻. 中性粒细胞胞外诱捕网在结直肠癌中的研究进展[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 524-528.
[11] 王国强, 张纲, 唐建坡, 张玉国, 杨永江. LINC00839 调节miR-17-5p/WEE1 轴对结直肠癌细胞增殖、凋亡和迁移的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 491-499.
[12] 孙晗, 于冰, 武侠, 周熙朗. 基于循环肿瘤DNA 甲基化的结直肠癌筛查预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 500-506.
[13] 陈倩倩, 袁晨, 刘基, 尹婷婷. 多层螺旋CT 参数、癌胚抗原、错配修复基因及病理指标对结直肠癌预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 507-511.
[14] 甘曦, 廖鑫. 胃癌旁肿瘤沉积与CT影像学特征、血清指标及病理特征的关联性分析[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 422-425.
[15] 王湛, 李文坤, 杨奕, 徐芳, 周敏思, 苏珈仪, 王亚丹, 吴静. 炎症指标在早发性结直肠肿瘤中的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 802-810.
阅读次数
全文
1
HTML PDF
最新录用 在线预览 正式出版 最新录用 在线预览 正式出版
0 0 0 0 0 1

  来源 其他网站
  次数 1
  比例 100%

摘要
22
最新录用 在线预览 正式出版
0 0 22
  来源 本网站 其他网站
  次数 9 13
  比例 41% 59%

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号