切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2014, Vol. 08 ›› Issue (05) : 399 -401. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2014.05.014

所属专题： 文献；

论著

腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术的疗效观察
毕永辉1,†(), 孙绍伟1, 林鑫星2   
  1. 1. 264200　威海市立医院肝胆外科
    2. 江苏大丰人民医院普外科
  • 收稿日期:2014-03-11 出版日期:2014-10-01
  • 通信作者: 毕永辉

Clinical outcome of laparoscopic splenectomy vs open splenectomy

Yonghui Bi1,†(), Shaowei Sun1, Xinxing Lin2   

  1. 1. Weihai Municipal Hospital, Weihai 264200, China
  • Received:2014-03-11 Published:2014-10-01
  • Corresponding author: Yonghui Bi
  • About author:
    Corresponding author: Bi Yonghui, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

毕永辉, 孙绍伟, 林鑫星. 腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术的疗效观察[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2014, 08(05): 399-401.

Yonghui Bi, Shaowei Sun, Xinxing Lin. Clinical outcome of laparoscopic splenectomy vs open splenectomy[J/OL]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2014, 08(05): 399-401.

目的

比较腹腔镜脾切除术（LS）与开腹脾切除术（OS）的临床疗效。

方法

2011年7月至2013年7月，选择同期分别行腹腔镜脾切除术（腹腔镜组）和开腹脾切除术（开腹组）的患者，各12例。对比分析两组患者的临床资料，包括手术时间、术中出血量、禁食时间、术后切口疼痛评分、术后住院时间等。

结果

与开腹组相比，腹腔镜组患者的手术时间[（170±9.7）min vs（89±4.4）min，t=24.087]、术后禁食时间[（40±8.4）h vs（68±5.8）h，t=8.558]以及术后住院时间[（7.3±0.8）d vs（13.2±0.9）d，t=-15.122]更短，术中出血量更少[（94±4.7）ml vs（170±20.7）ml，t=-11.355]，术后第1天切口疼痛评分[（3.1±0.8）分vs（5.5±0.5）分，t=8.813]和第3天评分[（1.2±0.4）分vs（2.7±0.5）分，t=8.115]明显优于开腹组，差异均有统计学意义（P<0.01）。

结论

腹腔镜脾切除术具有创伤小、术后恢复快、并发症发生率低等特点，值得临床推广应用。

关键词: 脾切除, 腹腔镜, 预后
Objective

To compare the clinical outcome of laparoscopic splenectomy versus open splenectomy.

Methods

Clinical parameters of twelve cases treated with laparoscopic splenectomy and another twelve with open splenectomy were enrolled from July 2011 to July 2013. The clinical parameters such as operative time, blood loss, fasting time, postoperative wound pain scores, postoperative hospital stay were analyzed statistically.

Results

Compared to the open surgery group, splenectomy group had shorter operation time [(170±9.7) min vs (89±4.4) min, t=24.087], postoperative fasting time[(40±8.4) h vs (68±5.8) h, t=8.558], and postoperative hospital stay[(7.3±0.8) d vs (13.2±0.9) d, t=-15.122]. VAS on postoperative day 1 and day 3 of splenectomy group were both significantly less than the other group [ (3.1±0.8) vs (5.5±0.5) , t=8.813; (1.2±0.4) vs (2.7±0.5) , t=8.115] (P<0.01).

Conclusion

Laparoscopic splenectomy is a better choice for the patients, with less trauma, less pain, and lower rate of complications.

Key words: Splenectomy, Laparoscopic, Prognosis
表1 两组患者临床资料比较（±s，t检验）
组别 例数 手术时间（min） 术中出血量（ml） 术后禁食时间（h） 术后切口疼痛评分 术后住院时间（d）
术后第1天 术后第3天
腹腔镜组 12 170±9.7 94±4.7 40±8.4 3.1±0.8 1.2±0.4 7.3±0.8
开腹组 12 89±4.4 170±20.7 68±5.8 5.5±0.5 2.7±0.5 13.2±0.9
t值 ? 24.087 -11.355 8.558 8.813 8.115 -15.122
P值 ? <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
[1]
Kercher KW,Mattews BD,Walash RM, et al. Laparoscopic splenctomy for massive splenomegaly[J]. Am J Surg, 2002, 183(2): 192-196.
[2]
Carroll BJ,Phillips EH,Semel CJ, et al. Laparoscopic splenectomy[J]. Surg Endosc, 1992, 6(4): 183-185.
[3]
Gadenstatter M,Lamprecht B,Klingler A, et al. Splenectomy versus medical treatment for idiopathic thrombocytopenic purpura[J]. Am J Surg, 2002, 184(8): 606-610.
[4]
Kojouri K,Vesely SK,Terrell DR, et al. Splenectomy for adult patients with idiopathic thrombocytopenic purpura: a systematic review to assess long-term platelet count responses, prediction of response, and surgical complications[J]. Blood, 2004, 104(9): 2623-2534.
[5]
王晓东,姜翠翠,李春晓, 等. 外伤性脾破裂的腹腔镜手术治疗[J].中国普外基础与临床杂志, 2010, 17(7): 693.
[6]
陈学敏,孙冬林. 腹腔镜脾切除对难治性ITP治疗的应用价值[J]. 中国普通外科杂志, 2009, 15(8): 569-571.
[7]
Altaf AM,Ellsmere J,Jaap Bonjer H, et al. Morbidity of handassisted laparoscopic splenectomy compared toconventional laparoscopic splenectomy: a 6-year review[J]. Can J Surg, 2012, 55(4): 227-232.
[8]
王奕,张浩,胡理明, 等. 腹腔镜脾脏切除术治疗特发性血小板减少性紫癜[J]. 中华外科杂志, 2003, 41(10): 796.
[9]
Targarona EM,Espert JJ,Balague C, et al. Splenomegaly should not be considered a contraindication for laparoscopic splenectomy[J]. Ann Surg, 1998, 228(1): 35-39.
[10]
孙谷,陆文熊,付赞, 等. 腹腔镜下脾切除术10例报告[J]. 南京医科大学学报（自然科学版）, 2004, 24(1): 63-64.
[1] 燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2] 母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？