益生菌联合乳果糖对重症心脏瓣膜病术后腹腔内压的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2014.06.010

目的

探讨益生菌联合乳果糖对重症心脏瓣膜病患者术后腹腔内压（IAP）及胃肠功能、预后的影响。

方法

2013年8月至2014年8月入选的56例患者并被随机分为两组，各28例。治疗组术后第1天开始使用益生菌联合乳果糖，持续至术后第7天；对照组未使用益生菌及乳果糖，其他治疗同治疗组。通过膀胱测压法测量两组患者术前和术后第1~5天的IAP，记录两组患者术后首次排便时间、ICU停留时间、术后住院时间；记录两组患者术后腹腔高压（IAH）、腹腔间隔综合征（ACS）、胃肠功能障碍及死亡例数。

结果

治疗组与对照组术前IAP差异无统计学意义[（3.96±1.63）mmHg vs（3.63±1.58） mmHg，t=0.44，P=0.63]，两组术后IAP均呈先上升后下降趋势，治疗组和对照组分别在术后第3、4天达最高点，术后第1天两组HAP水平差异无统计学意义[（11.87±2.22）mmHg vs （11.58±2.76）mmHg，t=1.62，P=0.11]，术后第2天开始差异有统计学意义（术后第2~5天的t值分别为2.24、2.47、4.23、4.92，P值分别为0.04、0.02、0.00、0.00）；两组术后首次排便时间（t=2.36，P=0.03）、ICU停留时间（t=3.87，P=0.00）及术后住院时间（t=2.76，P=0.01）之间差异均有统计学意义；治疗组与对照组术后IAH发生率（14.28% vs 39.28%，χ²=4.46，P=0.04）、胃肠功能障碍发生率（7.14% vs 28.57%，χ²=4.38，P=0.04）方面差异均有统计学意义。

结论

重症瓣膜病术后早期联合使用益生菌和乳果糖可有效降低IAP，改善胃肠功能，降低ICU停留时间和术后住院时间。

关键词: 腹腔高压/腹腔间隔综合征, 心脏瓣膜病, 益生菌, 乳果糖

Objective

To evaluate the effect of intra-abdominal pressure and the change of gastrointestinal function in patients of advanced valvular heart disease using probiotics and lactulose after operation.

Methods

From August 2013 to August 2014, fifty-six patients were selected and divided into two groups randomly: 28 cases in the treatment group, using probiotics and lactulose the first day after operation until the seventh day. The other 28 cases were the control group, undergoing the same procedure except for probiotics and lactulose. IAP was measured preoperatively, the first, second, third, fourth, and fifth day after operation in the two groups through measuring the bladder pressure. Postoperative defecation time for the first time (d), ICU stay time (h), postoperative length of hospital stay (d), incidence of IAH/ACS gastrointestinal dysfunction and mortality in the two groups were also recorded.

Results

There was no statistically significant difference between the two groups in IAP preoperatively [(3.96±1.63) mmHg vs (3.63±1.58) mmHg, t=0.44, P=0.63] and one day after operation [(11.87±2.22) mmHg vs (11.58±2.76) mmHg, t=1.62, P=0.11]. Postoperative IAP in the two groups increased at first and then decreased, reaching up to the peak at the third day in treatment group and the fourth day in the control group. At the beginning of the second day after operation, the difference was statistically significant (2-5 day after operation, t=2.24, 2.47, 4.23, 4.92, P=0.02, 0.04, 0.00, 0.00). And differences were statistically significant between groups on postoperative defecation for the first time(t=2.36, P=0.03), ICU stay time (t=3.87, P=0.00) , postoperative length of hospital stay (t=2.76, P=0.01), incidence of IAH (14.28% vs 39.28%, χ²=4.46, P=0.04) and gastrointestinal dysfunction (7.14% vs 28.57%, χ²=4.38, P=0.04).

Conclusion

Use of probiotics and lactulose in advanced valvular disease after operation can effectively reduce IAP, improve gastrointestinal function, and reduce the length of ICU and postoperative hospital stay.

Key words: Intra-abdominal hypertension, abdominal compartment syndrome (IAH/ACS), Cardiac surgery, Probiotics, Lactulose

表1 两组患者一般资料比较

项目		治疗组	对照组	t/χ²值	P值
例数		28	28	?	?
年龄（岁，±s）		53.27±9.64	52.93 ±10.21	0.69	0.47
体质量（kg，±s）		56.43±12.21	57.44±9.38	0.94	0.37
性别（例）		?	?	?	?
?	男	12	15	0.64	0.42
?	女	16	13	?	?
心功能分级（例）		?	?	?	?
?	Ⅲ	26	27	0.00	1.00
?	Ⅳ	2	1	?	?
LVEF（%，±s）		44.53±8.52	46.34±7.68	0.96	0.37
手术种类（例）		?	?	?	?
?	MVR	5	3	1.15	0.84
?	MVR+TVP	17	20	?	?
?	AVR+MVR	5	4	?	?
?	TVR	1	1	?	?
体外循环时间（min，±s）		164.27±32.54	161.27±36.72	0.87	0.39
主动脉阻断时间（min，±s）		107.24±21.64	102.67±26.43	0.41	0.68

表1 两组患者一般资料比较

项目		治疗组	对照组	t/χ²值	P值
例数		28	28	?	?
年龄（岁，±s）		53.27±9.64	52.93 ±10.21	0.69	0.47
体质量（kg，±s）		56.43±12.21	57.44±9.38	0.94	0.37
性别（例）		?	?	?	?
?	男	12	15	0.64	0.42
?	女	16	13	?	?
心功能分级（例）		?	?	?	?
?	Ⅲ	26	27	0.00	1.00
?	Ⅳ	2	1	?	?
LVEF（%，±s）		44.53±8.52	46.34±7.68	0.96	0.37
手术种类（例）		?	?	?	?
?	MVR	5	3	1.15	0.84
?	MVR+TVP	17	20	?	?
?	AVR+MVR	5	4	?	?
?	TVR	1	1	?	?
体外循环时间（min，±s）		164.27±32.54	161.27±36.72	0.87	0.39
主动脉阻断时间（min，±s）		107.24±21.64	102.67±26.43	0.41	0.68

表2 两组患者手术前后的IAP变化（mmHg，±s，独立两样本t检验）

组别	例数	术前	术后第1天	术后第2天	术后第3天	术后第4天	术后第5天
治疗组	28	3.96±1.63	11.87±2.22	12.38±1.95	12.41±2.47	11.64±2.04	10.58±1.27
对照组	28	3.63±1.58	11.58±2.76	15.07±2.46	15.94±4.02	16.47±6.02	15.86±5.29
t值	?	0.44	1.62	2.24	2.47	4.23	4.92
P值	?	0.63	0.11	0.04	0.02	0.00	0.00

表2 两组患者手术前后的IAP变化（mmHg，±s，独立两样本t检验）

组别	例数	术前	术后第1天	术后第2天	术后第3天	术后第4天	术后第5天
治疗组	28	3.96±1.63	11.87±2.22	12.38±1.95	12.41±2.47	11.64±2.04	10.58±1.27
对照组	28	3.63±1.58	11.58±2.76	15.07±2.46	15.94±4.02	16.47±6.02	15.86±5.29
t值	?	0.44	1.62	2.24	2.47	4.23	4.92
P值	?	0.63	0.11	0.04	0.02	0.00	0.00

表3 两组患者术后情况比较

组别	例数	术后首次排便时间（d，±s）	ICU停留时间（h，±s）	术后住院时间（d，±s）	IAH[例（%）]	ACS[例（%）]	胃肠功能障碍[例（%）]	死亡[例（%）]
治疗组	28	2.53±4.84	73.44±24.76	17.24±6.52	4（14.28）	0（0）	2（7.14）	0（0）
对照组	28	5.64±3.27	124.62±44.51	26.31±7.43	11（39.28）	2（7.14）	8（28.57）	1（3.57）
t/χ²值	?	2.36^a	3.87^a	2.76^a	4.46^b	—	4.38^b	—
P值	?	0.03	0.00	0.01	0.04	0.49^c	0.04	1.00^c

表3 两组患者术后情况比较

组别	例数	术后首次排便时间（d，±s）	ICU停留时间（h，±s）	术后住院时间（d，±s）	IAH[例（%）]	ACS[例（%）]	胃肠功能障碍[例（%）]	死亡[例（%）]
治疗组	28	2.53±4.84	73.44±24.76	17.24±6.52	4（14.28）	0（0）	2（7.14）	0（0）
对照组	28	5.64±3.27	124.62±44.51	26.31±7.43	11（39.28）	2（7.14）	8（28.57）	1（3.57）
t/χ²值	?	2.36^a	3.87^a	2.76^a	4.46^b	—	4.38^b	—
P值	?	0.03	0.00	0.01	0.04	0.49^c	0.04	1.00^c

[1]	Malbrain ML,DeLaet IE,DeWaele JJ, et al. Intra-abdominal hypertension: definitions, monitoring, interpretation and management[J]. Best Pract RES Clin Anaesthesiol, 2013, 27(2): 249-270.
[2]	Kirkpatrick AW,Roberts DJ,De Waele J, et al. Intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome: updated consensus definitions and clinical practice guidelines from the World Society of the Abdominal Compartment Syndrome[J]. Intensive Care Med, 2013, 39(6):1190-1206.
[3]	王晓源,杨建青,刘振, 等. 外科重症患者合并腹腔间隔室综合征26例诊治分析[J]. 中国普通外科杂志, 2012, 21(6): 709-712.
[4]	Kirkpatrick AW,Roberts DJ,De Waele J, et al. Is intra-abdominal hypertension a missing factor that drives multiple organ dysfunction syndrome?[J]. Crit Care, 2014, 18(2): 124.
[5]	Dalfino L,Sicolo A,Paparella D, et al. Intra- abdominal hypertension in cardiac surgery[J]. Interact CardioVasc Thorac Surg, 2013, 17(5): 644-652.
[6]	俞晓立,张冬成,林清文, 等. 重症瓣膜病的外科治疗[J]. 临床与实践, 2013, 11(19): 18-20.
[7]	Cheatham ML. Nonoperative management of intra abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome[J]. World J Surg, 2009, 33(4):1116-1122.
[8]	Rabbi JF,Valaulikar G,Appling NA, et al. Secondary abdominal compartment syndrome causing failure to wean from cardiopulmonary bypass[J]. Ann Thorac Surg, 2012, 93(2): e99-100.
[9]	Dabrowski W,Rzecki Z. Intra-abdominal and abdominal perfusion pressure in patients undergoing coronary artery bypass graft surgery[J]. Acta Clin Belg, 2009, 64(4): 216-224.
[10]	Guarner F,Khan AG,Garisch J, et al. World Gastroenterology Organisation Global Guidelines: probiotics and prebiotics October 2011[J]. J Clin Gastroenterol, 2012, 46(6): 468-481.
[11]	Morroe LE,Gogineni V,Malesker MA. Probiotic, prebiotic and synbiotic use in critically ill patients[J]. Curr Opin Crit Care, 2012, 18(2): 186-191.
[12]	Petrof EO,Dhaliwal R,Manzanares W, et al. Probiotics in the critically ill: a systemtic review of the randomized trial evidence[J]. Crit Care Med, 2012, 40(12): 3290-3302.
[13]	王平,兰梅. 乳果糖联合双岐菌治疗肝硬化疗效及对血清二胺氧化酶和内毒素的影响[J]. 上海预防医学, 2014, 26(4): 219-220.

[1]	全敏, 邢卉春. 乳酸杆菌与肝病研究进展[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2019, 13(06): 467-471.
[2]	杨舒婷, 唐兢, 叶畅畅. 益生菌防治牙周疾病及种植体周围疾病的研究进展[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(01): 55-58.
[3]	罗妍妍, 陈青. 益生菌辅治小儿哮喘及对S100β蛋白、TLR4与炎性免疫因子的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(05): 608-610.
[4]	何吉鑫, 杨燕妮, 王继伟, 李建国, 谢铭. 肠道菌群及肠道代谢产物参与慢性便秘发生机制的研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 495-499.
[5]	朱成章, 张维胜, 杜斌斌, 史新龙, 王赫, 刘志鹏, 李晶晶, 杨熊飞. 肠道菌群失调与罹患结直肠癌风险的研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(01): 95-98.
[6]	李娜, 朱国贞. 肠道菌群及其代谢产物在急性肾损伤中的作用研究进展[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 215-219.
[7]	朱丽君, 乔晞. 肠道菌群对急性肾损伤的影响[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2022, 11(03): 148-151.
[8]	王迎芝, 张先进, 杨士彦. 益生菌结合早期肠内营养对重症急性胰腺炎患者营养状况、肠黏膜屏障功能及肠内营养耐受性的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(01): 55-58.
[9]	江学良. 益生菌制剂在消化系统中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2021, 11(02): 49-53.
[10]	薛子成, 刘传夫, 王磊. 莫西沙星联合补充阴道用益生菌治疗需氧菌性阴道炎的疗效及对复发的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(08): 754-758.
[11]	朱艺平, 陈一平, 赵艳英, 陆玮玮, 牙侯军, 苏复霞. 二十味沉香丸调控糖尿病肾病大鼠肠道菌群益生菌构成的机制研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(06): 572-578.
[12]	刘宇, 王宁, 李丹, 张波. 益生菌辅助治疗小儿支气管肺炎相关腹泻及其对肠道菌群改善的效果[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(05): 410-414.
[13]	徐剑波, 王丹丹, 彭旭霖. 益生菌联合牙周基础治疗对牙周炎合并2型糖尿病患者龈沟液中炎症因子和骨代谢因子的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(07): 515-519.
[14]	薛宏凤, 刘欢, 刘岩, 孙鹏. 益生菌对哺乳期乳腺炎的预防与治疗作用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2019, 13(10): 775-777.
[15]	徐尚, 宋忠瑞, 舒桂华. 益生菌预防新生儿呼吸机相关性肺炎的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2019, 13(04): 304-307.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of intra-abdominal pressure in patients of advanced valvular heart disease using probiotics and lactulose after operation

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of intra-abdominal pressure in patients of advanced valvular heart disease using probiotics and lactulose after operation