切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2016, Vol. 10 ›› Issue (03) : 209 -212. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2016.03.011

所属专题: 文献

论著

乳腺癌术后化疗不良反应的临床特点
刘玲1, 曹鑫1,()   
  1. 1. 400030 重庆市肿瘤研究所乳腺疾病治疗中心
  • 收稿日期:2015-09-01 出版日期:2016-06-01
  • 通信作者: 曹鑫

Exploration on clinical characteristics of adverse reactions in postoperative chemotherapy of breast cancer

Ling Liu1, Xin Cao1,()   

  1. 1. Breast Disease Treatment Center of Chongqing Institute of Cancer, Chongqing 400030, China
  • Received:2015-09-01 Published:2016-06-01
  • Corresponding author: Xin Cao
  • About author:
    Corresponding author: Gao xin, Email:
引用本文:

刘玲, 曹鑫. 乳腺癌术后化疗不良反应的临床特点[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2016, 10(03): 209-212.

Ling Liu, Xin Cao. Exploration on clinical characteristics of adverse reactions in postoperative chemotherapy of breast cancer[J]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2016, 10(03): 209-212.

目的

探讨分析乳腺癌术后化疗常见的不良反应特点。

方法

选取2011年1月至2014年1月经手术治疗后伴有浸润性乳腺癌的68例患者,按照随机数表法分为观察组和对照组。观察组为AC→T方案化疗,对照组为TAC方案化疗。比较两组患者化疗前1 d、化疗后7 d免疫功能、血象及细胞因子变化、化疗后的不良反应及其临床特点。

结果

化疗后观察组的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平明显高于对照组,差异均有统计学意义[(43.22±2.76)% vs(37.32±1.78)%、(42.45±4.32)% vs(34.22±3.26)%、(1.96±0.35)vs(1.43±0.42),均P<0.000 1],免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平明显低于对照组[(1.25±0.11)g/L vs(2.01±0.26)g/L、(8.21±1.22)g/L vs(11.34±2.33)g/L、(1.24±0.21)g/L vs(1.76±0.34)g/L,均P<0.000 1]。观察组患者的PLT、WBC、IL-4、IL-10水平明显高于对照组,分别为(175±24)×109/L vs(159±25)×109/L、(8.43±2.42)×109/L vs(7.11±1.78)×109/L、(46.32±4.22)U/ml vs(34.21±3.87)U/ml、(34.21±4.21)U/ml vs(25.45±3.87)U/ml(P=0.009、0.013、<0.000 1、<0.000 1)。观察组的中性粒细胞减少与减少性的中性粒细胞发热的不良反应发生率分别为44.12%、26.47%,明显比对照组低(79.41%、64.71%),差异有统计学意义(χ2=8.967、10.019,P=0.003、0.002)。

结论

乳腺癌术后采取不同化疗方案均存在不良反应,然而大多数为Ⅲ度以下的不良反应,并均能耐受,予以有效的处理后不良反应有所好转。

Objective

To analyze the characteristics of adverse reactions in postoperative chemotherapy of breast cancer.

Methods

Sixty-eight patients of invasive breast cancer treated in Breast Disease Treatment Center of Chongqing Institute of Cancer from January 2011 to January 2014 were randomly divided into observation group and control group. The observation group were treated with AC→T regimen, and the control group with TAC regimen. Immune function, blood and cytokine level changes 1 day before and 7 days after chemotherapy were compared. After chemotherapy, adverse reactions and clinical characteristics of the two groups were observed.

Results

After chemotherapy, CD4+, CD8+, CD4+/CD8+ of the observation group were significantly higher than control group [(43.22 ± 2.76)% vs (37.32±1.78)%, (42.45±4.32)% vs (34.22±3.26)%, (1.96±0.35) vs (1.43±0.42), all P<0.000 1]. Immunoglobulin IgA, IgG, IgM levels of observation group were significantly lower than control group respectively [(1.25±0.11) g/L vs (2.01±0.26) g/L、(8.21±1.22) g/L vs (11.34±2.33) g/L, (1.24±0.21) g/L vs (1.76±0.34) g/L, all P<0.000 1]. PLT, WBC, IL-4, IL-10 levels of observation group were significantly higher than control group [(175±24)×109/L vs (159±25)×109/L、(8.43±2.42)×109/L vs (7.11±1.78)×109/L、(46.32±4.22) U/ml vs (34.21±3.87) U/ml、(34.21±4.21) U/ml vs (25.45±3.87) U/ml, P=0.009、0.013、<0.000 1、<0.000 1]. The adverse reaction rates of fever with neutropenia and reduction were 44.12% and 26.47%, lower than the control group (χ2=8.967, 10.019, P=0.003, 0.002).

Conclusion

The cancer patients taking chemotherapy have different adverse reactions, most of which are below degree Ⅲ, well tolerated, and can be improved after treatment.

表1 两组乳腺癌患者术前临床资料比较
表2 化疗前后两组乳腺癌患者相关指标比较( ± s
表3 两组乳腺癌患者的不良反应情况分析[例(%)]
1
艾中平,周建荣.乳腺癌化疗相关症状随疗程的变化趋势[J].中国老年学杂志, 2013, 33(10): 2346-2348.
2
张晓辉,孙强,周易冬,等.早期乳腺癌患者AX方案辅助化疗的不良反应及生活质量观察[J].中国普通外科杂志, 2012, 21(5): 499-502.
3
张晓清,刘鹏熙,任黎萍,等. TAC与FAC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效比较[J].实用医学杂志, 2011, 27(1): 38-40.
4
陈建林,季丽萍.乳腺癌术后化疗常见不良反应的护理干预[J].江苏医药, 2015, 22(5): 616-617.
5
邹菊,王松,梁庆模.乳腺癌新辅助化疗疗效的评价方法[J/CD].中华普通外科学文献:电子版, 2012, 6(1): 71-74.
6
吴乔,张国强,王姗.小于全乳切除联合化疗治疗乳腺癌的研究[J].中国妇幼保健, 2014, 34(20): 3341-3343.
7
Vulsteke C,Pfeil AM,Maggen C, et al. Clinical and genetic risk factors for epirubicin-induced cardiac toxicity in early breast cancer patients[J]. Breast Cancer Res Treat, 2015, 152(1): 67-76.
8
韩颖,李青,徐兵河,等.老年乳腺癌患者应用非蒽环类辅助化疗方案的安全性及耐受性临床研究[J].中国癌症杂志, 2014, 55(5): 367-373.
9
张彦,李曼,赵璐,等.乳腺癌不同剂量表柔比星联合辅助化疗的疗效分析[J].中华肿瘤防治杂志, 2014, 15(15): 1168-1173.
10
张凤春,徐海燕,徐光如,等.胸苷酸合成酶基因多态性与不同种族乳腺癌FEC方案化疗不良反应相关性研究[J].上海交通大学学报(医学版), 2014, 41(6): 850-854.
11
盛树海,郑进,刘广寅,等.多西紫杉醇和表阿霉素及环磷酰胺联合化疗与序贯化疗近期不良反应的比较[J].广东医学, 2013, 21(11): 1773-1775.
12
Rebegea L,Firescu D,Dumitru M, et al. The incidence and risk factors for occurrence of arm lymph edema after treatment of breast cancer[J]. Chirurgia (Bucur), 2015, 10(1): 7-33.
13
陈江华,赵建华,唐金海,等.环磷酰胺代谢酶基因多态性与乳腺癌化疗反应相关性的探讨[J].中华肿瘤防治杂志, 2012, 32(10): 726-730.
14
徐玉瑞,巢琳,陈力平. TC与CEF方案作为早期乳腺癌术后辅助化疗方案的临床比较[J].广东医学, 2011, 32(21): 2805-2808.
15
韩冬梅,陆浩杨.乳腺癌术后化疗不良反应的护理[J].山东医药, 2011, 18(50): 21.
[1] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 844-848.
[2] 唐玮, 何融泉, 黄素宁. 深度学习在乳腺癌影像诊疗和预后预测中的应用[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 323-328.
[3] 康夏, 田浩, 钱进, 高源, 缪洪明, 齐晓伟. 骨织素抑制破骨细胞分化改善肿瘤骨转移中骨溶解的机制研究[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 329-339.
[4] 衣晓丽, 胡沙沙, 张彦. HER-2低表达对乳腺癌新辅助治疗疗效及预后的影响[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 340-346.
[5] 施杰, 李云涛, 高海燕. 腋窝淋巴结阳性Luminal A型乳腺癌患者新辅助与辅助化疗的预后及影响因素分析[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 353-361.
[6] 伍秋苑, 陈佩贤, 邓裕华, 何添成, 周丹. 肠道微生物在乳腺癌中的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 362-365.
[7] 谭巧, 苏小涵, 侯令密, 黎君彦, 邓世山. 乳腺髓样癌的诊治进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 366-368.
[8] 周婉丽, 钱铮, 李喆. 槐耳在乳腺癌免疫治疗中的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 369-371.
[9] 熊倩, 罗凤. 乳腺癌患者术后康复现状与对策的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 372-374.
[10] 杨小菁, 姜瑞瑞, 石玉香, 王静静, 李长天. 乳腺孤立性纤维性肿瘤一例[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 375-377.
[11] 冯雪园, 韩萌萌, 马宁. 乳腺原发上皮样血管内皮瘤一例[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 378-380.
[12] 康一坤, 袁芃. 三阴性乳腺癌分子遗传学及临床特征研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(05): 290-293.
[13] 王雪菲, 海琳悦, 李立方, 肖春花. Luminal A型乳腺癌的内分泌治疗与化疗[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(05): 294-300.
[14] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[15] 李智铭, 郭晨明, 庄晓晨, 候雪琴, 高军喜. 早期乳腺癌超声造影定性及定量指标的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 639-643.
阅读次数
全文


摘要