切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2016, Vol. 10 ›› Issue (04) : 287 -290. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2016.04.013

所属专题: 文献

论著

腹腔镜探查术与剖腹探查术在腹部外伤合并胃肠道损伤中的应用效果对比
杨秀春1,(), 王盼1, 何长岭1   
  1. 1. 101200 北京市平谷区中医医院普外科
  • 收稿日期:2015-12-18 出版日期:2016-08-01
  • 通信作者: 杨秀春

Comparison between laparoscopic exploration and exploratory laparotomy in the treatment of abdominal trauma with gastrointestinal injury

Xiuchun Yang1,(), Pan Wang1, Changling He1   

  1. 1. Department of General Surgery, Beijing Pinggu Hospital of TCM, Beijing 101200, China
  • Received:2015-12-18 Published:2016-08-01
  • Corresponding author: Xiuchun Yang
  • About author:
    Corresponding author: Yang Xiuchun, Email:
引用本文:

杨秀春, 王盼, 何长岭. 腹腔镜探查术与剖腹探查术在腹部外伤合并胃肠道损伤中的应用效果对比[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2016, 10(04): 287-290.

Xiuchun Yang, Pan Wang, Changling He. Comparison between laparoscopic exploration and exploratory laparotomy in the treatment of abdominal trauma with gastrointestinal injury[J]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2016, 10(04): 287-290.

目的

对比腹腔探查术与剖腹探查术对腹部外伤合并胃肠道损伤患者术后恢复及并发症的影响。

方法

选取2010年9月到2015年9月收治的158例腹部外伤合并胃肠道损伤患者作为研究对象,92例采用腹腔镜探查术为观察组,66例采用剖腹探查术为对照组,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及胃肠功能恢复时间等差异,并比较两组的术后疼痛程度以及并发症。

结果

观察组患者手术的切口长度以及术中的出血量都明显小于对照组,手术时间、术后排气时间、首次下床活动时间、住院时间以及胃肠功能恢复时间较对照组有明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后12、24、48 h视觉模糊评分(VAS)分数、并发症及术后镇痛药物使用率显著低于对照组(t=14.301、9.841、18.927,χ2=5.257,均P<0.05)。随访3个月,观察组发生并发症明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.119,P=0.042)。

结论

腹腔镜探查术诊治腹部外伤合并胃肠道损伤病例具有手术创伤小、术后恢复快、疼痛程度低及并发症少等特点,是一种值得进行广泛临床推广的诊治手段。

Objective

To compare the effect of laparoscopic exploration and exploratory laparotomy in treating abdominal trauma with gastrointestinal injury.

Methods

Between September 2010 and September 2015, one hundred and fifty-eight patients of abdominal trauma with gastrointestinal injury were selected as research subjects. According to different surgical techniques, they were divided into the observation group and control group. Laparoscopy was used for observation group, while laparotomy was used in the control group. Operative time, blood loss, postoperative exhaustion time and recovery time of gastrointestinal function were compared, as well as postoperative pain and complications.

Results

Surgical incision length and intraoperative bleeding in observation group were significantly lower than the control group, and operative time, postoperative exhaustion time, first time ambulation, hospital stay and recovery time of gastrointestinal function were significantly shortened compared with control group (P<0.05). In postoperative 12, 24, and 48 h, the VAS scores in observation group were significantly lower than the control group, and analgesic usage rate was significantly lower than the control group (t=14.301, 9.841, 18.927, χ2=5.257, all P<0.05). For a 3-month follow-up, postoperative complications in observation group were significantly lower than the group (χ2=4.119, P=0.042).

Conclusion

Laparoscopic exploration, a qualitative and extensive clinical diagnosis and treatment choice, shows smaller surgical trauma, quicker recovery, lower pain and fewer complications in treating abdominal trauma with gastrointestinal injury.

表1 两组腹部外伤合并胃肠道损伤患者手术以及术后情况比较( ± s
表2 两组腹部外伤合并胃肠道损伤患者术后VAS评分( ± s
1
秦诚,陈延林,何德云,等.腹腔镜在腹部外伤并胃肠道损伤中的诊治作用分析[J].中国普外基础与临床杂志, 2011, 18(11): 1218-1219.
2
陈双江,蒋宏,郭雄.腹腔镜在闭合性腹部损伤诊断和治疗中的应用价值[J].现代中西医结合杂志, 2014, 23(22): 2458-2459.
3
Biffl WL,Kaups KL,Cothren CC, et al. Management of patients with anterior abdominal stab wounds: a Western Trauma Associa-tion multicenter trial[J]. J Trauma, 2009, 66(5): 1294-1301.
4
李承良,李义廷,程言磊,等.腹腔镜治疗闭合性腹部外伤的应用[J].临床医学, 2014, 34(11): 34-35.
5
张伟耀.腹腔镜探查与治疗在腹部损伤中的应用要点分析[J].中国全科医学, 2014, 17(23): 2740-2743.
6
陈发球,陈锡林.江门市中心城区1 021例腹部创伤患者流行病学分析[J/CD].中华普通外科学文献:电子版, 2010, 4(2): 140-143.
7
蓝宇.腹腔镜探查术在腹部闭合性损伤中的应用[J].江苏医药, 2014, 40(18): 2196-2197.
8
周志刚,亓振财,陈国庭,等.腹腔镜在腹部外伤中的诊断及治疗价值[J].广东医学, 2013, 34(22): 3492.
9
卢润广,王剑,程海兵,等.腹腔镜在腹部闭合伤中的应用效果观察[J].广东学报, 2014, 32(3): 351-352.
10
徐智猛,王玉文.腹腔镜探查术与传统剖腹探查术治疗消化道穿孔的对照研究[J].中国临床医生, 2014, 42(1): 53-55.
11
汪勇,张军.腹腔镜探查术与剖腹探查术治疗急腹症的临床对比研究[J].胃肠病学和肝病学杂志, 2014, 23(10): 1174-1176.
[1] 潘小东, 章翼, 李游宇, 龚裕强, 孔万权. 烟酸对脓毒症小鼠急性胃肠道损伤的保护作用[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(05): 394-398.
[2] 黄来明, 张旭东. 雾化吸入布地奈德混悬液联合气管导管涂抹达克罗宁胶浆对改善妇科腹腔镜手术气管插管全身麻醉患者咽喉部不适作用[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(04): 480-486.
[3] 杨一君, 董雯, 刘晓平, 石灿, 张磊, 谷琎, 龚咪, 华馥. 腹腔镜折叠对接缝合联合宫腔镜憩室开渠法治疗剖宫产瘢痕憩室的疗效[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 330-337.
[4] 李佳丽, 吴杨, 张莉, 夏斌, 何洋, 陈忠, 唐军, 母得志. 新生儿消化道穿孔患儿的临床特点及治疗结局[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2022, 18(06): 703-711.
[5] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[6] 钱龙, 陆晓峰, 王行舟, 杜峻峰, 沈晓菲, 管文贤. 神经系统调控胃肠道肿瘤免疫应答研究进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 86-89.
[7] 王帅, 赵丽霞, 王涛, 杨熊飞. 腹腔镜和开腹直肠后补片悬吊固定术治疗男性直肠脱垂的临床疗效对比[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 197-200.
[8] 郑泽坤, 戴勇, 陈卓, 吴巍. 根治性手术切除罕见的巨大胃肠间质瘤一例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 235-236.
[9] 潘雨婷, 汝国栋, 于洪霞, 云红, 曹少木, 聂红霞, 李国雷, 周思成, 兴伟. 直肠癌患者新辅助放化疗后腹腔镜与开腹侧方淋巴结清扫术的近中期预后疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(01): 59-64.
[10] 林晨, 王萌, 管文贤, 王峰. 胃肠间质瘤免疫疗法及新策略的研究进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(01): 98-100.
[11] 陈彩玲, 吉金峰, 王玉红, 徐静, 朱湘安, 李伟, 郝喜燕, 李爱琴. 新冠肺炎疫情防控期间急诊腹部多发伤一体化救治管理及对策[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(05): 560-563.
[12] 王荇, 张楷, 詹峰, 沈振伟, 李凯. 急诊胰十二指肠切除联合扩大右半结肠切除术治疗腹腔内脏损伤一例经验总结[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(05): 528-530.
[13] 张金颖, 哈力甫·阿布拉, 张艳君. 扶正消萎汤对N-甲基-N'-硝基-N-亚硝基胍诱导的慢性萎缩性胃炎大鼠胃黏膜修复及胃肠道动力的影响研究[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 11-17.
[14] 肖莹莹, 田茵琦, 彭雪梅. 减重手术胃肠道血流量下降的原因及干预措施[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 179-185.
[15] 中国研究型医院学会糖尿病与肥胖外科专业委员会. 腹腔镜胃袖状切除术后恶心呕吐预防与处理中国专家共识(2022版)[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2022, 08(04): 217-224.
阅读次数
全文


摘要