切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2017, Vol. 11 ›› Issue (02) : 96 -99. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2017.02.007

所属专题: 文献

论著

无张力疝修补术中补片类型的选择对老年腹股沟疝短期疗效及预后的影响
吴江宏1,()   
  1. 1. 210000 江苏省南京市溧水区中医院普外科
  • 收稿日期:2016-12-05 出版日期:2017-04-01
  • 通信作者: 吴江宏

Effect of short-term curative effect and prognosis between the patch types in the tension-free hernioplasty of elderly inguinal hernia

Jianghong Wu1,()   

  1. 1. Department of General Surgery, Lishui County Traditional Chinese Medicine Hospital of Nanjing, Nanjing 210000, China
  • Received:2016-12-05 Published:2017-04-01
  • Corresponding author: Jianghong Wu
  • About author:
    Corresponding author: Wu Jianghong, Email:
引用本文:

吴江宏. 无张力疝修补术中补片类型的选择对老年腹股沟疝短期疗效及预后的影响[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2017, 11(02): 96-99.

Jianghong Wu. Effect of short-term curative effect and prognosis between the patch types in the tension-free hernioplasty of elderly inguinal hernia[J/OL]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2017, 11(02): 96-99.

目的

探讨不同类型补片在无张力疝修补术中的应用效果及其对老年腹股沟疝短期疗效及预后情况的影响。

方法

回顾性分析2014年5月至2015年5月100例老年腹股沟患者的临床资料,分为重质量平片组(50例)和轻质量平片组(50例),均行无张力疝修补术;术后6个月对患者进行跟踪随访,分析比较两组患者临床治疗效果、置入时间、下床活动时间、VAS评分以及术后不良反应。

结果

轻质量型补片组总治疗有效率(94.0%)与重质量型补片组总治疗有效率(90.0%)差异无统计学意义(χ2=0.136,P=0.712)。两组患者补片置入时间组间差异无统计学意义;但轻质量平片组的下床活动时间以及VAS评分明显低于重质量型补片组,差异具有统计学意义(t=9.561、11.214,均P<0.01)。术后6个月随访,轻质量平片组患者异物不适感、慢性疼痛的发生率明显低于重质量平片组,差异具有统计学意义(χ2=9.000、3.895,P=0.003、0.048)。

结论

采用轻质量型补片行平片无张力疝修补治疗腹股沟疝效果优于重质量型补片行平片无张力疝修补术,能够有效降低术后异物不适感,缓解术后慢性疼痛,安全性更高,临床上值得继续推广。

Objective

To compare the different types of patch in tension free hernia repair and its application in short-term curative effect and prognosis of elderly inguinal hernia.

Methods

The clinical data of elderly patients with inguinal hernia admitted to our hospital from May 2014 to May 2015 were retrospective analyzed. They were divided into heavy quality flat piece of plain group (50 cases) and light quality group (50 cases). Postoperative follow-up lasted for 6 months, and the groups were compared with clinical therapeutic effects, placement time, ambulation time, VAS score and postoperative adverse reactions.

Results

There was no statistically significant difference in the total treatment efficiency between light latter patch group and heavy latter patch group (94.0% vs 90.0%, χ2=0.136, P=0.712). Difference between the two groups in the patch placement time was no statistically significant; but for the light quality flat piece group, ambulation time and VAS score was significantly lower than the other group, with statistically significance differences (t=9.561, 11.214, both P<0.01). After 6 months of follow-up, foreign body discomfort and incidence of chronic pain of light quality plain film group patients were statistically significant lower than that in the heavy group ( χ2=9.000, 3.895, P=0.003, 0.048).

Conclusion

Light quality patches are better than heavy latter patch flat pieces in the tension-free hernioplastry, effectively reduce postoperative foreign body discomfort, and alleviate postoperative chronic pains with high safety.

表1 两组老年腹股沟疝患者的一般资料对比
表2 两组患者补片置入时间及预后情况比较(±s
表3 两组患者不良反应情况比较[例(%)]
[1]
沈振华,校宏兵,倪叶彬, 等. 无张力修补治疗巨大脐疝合并乳糜腹水一例[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, 7(2): 192-193.
[2]
Bringman S,Conze J,Cuccurullo D, et al. 疝修补术:寻找理想的网片[J]. 中国实用外科杂志, 2010, 30(12): 1063-1068.
[3]
Deligiannidis N,Papavramidis T,Papavramidis S, et al. Two different prosthetic materials in the treatment of large abdominal wall defects[J]. N Z Med J, 2008, 121(1280): 19-24.
[4]
曾德强,李治国,朱晓峰, 等. 新型疝修补材料修补新西兰大白兔腹壁缺损的效果[J]. 广东医学, 2014, 35(7): 998-1001.
[5]
刘泽良,孙世明. 腹股沟嵌顿疝急诊手术83例报告[J]. 腹部外科, 2013, 26(6): 439-440.
[6]
许阳贤,杨吉勇,曹锦峰, 等. 3种无张力疝修补术疗效比较[J]. 中国中西医结合外科杂志, 2013, 20(3): 257-259.
[7]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组. 成人腹股沟疝诊疗指南(2012年版)[J]. 临床外科杂志, 2013, 21(6): 405-407.
[8]
龚方友,王昆华. 生物补片在腹壁缺损修复中的应用[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, 7(3): 212-214.
[9]
苟亚林,康晓东,韩爱丽, 等. 聚丙烯类补片应用于局部麻醉下腹膜前疝修补32例[J/CD].中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2014, 8(2): 171-172.
[10]
Di Vita G,Patti R,Sparacello M, et al. Impact of different texture of polypropylene mesh on the inflammatory response[J]. Int J Immunopathol Pharmacol, 2008, 21(1): 207-214.
[11]
邱福轩. 腹腔镜下腹壁切口疝修补术的临床分析[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, 7(5): 496.
[12]
常春,钟强文,池宇明, 等. 腹膜前间隙腹股沟疝修补术后并发症的临床研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, 7(3): 252-254.
[13]
唐健雄.重视无张力疝修补手术的规范化[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2010, 4(5): 405-406.
[14]
佟建秋,张颖,张振文, 等. 疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟复发疝46例[J].中国老年学杂志, 2014, 34(8): 2253-2254.
[15]
李剑锋,王卫军,方钱, 等. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与Lichtenstein无张力法治疗腹股沟复发疝的前瞻性对照研究[J]. 中国微创外科杂志, 2014, 14(5): 413-416.
[16]
袁喜红,周凯,华丽, 等. 轻质量型补片在老年腹股沟疝无张力疝修补术中的临床应用[J]. 中国老年学杂志, 2014, 34(17): 4758-4759, 4760.
[1] 张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[2] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[3] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[4] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[5] 屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[6] 顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[7] 付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[8] 梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[9] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[10] 关小玲, 周文营, 陈洪平. PTAAR在乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 841-845.
[11] 张润锦, 阳盼, 林燕斯, 刘尊龙, 刘建平, 金小岩. EB病毒相关胆管癌伴多发转移一例及国内文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 865-869.
[12] 陈晓鹏, 王佳妮, 练庆海, 杨九妹. 肝细胞癌VOPP1表达及其与预后的关系[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 876-882.
[13] 韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[14] 董佳, 王坤, 张莉. 预后营养指数结合免疫球蛋白、血糖及甲胎蛋白对HBV 相关慢加急性肝衰竭患者治疗后预后不良的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 555-559.
[15] 王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
阅读次数
全文


摘要