切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2017, Vol. 11 ›› Issue (05) : 336 -339. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2017.05.010

所属专题： 文献；

论著

乳腺癌彩色多普勒血流显像与微血管密度及乳腺癌预后的相关性研究
刘洋1, 王兴田2,†()   
  1. 1. 221002　徐州，徐州医科大学附属医院超声科；222002　江苏省连云港市第一人民医院超声科
    2. 221002　徐州，徐州医科大学附属医院超声科
  • 收稿日期:2017-07-08 出版日期:2017-10-01
  • 通信作者: 王兴田

Correlation between color doppler flow imaging and microvessel density, and the Nottingham prognostic index in breast cancer patients

Yang Liu1, Xingtian Wang2,†()   

  1. 1. Department of Ultrasonography, the Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University, Xuzhou 221002, China; Department of Ultrasonography, the First People’s Hospital of Lianyungang, Lianyungang 222002, China
    2. Department of Ultrasonography, the Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University, Xuzhou 221002, China
  • Received:2017-07-08 Published:2017-10-01
  • Corresponding author: Xingtian Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Xingtian, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘洋, 王兴田. 乳腺癌彩色多普勒血流显像与微血管密度及乳腺癌预后的相关性研究[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2017, 11(05): 336-339.

Yang Liu, Xingtian Wang. Correlation between color doppler flow imaging and microvessel density, and the Nottingham prognostic index in breast cancer patients[J/OL]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2017, 11(05): 336-339.

目的

探讨乳腺癌彩色多普勒超声（CDFI）与微血管密度（MVD）及诺丁汉预后指数（NPI）的相关性。

方法

回顾性分析2011年9至2013年12月连云港市第一人民医院100例乳腺浸润性导管癌患者，采用CDFI检测乳腺癌血流信号，血流信号强度按照ADLER分为0~3级。免疫组化方法检测MVD评价乳腺癌的血管生成情况。术后病理评估肿瘤大小、淋巴结状态及组织学分级，诺丁汉预后指数（NPI）=病灶最大径(cm)×0.2 +淋巴结分期（1~3）+组织学分级（1~3）。根据NPI评分（<3.4、3.4~5.4、>5.4）分为三个等级。统计分析CDFI分级和MVD及NPI的相关性。

结果

方差分析发现CDFI不同分级之间MVD数值差异有统计学意义（F=26.997，P<0.001）；秩相关检验结果表明CDFI分级和NPI之间存在相关性（r=0.555，P<0.001）。随着CDFI逐级升高，MVD数目及NPI值逐渐增加。

结论

CDFI与MVD及NPI显著相关，能够初步判断乳腺癌患者预后。

关键词: 乳腺肿瘤, 超声检查，多普勒，彩色
Objective

To investigate the correlation between color doppler flow imaging (CDFI) and microvessel density (MVD), and the Nottingham prognostic index (NPI) in breast cancer patients.

Methods

One hundred patients with breast carcinoma, who had undergone CDFI and surgery, were involved in this retrospective study from September 2011 to December 2013 in the First Peoples’ Hospital of Lianyungang. CDFI was divided into 4 levels: absent (grade 0), minimal (grade 1), moderate (grade 2), and marked (grade 3). The MVD was measured by immunohistochemical staining of their formalin-fixed paraffin-embedded tissue with monocloal antibody CD34. NPI was calculated as: NPI= 0.2×tumor size (cm) + grade (Ⅰ-Ⅲ) + lymph node score (1-3).

Results

Blood signal grades were positively correlated with MVD (F=26.997, P<0.001) and NPI (Spearman r=0.555, P<0.001). With the increasing of CDFI, the number of MVD and value of NPI increased gradually.

Conclusion

CDFI may be useful as a prognostic indicator for patients with breast carcinoma.

Key words: Breast neoplasms, Ultrasonography, doppler, color
图1 CDFI分级（A，0级；B，1级；C，2级；D，3级）
图2 CD34阳性染色（免疫组织化学染色SP法，箭头示棕色血管×200）
[1]
Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2015 [J]. CA Cancer J Clin, 2015, 65(1):5-29.
[2]
Shen ZY, Hu B, Wu MF. Correlation between blood flow signal of color flow imaging and Nottingham prognostic index in patients with breast carcinoma [J]. Breast Care, 2012, 7(2):126-130.
[3]
Uzzan B, Nicolas P, Cucherat M, et al. Microvessel density as a prognostic factor in women with breast cancer: a systematic review of the literature and meta-analysis[J]. Cancer Res, 2004, 64(9):2941-2955.
[4]
吕宝军，殷恒讳，曾庆安, 等. EpoR在浸润性乳腺癌中的表达及与细胞增殖和微血管密度的关系[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2010, 4(5):428-431.
[5]
Kwatra A, Aggarwal D, Gupta R, et al. Correlation of various histopathologic prognostic factors with Nottingham prognostic index and microvessel density in invasive breast carcinoma: a study of 100 cases[J]. Indian J Cancer, 2015, 52(1):110-113.
[6]
Van Belle V, Van Calster B, Brouckaert O, et al. Qualitative assessment of the progesterone receptor and HER2 improves the Nottingham Prognostic Index up to 5 years after breast cancer diagnosis[J]. J Clin Oncol, 2010, 28(27):4129-4134.
[7]
Adler DD, Carson PL, Rubin JM, et al. Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer: preliminary findings[J]. Ultrasound Med Biol, 1990, 16(6):553-559.
[8]
Weidner N. Intratumor microvessel density as a prognostic factor in cancer[J]. Am J Pathol, 1995, 147(1):9-19.
[9]
Galea MH, Blamey RW, Elston CE, et al. The Nottingham Prognostic Index in primary breast cancer[J]. Breast Cancer Res Treat, 1992, 22(3):207-219.
[10]
Fuksa L, Micuda S, Grim J, et al. Predictive biomarkers in breast cancer: their value in neoadjuvant chemotherapy[J]. Cancer Invest, 2012, 30(9):663-678.
[11]
龚凤球，陈小俊，姚典业,等. 乳腺癌患者对乳房重建手术认同度及其相关因素的调查研究[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2017, 11(3):213-216.
[12]
Wang Y, Dan HJ, Fan JH, et al. Evaluation of the correlation between colour power Doppler flow imaging and vascular endothelial growth factor in breast cancer [J]. J Int Med Res, 2010, 38(3):1077-1083.
[1] 李洋, 蔡金玉, 党晓智, 常婉英, 巨艳, 高毅, 宋宏萍. 基于深度学习的乳腺超声应变弹性图像生成模型的应用研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 563-570.
[2] 周荷妹, 金杰, 叶建东, 夏之一, 王进进, 丁宁. 罕见成人肋骨郎格汉斯细胞组织细胞增生症被误诊为乳腺癌术后骨转移一例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 380-383.
[3] 河北省抗癌协会乳腺癌专业委员会护理协作组. 乳腺癌中心静脉通路护理管理专家共识[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 321-329.
[4] 刘晨鹭, 刘洁, 张帆, 严彩英, 陈倩, 陈双庆. 增强MRI 影像组学特征生境分析在预测乳腺癌HER-2 表达状态中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 339-345.
[5] 张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[6] 邱琳, 刘锦辉, 组木热提·吐尔洪, 马悦心, 冷晓玲. 超声影像组学对致密型乳腺背景中非肿块型乳腺癌的诊断价值[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 353-360.
[7] 程燕妮, 樊菁, 肖瑶, 舒瑞, 明昊, 党晓智, 宋宏萍. 乳腺组织定位标记夹的应用与进展[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 361-365.
[8] 涂盛楠, 胡芬, 张娟, 蔡海峰, 杨俊泉. 天然植物提取物在乳腺癌治疗中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 366-370.
[9] 朱文婷, 顾鹏, 孙星. 非酒精性脂肪性肝病对乳腺癌发生发展及治疗的影响[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 371-375.
[10] 葛睿, 陈飞, 李杰, 李娟娟, 陈涵. 多基因检测在早期乳腺癌辅助治疗中的应用价值[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(05): 257-263.
[11] 韩萌萌, 冯雪园, 马宁. 乳腺癌改良根治术后桡神经损伤1例[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 117-118.
[12] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[13] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[14] 王玲艳, 高春晖, 冯雪园, 崔鑫淼, 刘欢, 赵文明, 张金库. 循环肿瘤细胞在乳腺癌新辅助及术后辅助治疗中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 630-633.
[15] 赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号