切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (01) : 54 -56. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2018.01.014

所属专题： 文献；

临床总结

乳头状甲状腺癌择区性颈淋巴结清扫术后乳糜漏的比较研究
黄庆锦1, 林孝文1, 张再重1, 王冰1,†()   
  1. 1. 350025　福州，南京军区福州总医院普通外科
  • 收稿日期:2017-05-04 出版日期:2018-02-01
  • 通信作者: 王冰
  • Received:2017-05-04 Published:2018-02-01
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

黄庆锦, 林孝文, 张再重, 王冰. 乳头状甲状腺癌择区性颈淋巴结清扫术后乳糜漏的比较研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2018, 12(01): 54-56.

目的

探讨乳头状甲状腺癌择区性颈淋巴结清扫术（SND）后并发乳糜漏的临床特点和防治体会。

方法

回顾性分析南京军区福州总医院2008年3月至2015年12月诊治的124例SND患者临床资料，对比不同淋巴结清扫范围、有无使用超声刀对术后乳糜漏发生率的影响。

结果

Ⅵ+Ⅲ+Ⅳ区清扫与Ⅵ+Ⅱ+Ⅲ+Ⅳ+Ⅴ区清扫术后乳糜漏的发生率分别为1.37%和5.88%，差异无统计学意义（χ2=0.78，P=0.305）；超声刀组与电刀组之间术后乳糜漏的发生率分别为1.30%和6.38%，差异无统计学意义（χ2=1.06，P=0.302）。

结论

包含静脉角的SND术后发生乳糜漏，超声刀的使用并不会增加乳头状甲状腺癌颈淋巴结清扫术后乳糜漏的发生率。

关键词: 腺癌，乳头状, 颈淋巴结清扫术, 乳糜, 超声刀
表1 两组乳头状甲状腺癌患者一般参数及乳糜漏情况的比较（例）
组别 例数 性别 年龄（岁） 乳糜漏
男 女 ≤45 >45 有 无
Ⅵ+Ⅲ+Ⅳ组 73 15 58 39 34 1 72
Ⅵ+Ⅱ+Ⅲ+Ⅳ+Ⅴ组 51 17 34 21 30 3 48
χ2值 2.56 1.80 0.78
P值 0.109 0.179 0.305
[1]
屠规益.颈清扫术的变革与循证医学[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2005, 40(2): 81-83.
[2]
Grant CS, Stulak JM, Thompson GB，et al．Risks and adequacy of all optimized surgical approach to the primary surgical management of papillary thyroid carcinoma treated during 1999-2006[J]．World J Surg，2010，34(6):1239-1246．
[3]
孙荣昊，李超，樊晋川, 等. 对分化型甲状腺癌临床指南的比较和思考[J]. 中华内分泌外科杂志, 2013, 7(4): 284-290.
[4]
Roh JL, Kim DH, Park CI. Prospective identification of chyle leakage in patients undergoing lateral neck dissection for metastatic thyroid cancer[J]. Ann Surg Oncol, 2008, 15(2): 424-429.
[5]
Campisi CC, Boccardo F, Piazza C, et al. Evolution of chylous fistula management after neck dissection[J]．Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 2013, 21(2): 150-156.
[6]
魏涛，张国勇，张明,等. 超声刀颈淋巴结清扫术后乳糜瘘[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2011, 18(4): 411-413.
[7]
吴秀萍，吴雄，杨乐艺,等.超声刀在乳癌腋窝淋巴结清扫中的应用价值[J].中华内分泌外科杂志，2013, 7(5): 409-410.
[8]
姜军，李世超．分化型甲状腺癌淋巴结转移特点及颈侧方淋巴结清扫术局部应用解剖[J]．中国实用外科杂志，2011，31(5):380-383.
[9]
Cernea CR, Hojaij FC, De Carlucci D Jr, et al. Abdominal compression: a new intraoperative maneuver to detect chyle fistulas during left neck dissections that include levelⅣ[J]. Head Neck, 2012，34(11): 1570-1573.
[1] 陈瑛, 张迪, 李颖, 胡晓明, 米荣, 康利民, 刘树静, 郭立涛. 新生儿难治性先天性乳糜胸的临床分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2021, 17(04): 438-445.
[2] 崔思倩, 李磊, 张慧强, 张进, 刘静. 甲状腺微小乳头状癌中Delphain淋巴结与颈不同区域淋巴结转移的相关性研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(01): 56-60.
[3] 李建东, 李卓良, 殷涛. 甲状腺乳头状癌颈内静脉后群淋巴结转移的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 184-187.
[4] 丁杰, 陈虹, 冯庆钊, 苏磊, 管文贤. 双极电凝镊联合超声刀经颈部入路切除胸骨后甲状腺肿34例临床分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(06): 659-662.
[5] 陈伟, 邱钧, 李志贵, 朱锋, 唐国华, 李添亮. 胸锁乳突肌肌间入路对桥本病合并甲状腺乳头状癌临床运用分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(04): 447-450.
[6] 李俊强, 邱春丽, 李宏, 宫小勇, 周智辉, 李媛媛, 代引海. 改良Miccoli术式与完全腔镜术式治疗甲状腺微小乳头状癌的临床效果对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(03): 331-334.
[7] 许思哲, 贺功建, 曾黎, 杨蕙嘉, 王芳. 超声联合肿瘤标记物对cN0期甲状腺微小乳头状癌中央区淋巴结隐匿性转移的预测价值[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(03): 314-318.
[8] 宋创业, 严丽, 孟艳林, 刘冰, 尚培中, 南润玲, 吕瑞昌, 张江华, 张克俭. BRAFV600E突变在cN0期PTMC颈中央区淋巴结转移中的预测价值[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2020, 14(06): 631-634.
[9] 王翀, 黄冠群, 姜春林, 罗远卫, 王松. 超声刀在腹腔镜经腹腹膜前疝修补术中对术后血清肿影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 691-694.
[10] 孙晓容, 刘禹, 王彦. 特发性大量乳糜性胸腔积液救治成功一例[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(05): 695-696.
[11] 王猛, 郑鲁明, 李小磊, 周鹏, 王刚, 朱见, 厉彦辰, 贺青卿. 经口腔前庭机器人甲状腺癌择区性颈淋巴结清扫的初步探讨[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2022, 15(06): 347-351.
[12] 刘定益, 夏维木, 王键, 唐崎, 周燕峰, 俞家顺, 李文敏, 何竑超. 淋巴管造影在指导创伤性乳糜漏诊治中的研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2019, 13(11): 817-821.
[13] 陈钦谕, 张靖. 乳糜瘘介入诊疗的研究进展[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2020, 08(03): 264-268.
[14] 魏桢婷, 王小文, 陈蔚洋, 杨洁尘, 蒋超, 王瑞新, 黄桁, 姜凯元, 田东. 食管癌合并肝硬化术后并发严重乳糜胸1例[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2020, 07(04): 262-264.
[15] 吕朋, 郑锴, 续文栋, 张鹏. 纵隔支气管源性囊肿术后乳糜胸1例[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2020, 07(01): 59-61.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号