术前炎性指标构建的列线图模型预测结直肠癌患者术后生存分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2021.02.005

目的

探讨基于术前炎性指标构建的列线图模型预测结直肠癌患者术后生存的价值。

方法

采用队列研究设计，选取2011年1月至2014年6月空军第986医院行结直肠癌根治术的233例结直肠癌患者，根据5年随访结果，将患者分成生存组（99例）和死亡组（134例）。比较两组患者术前1 d炎性指标水平，单因素和Cox回归分析结直肠癌患者术后5年生存的影响因素，应用R软件建立列线图术后存活预测模型。

结果

两组患者术前淋巴细胞计数、中性粒细胞计数、血小板计数、C反应蛋白、血小板/淋巴细胞比值（PLR）、中性粒细胞/淋巴细胞（NLR）和C反应蛋白/白蛋白比值（CAR）等指标比较，差异有统计学意义（P<0.05），而白细胞计数和白蛋白比较，差异无统计学意义；肿瘤大小（OR=1.379，95% CI：1.094~1.737）、浸润深度（OR=2.020，95% CI：1.126~3.622）、NLR（OR=1.496，95% CI：1.009~2.219）、PLR（OR=1.927，95% CI：1.060~3.504）和CAR（OR=2.326，95% CI：1.479~3.657）是结直肠癌患者术后生存的独立影响因素（P<0.05）。列线图预测术后生存模型的C-index为0.831（95% CI：0.781~0.911），校准预测曲线和理想曲线拟合良好。

结论

术前NLR、PLR和CAR与结直肠癌术后生存呈负相关，且列线图具有预测结直肠癌患者术后生存情况的潜在价值。

关键词: 结直肠肿瘤, 术前炎性指标, 预后, 列线图

Objective

To establish a nomogram model for predicting postoperative survival of patients with colorectal cancer based on preoperative inflammatory indexes.

Methods

A cohort study design was used, 233 patients with colorectal cancer who met the criteria were selected from January 2011 to June 2014 in Air Force 986th Hospital. All patients underwent surgical resection of colorectal cancer and were followed up for 5 years. They were divided into survival group (99 cases) and death group (134 cases). The levels of preoperative inflammatory indexes were compared between the two groups. Univariate and Cox regression were used to analyze the influencing factors of postoperative survival of patients, and R software was used to establish a prediction model of postoperative survival.

Results

There were significant differences in lymphocyte count, neutrophil count, platelet count, C-reactive protein, platelet/lymphocyte ratio (PLR), neutrophil/lymphocyte ratio (NLR) and C-reactive protein/albumin ratio (CAR) between the two groups (P<0.05), but no differences in white blood cell count and albumin. Tumor size (OR=1.379, 95% CI: 1.094-1.737), invasion depth (OR=2.020, 95% CI: 1.126-3.622), NLR (OR=1.496, 95% CI: 1.009-2.219), PLR (OR=1.927, 95% CI: 1.060-3.504) and CAR (OR=2.326, 95% CI: 1.479-3.657) were independent factors affecting postoperative survival. The C-index of the postoperative survival model predicted by the line chart was 0.831 (95% CI: 0.781-0.911), and the calibration prediction curve fitted well with the ideal curve.

Conclusion

Preoperative NLR, PLR, and CAR are negatively correlated with postoperative survival of colorectal cancer, and nomogram model can predict the postoperative survival of patients with colorectal cancer effectively.

Key words: Colorectal neoplasms, Preoperative inflammatory indexes, Prognosis, Nomograms

表1 术前炎性指标和基线资料与结直肠癌术后生存的关系

项目		死亡组(134例)	生存组(99例)	统计值	P值
临床分期[例(%)]				12.377	<0.001
	Ⅰ~Ⅱ	76(56.72)	78(78.79)
	Ⅲ	58(43.28)	21(21.21)
年龄[岁,例(%)]				2.177	0.140
	>65	82(61.19)	51(51.52)
	≤65	52(38.81)	48(48.49)
新辅助治疗[例(%)]				3.198	0.202
	化疗	66(49.25)	60(60.61)
	同步放化疗	26(19.40)	13(13.13)
	未进行治疗	42(31.35)	26(26.26)
基础疾病[例(%)]
	冠心病	15(11.19)	12(12.12)	0.048	0.827
	糖尿病	15(11.19)	13(13.13)	0.202	0.653
	高血压	17(12.69)	14(14.14)	0.104	0.746
白细胞计数(×10⁹/L)^a		5.65±0.99	5.46±1.02	1.430	0.154
淋巴细胞计数(×10⁹/L)^a		1.42±0.39	1.65±0.45	4.167	<0.001
中性粒细胞计数(×10⁹/L)^a		3.45±0.21	2.99±0.34	11.890	<0.001
血小板计数(×10⁹/L)^a		211.16±35.09	199.32±28.45	2.841	0.005
白蛋白(g/L)^a		41.23±4.39	40.23±4.09	1.769	0.078
C反应蛋白(mg/L)^a		1.51±0.23	0.73±0.11	34.304	<0.001
血小板/淋巴细胞比值		149.98±11.87	122.34±10.38	18.519	<0.001
中性粒细胞/淋巴细胞		2.43±0.56	1.81±0.12	12.435	<0.001
C反应蛋白/白蛋白比值		0.04±0.01	0.02±0.01	15.091	<0.001

表1 术前炎性指标和基线资料与结直肠癌术后生存的关系

项目		死亡组(134例)	生存组(99例)	统计值	P值
临床分期[例(%)]				12.377	<0.001
	Ⅰ~Ⅱ	76(56.72)	78(78.79)
	Ⅲ	58(43.28)	21(21.21)
年龄[岁,例(%)]				2.177	0.140
	>65	82(61.19)	51(51.52)
	≤65	52(38.81)	48(48.49)
新辅助治疗[例(%)]				3.198	0.202
	化疗	66(49.25)	60(60.61)
	同步放化疗	26(19.40)	13(13.13)
	未进行治疗	42(31.35)	26(26.26)
基础疾病[例(%)]
	冠心病	15(11.19)	12(12.12)	0.048	0.827
	糖尿病	15(11.19)	13(13.13)	0.202	0.653
	高血压	17(12.69)	14(14.14)	0.104	0.746
白细胞计数(×10⁹/L)^a		5.65±0.99	5.46±1.02	1.430	0.154
淋巴细胞计数(×10⁹/L)^a		1.42±0.39	1.65±0.45	4.167	<0.001
中性粒细胞计数(×10⁹/L)^a		3.45±0.21	2.99±0.34	11.890	<0.001
血小板计数(×10⁹/L)^a		211.16±35.09	199.32±28.45	2.841	0.005
白蛋白(g/L)^a		41.23±4.39	40.23±4.09	1.769	0.078
C反应蛋白(mg/L)^a		1.51±0.23	0.73±0.11	34.304	<0.001
血小板/淋巴细胞比值		149.98±11.87	122.34±10.38	18.519	<0.001
中性粒细胞/淋巴细胞		2.43±0.56	1.81±0.12	12.435	<0.001
C反应蛋白/白蛋白比值		0.04±0.01	0.02±0.01	15.091	<0.001

表2 结直肠癌患者术前炎性指标预测术后5年生存的效能分析

指标	诊断临界值	敏感度(%)	特异度(%)	曲线下面积	95% CI
血小板/淋巴细胞比值(PLR)	131.25	69.70	69.40	0.744	0.683~0.806
中性粒细胞/淋巴细胞(NLR)	2.12	59.59	60.45	0.600	0.524~0.676
C反应蛋白/白蛋白比值(CAR)	0.03	70.71	59.70	0.707	0.637~0.777

表2 结直肠癌患者术前炎性指标预测术后5年生存的效能分析

指标	诊断临界值	敏感度(%)	特异度(%)	曲线下面积	95% CI
血小板/淋巴细胞比值(PLR)	131.25	69.70	69.40	0.744	0.683~0.806
中性粒细胞/淋巴细胞(NLR)	2.12	59.59	60.45	0.600	0.524~0.676
C反应蛋白/白蛋白比值(CAR)	0.03	70.71	59.70	0.707	0.637~0.777

图1 术前炎性指标预测结直肠癌术后5年生存的ROC曲线分析　A为血小板/淋巴细胞比值（PLR）；B为中性粒细胞/淋巴细胞（NLR）；C为C反应蛋白/白蛋白比值（CAR）

表3 结直肠癌患者5年生存率与临床病理参数关系

临床病理参数		例数	5年生存率[例(%)]	χ²值	P值
性别				0.683	0.408
	男	139	56(40.29)
	女	94	43(45.74)
年龄(岁)				2.177	0.140
	>65	133	51(38.34)
	≤65	100	48(48.00)
冠心病				0.048	0.827
	是	27	12(44.44)
	否	206	87(42.23)
糖尿病				0.202	0.653
	是	28	13(46.43)
	否	205	86(53.57)
高血压				0.104	0.746
	是	31	14(45.16)
	否	202	85(54.84)
肿瘤大小(cm)				13.940	<0.001
	>5	81	21(25.93)
	≤5	152	78(51.31)
肿瘤部位				0.025	0.874
	结肠	159	67(42.14)
	直肠	74	32(43.24)
病理分型				0.082	0.775
	乳头状腺癌	139	58(41.73)
	管状腺癌	94	41(58.27)
住院期间并发症				0.118	0.731
	无	210	90(42.86)
	有	23	9(39.13)
淋巴结转移				4.870	0.027
	N₀	78	41(52.56)
	N₁/N₂	155	58(37.42)
分化程度				7.335	0.007
	低-未	67	26(38.80)
	中-高	123	73(59.35)
浸润深度				19.689	<0.001
	T₁/T₂	91	55(60.44)
	T₃/T₄	142	44(30.98)
临床分期				12.377	<0.001
	Ⅰ~Ⅱ	154	78(50.65)
	Ⅲ	79	21(26.58)
化疗				0.711	0.399
	是	165	73(44.24)
	否	68	26(38.24)
放疗				1.607	0.205
	是	39	13(33.33)
	否	194	86(44.33)
PLR				12.270	0.001
	<131.25	149	76(51.01)
	≥131.25	84	23(27.38)
NLR				16.962	<0.001
	<2.12	151	79(52.32)
	≥2.12	82	20(24.39)
CAR				18.992	<0.001
	<0.03	154	81(52.60)
	≥0.03	79	18(22.78)

表3 结直肠癌患者5年生存率与临床病理参数关系

临床病理参数		例数	5年生存率[例(%)]	χ²值	P值
性别				0.683	0.408
	男	139	56(40.29)
	女	94	43(45.74)
年龄(岁)				2.177	0.140
	>65	133	51(38.34)
	≤65	100	48(48.00)
冠心病				0.048	0.827
	是	27	12(44.44)
	否	206	87(42.23)
糖尿病				0.202	0.653
	是	28	13(46.43)
	否	205	86(53.57)
高血压				0.104	0.746
	是	31	14(45.16)
	否	202	85(54.84)
肿瘤大小(cm)				13.940	<0.001
	>5	81	21(25.93)
	≤5	152	78(51.31)
肿瘤部位				0.025	0.874
	结肠	159	67(42.14)
	直肠	74	32(43.24)
病理分型				0.082	0.775
	乳头状腺癌	139	58(41.73)
	管状腺癌	94	41(58.27)
住院期间并发症				0.118	0.731
	无	210	90(42.86)
	有	23	9(39.13)
淋巴结转移				4.870	0.027
	N₀	78	41(52.56)
	N₁/N₂	155	58(37.42)
分化程度				7.335	0.007
	低-未	67	26(38.80)
	中-高	123	73(59.35)
浸润深度				19.689	<0.001
	T₁/T₂	91	55(60.44)
	T₃/T₄	142	44(30.98)
临床分期				12.377	<0.001
	Ⅰ~Ⅱ	154	78(50.65)
	Ⅲ	79	21(26.58)
化疗				0.711	0.399
	是	165	73(44.24)
	否	68	26(38.24)
放疗				1.607	0.205
	是	39	13(33.33)
	否	194	86(44.33)
PLR				12.270	0.001
	<131.25	149	76(51.01)
	≥131.25	84	23(27.38)
NLR				16.962	<0.001
	<2.12	151	79(52.32)
	≥2.12	82	20(24.39)
CAR				18.992	<0.001
	<0.03	154	81(52.60)
	≥0.03	79	18(22.78)

表4 结直肠癌患者术后生存独立影响因素Cox回归分析

因素	β	SE	Wald	P值	OR值	95%CI
肿瘤大小(≤5 cm vs >5 cm)	0.321	0.118	7.400	0.007	1.379	1.094~1.737
浸润深度(T₁/T₂ vs T₃/T₄)	0.703	0.298	5.565	0.018	2.020	1.126~3.622
PLR(<131.25 vs ≥131.25)	0.403	0.201	4.020	0.045	1.496	1.009~2.219
NLR(<2.12 vs ≥2.12)	0.656	0.305	4.626	0.031	1.927	1.060~3.504
CAR(<0.03 vs ≥0.03)	0.844	0.231	13.349	<0.001	2.326	1.479~3.657
常数项	-1.974	0.812	5.910	0.015	-	-

表4 结直肠癌患者术后生存独立影响因素Cox回归分析

因素	β	SE	Wald	P值	OR值	95%CI
肿瘤大小(≤5 cm vs >5 cm)	0.321	0.118	7.400	0.007	1.379	1.094~1.737
浸润深度(T₁/T₂ vs T₃/T₄)	0.703	0.298	5.565	0.018	2.020	1.126~3.622
PLR(<131.25 vs ≥131.25)	0.403	0.201	4.020	0.045	1.496	1.009~2.219
NLR(<2.12 vs ≥2.12)	0.656	0.305	4.626	0.031	1.927	1.060~3.504
CAR(<0.03 vs ≥0.03)	0.844	0.231	13.349	<0.001	2.326	1.479~3.657
常数项	-1.974	0.812	5.910	0.015	-	-

图2 术前炎性指标与结直肠癌患者术后5年生存的关系　A为血小板/淋巴细胞比值（PLR）；B为中性粒细胞/淋巴细胞（NLR）；C为C反应蛋白/白蛋白比值（CAR）

图3 预测结直肠癌术后生存列线图模型

图4 列线图模型预测结直肠癌术后生存与实际发生情况校准图形

[1]	Sayagués JM, Del Carmen S, Del Mar Abad M, et al. Combined assessment of the TNM stage and BRAF mutational status at diagnosis in sporadic colorectal cancer patients[J]. Oncotarget, 2018, 9(35): 24081-24096.
[2]	李天翔，吴力群，蒋晓，等. 中性粒细胞与淋巴细胞比值在预测HBV相关肝细胞癌术后患者预后中的价值[J/CD]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2014, 3(1): 12-15.
[3]	Hirahara T, Arigami T, Yanagita S, et al. Combined neutrophil-lymphocyte ratio and platelet-lymphocyte ratio predicts chemotherapy response and prognosis in patients with advanced gastric cancer[J]. BMC Cancer, 2019, 19(1): 672.
[4]	国家卫生计生委医政医管局，中华医学会肿瘤学分会. 中国结直肠癌诊疗规范(2017年版)[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2018, 12(3): 145-159.
[5]	方旭东，方晓明，陈达伟，等. NLR和PLR预测经TACE治疗的原发性肝癌患者预后的价值初步分析[J]. 实用肝脏病杂志, 2018, 21(3): 431-434.
[6]	王彦，吴砚铭，王彦文，等. C反应蛋白/白蛋白比值与肺癌患者预后关系的Meta分析[J]. 华西医学, 2019, 34(1): 50-57.
[7]	Ying HQ, Deng QW, He BS, et al. The prognostic value of preoperative NLR, d-NLR, PLR and LMR for predicting clinical outcome in surgical colorectal cancer patients[J]. Med Oncol, 2014, 31(12): 305.
[8]	Okugawa Y, Toiyama Y, Yamamoto A, et al. Close relationship between immunological/inflammatory markers and myopenia and myosteatosis in patients with colorectal cancer: A propensity score matching analysis[J]. JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2019, 43(4): 508-515.
[9]	Shibutani M, Maeda K, Nagahara H, et al. The prognostic significance of a postoperative systemic inflammatory response in patients with colorectal cancer[J]. World J Surg Oncol, 2015, 13: 194.
[10]	Shirai Y, Shiba H, Sakamoto T, et al. Preoperative platelet to lymphocyte ratio predicts outcome of patients with pancreatic ductal adenocarcinoma after pancreatic resection[J]. Surgery, 2015, 158(2): 360-365.
[11]	夏志刚，甘志明，向立历，等. NLR和PLR与结直肠癌患者TNM分期及预后的相关性研究[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2017, 24(8): 963-969.
[12]	Otowa Y, Nakamura T, Yamazaki Y, et al. Meaning of C-reactive protein around esophagectomy for Stage esophageal cancer[J]. Surg Today, 2019, 49(1): 90-95.
[13]	Mori K, Toiyama Y, Saigusa S. Systemic analysis of predictive biomarkers for recurrence in colorectal cancer patients treated with curative surgery[J]. Dig Dis Sci, 2015, 60(8): 2477-2487.
[14]	陈英英，张佳和，张湾，等. C反应蛋白/白蛋白比率预测结直肠癌病人预后关系[J]. 南方医科大学学报, 2017, 37(5): 622-627.

[1]	张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[2]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[3]	高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[4]	徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[5]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[6]	屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[7]	顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[8]	付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[9]	屈勤芳, 束方莲. 盆腔器官脱垂患者盆底重建手术后压力性尿失禁发生的影响因素及列线图预测模型构建[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 606-612.
[10]	李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[11]	董佳, 王坤, 张莉. 预后营养指数结合免疫球蛋白、血糖及甲胎蛋白对HBV 相关慢加急性肝衰竭患者治疗后预后不良的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 555-559.
[12]	王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[13]	韦巧玲, 黄妍, 赵昌, 宋庆峰, 陈祖毅, 黄莹, 蒙嫦, 黄靖. 肝癌微波消融术后中重度疼痛风险预测列线图模型构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 715-721.
[14]	颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.
[15]	郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Establishment of a nomogram model for predicting postoperative survival of patients with colorectal cancer based on preoperative inflammatory indexes

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Establishment of a nomogram model for predicting postoperative survival of patients with colorectal cancer based on preoperative inflammatory indexes