盆腹膜重建在腹腔镜中低位直肠癌根治术中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2021.02.014

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (02) : 145 -147. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2021.02.014

所属专题：文献；

临床总结

盆腹膜重建在腹腔镜中低位直肠癌根治术中的应用

洪绍忠¹, 刘洪洲¹^,^†(

), 李永胜¹, 侯登峰¹, 吕彦东¹, 王锴¹

^1. 046000　长治医学院附属和平医院结直肠外科

收稿日期:2020-09-05 出版日期:2021-04-01
通信作者: 刘洪洲
基金资助:
山西省服务产业创新学科群建设计划项目(201809)

Application of pelvic peritoneal reconstruction in laparoscopic radical resection of middle and low rectal cancer

Shaozhong Hong¹, Hongzhou Liu¹(), Yongsheng Li¹

Received:2020-09-05 Published:2021-04-01
Corresponding author: Hongzhou Liu

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

探讨盆腹膜重建在腹腔镜中低位直肠癌根治术中的临床价值。

方法

回顾性分析2015年10月至2017年10月长治医学院附属和平医院收治的264例直肠癌患者，按是否重建盆腹膜分为重建组（127例）和非重建组（137例），分别比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、骶前引流管拔管时间、住院时间、吻合口漏发生情况等相关指标。

结果

两组患者的术中出血量、拔管时间、术后排气时间、住院时间及吻合口漏发生时间和死亡率比较，差异无统计学意义。重建组手术时间、吻合口漏治愈时间分别为（151.04±15.1）min、20（17~22）d，明显少于非重建组的（164.82±18.5）min、24（22~27）d，差异有统计学意义（t= -6.645，P=0.007；Z= -3.044，P=0.020）。重建组吻合口漏发生率为5.51%（7/127），低于非重建组的6.57%（9/137），但差异无统计学意义（χ2=0.129，P=0.719）。

结论

腹腔镜中低位直肠癌根治术中应用盆腹膜重建安全可行，虽然不会明显减少术后吻合口漏的发生，但可以增加其保守成功率及缩短愈合时间，在降低吻合口漏后二次急诊手术和严重并发症发生方面有一定作用。

关键词: 直肠肿瘤, 直肠结肠切除术, 重建性, 腹腔镜, 吻合口漏

图1 右侧从膀胱直肠陷窝开始缝合

图2 准备放置右侧引流管位置

图3 缝合固定左侧引流管

图4 缝合完成后

表1 两组腹腔镜中低位直肠癌根治术患者一般临床病理特征比较

组别	例数	年龄(岁)^a	性别(例)		体质指数(kg/m²) ^a	血红蛋白(g/L)^a	血小板(×10⁹/L) ^a	白蛋白(g/L)^a	癌胚抗原(μg/L)^b	ASA分级(例)
组别	例数	年龄(岁)^a	男	女	体质指数(kg/m²) ^a	血红蛋白(g/L)^a	血小板(×10⁹/L) ^a	白蛋白(g/L)^a	癌胚抗原(μg/L)^b	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ
重建组	127	57.13±10.68	72	55	24.34±2.37	136.06±17.87	216.58±40.38	40.59±4.02	3.21(2.040,6.030)	5	106	16
非重建组	137	58.99±11.09	78	59	23.46±2.04	138.04±15.38	225.01±41.97	40.90±4.03	3.69(2.140,7.535)	7	100	30
统计值		t=1.386	χ²=0.002		t=-3.240	t=0.970	t=1.661	t=0.625	Z=-1.262	Z=-1.540
P值		0.926	0.968		0.404	0.093	0.95	0.214	0.207	0.124

表1 两组腹腔镜中低位直肠癌根治术患者一般临床病理特征比较

组别	例数	年龄(岁)^a	性别(例)		体质指数(kg/m²) ^a	血红蛋白(g/L)^a	血小板(×10⁹/L) ^a	白蛋白(g/L)^a	癌胚抗原(μg/L)^b	ASA分级(例)
组别	例数	年龄(岁)^a	男	女	体质指数(kg/m²) ^a	血红蛋白(g/L)^a	血小板(×10⁹/L) ^a	白蛋白(g/L)^a	癌胚抗原(μg/L)^b	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ
重建组	127	57.13±10.68	72	55	24.34±2.37	136.06±17.87	216.58±40.38	40.59±4.02	3.21(2.040,6.030)	5	106	16
非重建组	137	58.99±11.09	78	59	23.46±2.04	138.04±15.38	225.01±41.97	40.90±4.03	3.69(2.140,7.535)	7	100	30
统计值		t=1.386	χ²=0.002		t=-3.240	t=0.970	t=1.661	t=0.625	Z=-1.262	Z=-1.540
P值		0.926	0.968		0.404	0.093	0.95	0.214	0.207	0.124

表2 两组腹腔镜中低位直肠癌根治术患者手术相关指标比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	排气时间(h)	引流管拔管时间(d)	住院时间(d)	术中出血量(ml)
重建组	127	151.04±15.10	56.68±10.80	6.74±1.25	11.42±4.30	99.40±16.85
非重建组	137	164.82±18.50	54.55±11.00	6.84±1.42	12.23±4.13	100.66±19.34
t值		-6.645	-1.585	0.602	1.574	0.561
P值		0.007	0.870	0.851	0.705	0.249

表2 两组腹腔镜中低位直肠癌根治术患者手术相关指标比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	排气时间(h)	引流管拔管时间(d)	住院时间(d)	术中出血量(ml)
重建组	127	151.04±15.10	56.68±10.80	6.74±1.25	11.42±4.30	99.40±16.85
非重建组	137	164.82±18.50	54.55±11.00	6.84±1.42	12.23±4.13	100.66±19.34
t值		-6.645	-1.585	0.602	1.574	0.561
P值		0.007	0.870	0.851	0.705	0.249

[1]	Eriksen MT, Wibe A, Norstein J, et al. Anastomotic leakage following routine mesorectal excision for rectal cancer in a national cohort of patients[J]. Colorectal Dis, 2005, 7(1): 51-57.
[2]	Peirce C, Martin S. Management of the perineal defect after abdominoperineal excision[J]. Clin Colon Rectal Surg, 2016, 29(2): 160-167.
[3]	王存川，张家耀，苏超. 腹腔镜直肠癌前切除术盆底腹膜关闭的方法[J]. 中华外科杂志, 2006, 44(23): 1652.
[4]	周乐其，严夏霖，冯波，等. 腹腔镜关闭盆底腹膜的腹会阴联合切除术治疗低位直肠癌的安全性及近期疗效[J]. 中华消化外科杂志, 2019, 18(8): 768-772.
[5]	罗世坤，黄海斌，张凯，等. 双向倒刺可吸收线在腹腔镜辅助Miles术盆底腹膜重建中的临床应用[J]. 中华胃肠外科杂志, 2017, 20(8): 948-949.
[6]	刘洪洲，李永胜，陈俊生，等. 腹腔镜Miles术重建盆底腹膜14例技巧体会[J/CD]. 中华普通外科学文献（电子版）, 2014, 8(2): 135-136.
[7]	Zheng H, Wu Z, Wu Y, et al. Laparoscopic surgery may decrease the risk of clinical anastomotic leakage and a nomogram to predict anastomotic leakage after anterior resection for rectal cancer[J]. Int J Colorectal Dis, 2019, 34(2): 319-328.
[8]	Blumetti J, Chaudhry V, Cintron JR, et al. Management of anastomotic leak: lessons learned from a large colon and rectal surgery training program[J]. World J Surg, 2014, 38(4): 985-991.
[9]	Wang ZK, Xu J, Shang CC, et al. Clinical significance of pelvic peritonization in laparoscopic Dixon surgery[J]. Chin Med J (Engl), 2018, 131(3): 289-294.
[10]	戈伟，陈刚，蒋松松，等. 组织再生修复材料重建盆底在低位直肠癌经肛提肌外腹会阴联合切除术的临床应用[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(1): 79-82.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of pelvic peritoneal reconstruction in laparoscopic radical resection of middle and low rectal cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of pelvic peritoneal reconstruction in laparoscopic radical resection of middle and low rectal cancer