进展期胃癌患者对新辅助化疗后病理完全缓解预测模型构建及价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2021.04.009

目的

分析进展期胃癌患者新辅助化疗后病理完全缓解（pCR）的影响因素，并构建pCR的列线图预测模型。

方法

收集2012年1月至2019年12月武警特色医学中心和武警北京总队医院收治的249例进展期胃癌患者的临床资料。利用Logistic回归分析确定影响新辅助化疗后pCR的危险因素。基于危险因素构建预测进展期胃癌患者新辅助化疗后pCR的列线图模型，并使用Bootstrap法进行内部验证。

结果

新辅助化疗后共33例（13.25%）发生pCR。多因素Logistic回归分析显示，癌胚抗原（CEA）水平升高、淋巴细胞比例升高、单核细胞计数低、肿瘤分化程度低是进展期胃癌患者新辅助化疗后pCR的影响因素。使用上述影响构建预测病理完全缓解发生的预测列线图，经Bootstrap法内部验证模型准确性，一致性指数C-index为0.819（95% CI：0.743~0.897）。

结论

本研究构建的预测进展期胃癌患者新辅助化疗pCR的列线图具有较高预测效能，值得临床推广。

关键词: 胃肿瘤, 新辅助化疗, 列线图, 病理完全缓解

Objective

To analyze the influencing factors of pathological complete response (pCR) in patients with advanced gastric cancer (AGC) after neoadjuvant chemotherapy, and to construct a nomogram prediction model of pCR.

Methods

The clinical data of 249 patients with AGC admitted to Special Medical Center of Armed Police Force and Beijing General Team Hospital of People’s Armed Police Force fromJanuary 2012 to December 2019 were collected. Logistic regression analysis was used to determine the risk factors of pCR after neoadjuvant chemotherapy. Based on the risk factors, a nomogram model was constructed to predict pCR in patients with AGC after neoadjuvant chemotherapy, and Bootstrap method was used for internal validation.

Results

A total of 33 cases (13.25%) developed pCR after neoadjuvant chemotherapy. Multivariate logistic regression analysis showed that higher CEA level, higher lymphocyte proportion, lower monocyte count and lower tumor differentiation were the influencing factors of pCR in patients with AGC after neoadjuvant chemotherapy. The accuracy of the model was verified by Bootstrap method, the C-index was 0.819 (95% CI: 0.743-0.897).

Conclusion

The nomogram constructed in this study can be used to predict the pCR of neoadjuvant chemotherapy in patients with AGC, which is worthy of clinical promotion.

Key words: Gastric neoplasms, Neoadjuvant chemotherapy, Nomogram, Pathological complete remission

表1 进展期胃癌新辅助化疗前资料对比

项目		未缓解组	缓解组	U/χ²值	P值
例数		216	33
性别[例(%)]				1.291	0.256
	男	164(75.93)	28(84.85)
	女	52(24.07)	5(15.15)
年龄(岁)		58(51,65)	59(50,64)	0.577^a	0.627
体质指数(kg/m²)		22.26±2.87	22.35±3.51	0.163	0.871
肿瘤位置[例(%)]				5.957	0.114
食管胃交界处		62(28.70)	12(36.36)
	胃上1/3	24(11.11)	6(18.18)
	胃中1/3	51(23.61)	2(6.06)
	胃下1/3	79(36.57)	13(39.39)
肿瘤分化程度[例(%)]				12.417	0.015
	良好	5(2.31)	4(12.12)
	中分化	55(25.46)	11(33.33)
	中-低分化	27(12.50)	7(21.21)
	低分化	102(47.22)	10(30.30)
	印戒细胞癌	27(12.50)	1(3.03)
T分期[例(%)]				0.770	0.678
	T₃	106(49.07)	18(54.55)
	T_4a	89(41.20)	11(33.33)
	T_4b	21(9.72)	4(12.12)
N分期[例(%)]				0.780	0.377
	N₀	5(2.31)	0(0.00)
	N₊	211(97.69)	33(100)
白细胞(×10⁹/L)		6.49±1.92	5.87±1.48	1.775	0.077
红细胞(×10¹²/L)		4.41(3.92,4.73)	4.23(3.71,4.49)	1.823^a	0.265
中性粒细胞(×10⁹/L)		3.84(2.88,4.99)	3.07(2.59,3.60)	0.663^a	0.591
中性粒细胞比例		0.63±0.12	0.59±0.09	1.836	0.068
淋巴细胞×(10⁹/L)		1.62(1.23,2.07)	1.70(1.43,2.09)	2.922^*a	0.124
淋巴细胞比例		0.25(0.22,0.35)	0.31(0.27,0.36)	9.897^a	0.001
单核细胞(×10⁹/L)		0.52(0.42,0.63)	0.45(0.33,0.56)	5.979^a	0.015
单核细胞比例		0.08(0.06,0.11)	0.08(0.07,0.09)	1.775^a	0.274
嗜酸性粒细胞(×10⁹/L)		0.14(0.09,0.20)	0.15(0.07,0.21)	0.870^a	0.512
嗜酸性粒细胞比例		0.02(0.01,0.03)	0.03(0.02,0.04)	3.791^a	0.068
嗜碱性粒细胞(×10⁹/L)		0.03(0.02,0.04)	0.04(0.02,0.05)	0.837^a	0.524
嗜碱性粒细胞比例		0.01(0.00,0.01)	0.01(0.00,0.01)	1.723^a	0.284
血红蛋白(g/L)		124(98.35,136.02)	119(83.11,135.17)	1.348^a	0.368
血小板(×10⁹/L)		260(213.08,331.25)	262(201.72,356.54)	0.152^a	0.841
血尿酸(μmol/L)		344(261.90,415.32)	405.31(341.05,480.16)	8.894^a	0.002
血肌酐(μmol/L)		77.32(64.88,89.01)	81.09(75.35,89.51)	2.535^a	0.162
ALT(U/L)		13.79(9.91,19.02)	14.28(9.69,18.38)	0.039^a	0.960
AST(U/L)		18.52(14.84,22.11)	17.02(13.39,22.31)	1.404^a	0.354
r-GT(U/L)		18.84(14.59,30.61)	18.57(15.06,34.68)	0.395^a	0.711
总蛋白(g/L)		67.95±6.48	70.11±6.29	1.790	0.075
ALB (g/L)		39.62±4.53	41.18±3.64	1.886	0.060
碱性磷酸酶(U/L)		85.57(68.73~100.52)	77.38(58.98,90.77)	2.526^a	0.163
前白蛋白(g/L)		0.23±0.07	0.21±0.06	1.556	0.121
TBIL(μmol/L)		11.14(8.87,14.42)	10.51(6.88,16.17)	1.290^a	0.383
DBIL(μmol/L)		2.23(1.70,3.13)	2.07(1.45,3.01)	1.791^a	0.271
乳酸脱氢酶(U/L)		168(147.78,191.34)	169(149.25,197.53)	0.472^a	0.674
胆固醇(mmol/L)		4.74±1.12	5.13±1.05	1.878	0.062
三酰甘油(mmol/L)		1.06(0.85,1.37)	1.17(0.83,1.49)	0.589^a	0.622
高密度脂蛋白(mmol/L)		1.15(0.96,1.35)	1.23(1.04,1.43)	3.631^a	0.076
低密度脂蛋白(mmol/L)		2.96(2.49,3.48)	3.27(2.90,3.53)	3.575^a	0.079
C反应蛋白(mg/L)		2.36(0.93,9.68)	2.16(0.85,5.87)	1.167^a	0.417
CA125(U/mL)		15.13(9.54,24.64)	12.45(7.45,21.03)	1.372^a	0.362
CEA(μg/L)		2.52(1.37,4.92)	8.05(2.35,26.43)	8.862^a	0.002
CA19-9(U/ml)		8.85(2.43,47.48)	15.29(4.43,34.21)	1.653^a	0.298
CA153(U/ml)		7.38(5.27,10.75)	8.28(6.16,11.87)	1.582^a	0.313
AFP(μg/L)		2.65(1.86,4.20)	2.77(2.04,10.76)	0.728^a	0.565
化疗方案[例(%)]				3.286	0.070
	mFLOT	121(56.02)	24(72.73)
	SOX/FOLFOX/XELOX	95(43.98)	9(27.27)
化疗周期		4(4,5)	4(4,4)	0.192^a	0.818

表1 进展期胃癌新辅助化疗前资料对比

项目		未缓解组	缓解组	U/χ²值	P值
例数		216	33
性别[例(%)]				1.291	0.256
	男	164(75.93)	28(84.85)
	女	52(24.07)	5(15.15)
年龄(岁)		58(51,65)	59(50,64)	0.577^a	0.627
体质指数(kg/m²)		22.26±2.87	22.35±3.51	0.163	0.871
肿瘤位置[例(%)]				5.957	0.114
食管胃交界处		62(28.70)	12(36.36)
	胃上1/3	24(11.11)	6(18.18)
	胃中1/3	51(23.61)	2(6.06)
	胃下1/3	79(36.57)	13(39.39)
肿瘤分化程度[例(%)]				12.417	0.015
	良好	5(2.31)	4(12.12)
	中分化	55(25.46)	11(33.33)
	中-低分化	27(12.50)	7(21.21)
	低分化	102(47.22)	10(30.30)
	印戒细胞癌	27(12.50)	1(3.03)
T分期[例(%)]				0.770	0.678
	T₃	106(49.07)	18(54.55)
	T_4a	89(41.20)	11(33.33)
	T_4b	21(9.72)	4(12.12)
N分期[例(%)]				0.780	0.377
	N₀	5(2.31)	0(0.00)
	N₊	211(97.69)	33(100)
白细胞(×10⁹/L)		6.49±1.92	5.87±1.48	1.775	0.077
红细胞(×10¹²/L)		4.41(3.92,4.73)	4.23(3.71,4.49)	1.823^a	0.265
中性粒细胞(×10⁹/L)		3.84(2.88,4.99)	3.07(2.59,3.60)	0.663^a	0.591
中性粒细胞比例		0.63±0.12	0.59±0.09	1.836	0.068
淋巴细胞×(10⁹/L)		1.62(1.23,2.07)	1.70(1.43,2.09)	2.922^*a	0.124
淋巴细胞比例		0.25(0.22,0.35)	0.31(0.27,0.36)	9.897^a	0.001
单核细胞(×10⁹/L)		0.52(0.42,0.63)	0.45(0.33,0.56)	5.979^a	0.015
单核细胞比例		0.08(0.06,0.11)	0.08(0.07,0.09)	1.775^a	0.274
嗜酸性粒细胞(×10⁹/L)		0.14(0.09,0.20)	0.15(0.07,0.21)	0.870^a	0.512
嗜酸性粒细胞比例		0.02(0.01,0.03)	0.03(0.02,0.04)	3.791^a	0.068
嗜碱性粒细胞(×10⁹/L)		0.03(0.02,0.04)	0.04(0.02,0.05)	0.837^a	0.524
嗜碱性粒细胞比例		0.01(0.00,0.01)	0.01(0.00,0.01)	1.723^a	0.284
血红蛋白(g/L)		124(98.35,136.02)	119(83.11,135.17)	1.348^a	0.368
血小板(×10⁹/L)		260(213.08,331.25)	262(201.72,356.54)	0.152^a	0.841
血尿酸(μmol/L)		344(261.90,415.32)	405.31(341.05,480.16)	8.894^a	0.002
血肌酐(μmol/L)		77.32(64.88,89.01)	81.09(75.35,89.51)	2.535^a	0.162
ALT(U/L)		13.79(9.91,19.02)	14.28(9.69,18.38)	0.039^a	0.960
AST(U/L)		18.52(14.84,22.11)	17.02(13.39,22.31)	1.404^a	0.354
r-GT(U/L)		18.84(14.59,30.61)	18.57(15.06,34.68)	0.395^a	0.711
总蛋白(g/L)		67.95±6.48	70.11±6.29	1.790	0.075
ALB (g/L)		39.62±4.53	41.18±3.64	1.886	0.060
碱性磷酸酶(U/L)		85.57(68.73~100.52)	77.38(58.98,90.77)	2.526^a	0.163
前白蛋白(g/L)		0.23±0.07	0.21±0.06	1.556	0.121
TBIL(μmol/L)		11.14(8.87,14.42)	10.51(6.88,16.17)	1.290^a	0.383
DBIL(μmol/L)		2.23(1.70,3.13)	2.07(1.45,3.01)	1.791^a	0.271
乳酸脱氢酶(U/L)		168(147.78,191.34)	169(149.25,197.53)	0.472^a	0.674
胆固醇(mmol/L)		4.74±1.12	5.13±1.05	1.878	0.062
三酰甘油(mmol/L)		1.06(0.85,1.37)	1.17(0.83,1.49)	0.589^a	0.622
高密度脂蛋白(mmol/L)		1.15(0.96,1.35)	1.23(1.04,1.43)	3.631^a	0.076
低密度脂蛋白(mmol/L)		2.96(2.49,3.48)	3.27(2.90,3.53)	3.575^a	0.079
C反应蛋白(mg/L)		2.36(0.93,9.68)	2.16(0.85,5.87)	1.167^a	0.417
CA125(U/mL)		15.13(9.54,24.64)	12.45(7.45,21.03)	1.372^a	0.362
CEA(μg/L)		2.52(1.37,4.92)	8.05(2.35,26.43)	8.862^a	0.002
CA19-9(U/ml)		8.85(2.43,47.48)	15.29(4.43,34.21)	1.653^a	0.298
CA153(U/ml)		7.38(5.27,10.75)	8.28(6.16,11.87)	1.582^a	0.313
AFP(μg/L)		2.65(1.86,4.20)	2.77(2.04,10.76)	0.728^a	0.565
化疗方案[例(%)]				3.286	0.070
	mFLOT	121(56.02)	24(72.73)
	SOX/FOLFOX/XELOX	95(43.98)	9(27.27)
化疗周期		4(4,5)	4(4,4)	0.192^a	0.818

表2 两组进展期胃癌患者术后并发症比较[例(%)]

项目	未缓解组(216例)	缓解组(33例)	χ²值	P值
腹腔脓肿	32 (14.81)	4 (12.12)	0.168	0.682
吻合口瘘	11 (5.09)	1 (3.03)	0.265	0.606
十二指肠残端漏	1 (0.46)	1 (3.03)	2.368	0.124
其他漏	9 (4.17)	1 (3.03)	0.096	0.757
出血	5 (2.31)	0 (0)	0.780	0.377
腹腔内出血	4 (1.85)	0 (0)	0.621	0.431
吻合口出血	1 (0.46)	0 (0)	0.153	0.695
肺炎	12 (5.56)	3 (9.09)	0.632	0.427
胰瘘	3 (1.39)	1 (3.03)	0.488	0.485
梗阻	2 (0.93)	1 (3.03)	1.065	0.302
腹泻	3 (1.39)	0 (0)	0.464	0.496
二次手术	1 (0.46)	1 (3.03)	2.368	0.124
出院前死亡	1 (0.46)	0 (0)	0.153	0.695

表2 两组进展期胃癌患者术后并发症比较[例(%)]

项目	未缓解组(216例)	缓解组(33例)	χ²值	P值
腹腔脓肿	32 (14.81)	4 (12.12)	0.168	0.682
吻合口瘘	11 (5.09)	1 (3.03)	0.265	0.606
十二指肠残端漏	1 (0.46)	1 (3.03)	2.368	0.124
其他漏	9 (4.17)	1 (3.03)	0.096	0.757
出血	5 (2.31)	0 (0)	0.780	0.377
腹腔内出血	4 (1.85)	0 (0)	0.621	0.431
吻合口出血	1 (0.46)	0 (0)	0.153	0.695
肺炎	12 (5.56)	3 (9.09)	0.632	0.427
胰瘘	3 (1.39)	1 (3.03)	0.488	0.485
梗阻	2 (0.93)	1 (3.03)	1.065	0.302
腹泻	3 (1.39)	0 (0)	0.464	0.496
二次手术	1 (0.46)	1 (3.03)	2.368	0.124
出院前死亡	1 (0.46)	0 (0)	0.153	0.695

表3 可能影响病理完全缓解的多因素Logistic回归模型

影响因素	β	SE	Wald值	P值	OR	95% CI
肿瘤分化程度^a	-0.431	0.21	4.295	0.048	0.65	0.431~0.981
单核细胞计数(×10⁹/L)	-0.315	0.09	4.634	0.038	0.73	0.612~0.871
CEA(μg/L)	0.451	0.09	8.894	0.002	1.57	1.316~1.873
淋巴细胞比例	0.077	0.03	8.307	0.003	1.08	1.018~1.145

表3 可能影响病理完全缓解的多因素Logistic回归模型

影响因素	β	SE	Wald值	P值	OR	95% CI
肿瘤分化程度^a	-0.431	0.21	4.295	0.048	0.65	0.431~0.981
单核细胞计数(×10⁹/L)	-0.315	0.09	4.634	0.038	0.73	0.612~0.871
CEA(μg/L)	0.451	0.09	8.894	0.002	1.57	1.316~1.873
淋巴细胞比例	0.077	0.03	8.307	0.003	1.08	1.018~1.145

图1 预测新辅助化疗后进展期胃癌患者病理完全缓解的列线图　CEA：<5 μg/L为1；≥5~10 μg/L为2；≥10~15 μg/L为3；≥15~20 μg/L为4；≥20~25 μg/L为5；≥25 μg/L为6；肿瘤分化程度：1为高分化；2为中分化；3为中-低分化；4为低分化；5为印戒细胞癌

[1]	刘颖昊，徐钧. 胃癌新辅助化疗的研究进展[J]. 肿瘤研究与临床, 2019, 31(2): 135-138.
[2]	Al-Batran SE, Homann N, Pauligk C, et al. FLOT4-AIO Investigators. Perioperative chemotherapy with fluorouracil plus leucovorin, oxaliplatin, and docetaxel versus fluorouracil or capecitabine plus cisplatin and epirubicin for locally advanced, resectable gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (FLOT4): A randomised, phase 2/3 trial[J]. Lancet, 2019, 393(10184): 1948-1957.
[3]	王胤奎，王宇宸，陕飞, 等. 基于临床分期探索胃癌新辅助化疗潜在获益人群的单中心回顾性研究[J]. 中华胃肠外科杂志, 2020, 23(2): 152-157.
[4]	Reddavid R, Sofia S, Chiaro P, et al. Neoadjuvant chemotherapy for gastric cancer. Is it a must or a fake?[J]. World J Gastroenterol, 2018, 24(2): 274-289.
[5]	艾克热木·玉苏甫，阿布都沙拉木·依米提，再依奴尔·阿不都外力, 等. 不同新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的疗效和安全性及费用评估研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(26): 3286-3290.
[6]	彭良群，杨巍，张占东, 等. 21例新辅助化疗后病理完全缓解胃癌患者临床特征及预后分析[J]. 中华胃肠外科杂志, 2017, 20(10): 1168-1173.
[7]	Amin MB, Greene FL, Edge SB, et al. The Eighth Edition AJCC Cancer Staging Manual: continuing to build a bridge from a population-based to a more "personalized" approach to cancer staging[J]. CA Cancer J Clin, 2017, 67(2): 93-99.
[8]	彭良群，杨巍，张占东, 等. 新辅助化疗治疗局部进展期胃癌的倾向评分匹配法预后分析[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(10): 1148-1153.
[9]	杜勇，刘亮华，廖海,等. 局部进展期胃癌新辅助化疗治疗进展[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2019, 26(11): 123-130.
[10]	李国立，马龙，相小松. 局部进展期胃癌动静脉结合的术前化疗—临床研究与存在的问题[J]. 外科理论与实践, 2019, 24(1): 23-26.
[11]	陈新华，林周盛，陈粤泓,等. 初始不可切除胃癌转化治疗的研究进展[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(10):1191-1195.
[12]	彭涛，娄展，张育,等. 紫杉醇联合卡铂新辅助化疗治疗Ⅲ期胃癌的疗效及安全性[J]. 现代肿瘤医学, 2019, 27(10): 1765-1768.
[13]	Sánchez de Molina ML, Díaz Del Arco C, Vorwald P, et al. Histopathological factors predicting response to neoadjuvant therapy in gastric carcinoma[J]. Clin Transl Oncol, 2018, 20(2): 253-257.
[14]	Wang LB, Teng RY, Jiang ZN, et al. Clinicopathologic variables predicting tumor response to neoadjuvant chemotherapy in patients with locally advanced gastric cancer[J]. J Surg Oncol, 2012, 105(3): 293-296.
[15]	Yao Y, Yuan D, Liu H, et al. Pretreatment neutrophil to lymphocyte ratio is associated with response to therapy and prognosis of advanced non-small cell lung cancer patients treated with first-line platinum-based chemotherapy[J]. Cancer Immunol Immunother, 2013, 62(3): 471-479.
[16]	Gabrilovich DI, Nagaraj S. Myeloid-derived suppressor cells as regulators of the immune system[J]. Nat Rev Immunol, 2009, 9(3): 162-174.
[17]	侯杰，耿熠，赵亚宁,等. 外周血淋巴细胞绝对值和单核细胞绝对值的比值对胃癌患者预后的预测价值[J]. 癌症进展, 2019, 17(18): 2192-2195.
[18]	Armstrong D, Raissouni S, Price Hiller J, et al. Predictors of pathologic complete response after neoadjuvant treatment for rectal cancer: A multicenter study[J]. Clin Colorectal Cancer, 2015, 14(4): 291-295.
[19]	Figueiredo C, Camargo MC, Leite M, et al. Pathogenesis of gastric cancer: genetics and molecular classification[J]. Curr Top Microbiol Immunol, 2017, 400: 277-304.
[20]	Neves Filho EH, de Sant’Ana RO, Nunes LV, et al. Histopathological regression of gastric adenocarcinoma after neoadjuvant therapy: A critical review[J]. APMIS, 2017, 125(2): 79-84.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[3]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[4]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[5]	刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[6]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[7]	王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[8]	陈浩, 王萌. 胃印戒细胞癌的临床病理特征及治疗选择的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 108-111.
[9]	韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[10]	石阳, 于剑锋, 曹可, 翟志伟, 叶春祥, 王振军, 韩加刚. 可扩张金属支架置入联合新辅助化疗治疗完全梗阻性左半结肠癌围手术期并发症分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 464-471.
[11]	梁轩豪, 李小荣, 李亮, 林昌伟. 肠梗阻支架置入术联合新辅助化疗治疗结直肠癌急性肠梗阻的疗效及其预后的Meta 分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 472-482.
[12]	张立俊, 孙存杰, 胡春峰, 孟冲, 张辉. MSCT、DCE-MRI 评估术前胃癌TNM 分期的准确性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 519-523.
[13]	韦巧玲, 黄妍, 赵昌, 宋庆峰, 陈祖毅, 黄莹, 蒙嫦, 黄靖. 肝癌微波消融术后中重度疼痛风险预测列线图模型构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 715-721.
[14]	颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.
[15]	王誉英, 刘世伟, 王睿, 曾娅玲, 涂禧慧, 张蒲蓉. 老年乳腺癌新辅助治疗病理完全缓解的预测因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 641-646.

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	4

	来源	其他网站

	次数	4
	比例	100%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	81

来源	本网站	其他网站

次数	44	37
比例	54%	46%

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Construction and validation of prediction model for pathological complete response of patients with advanced gastric cancer after neoadjuvant chemotherapy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Construction and validation of prediction model for pathological complete response of patients with advanced gastric cancer after neoadjuvant chemotherapy