帕瑞昔布超前镇痛在肝射频消融中的应用：倾向匹配分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2021.06.009

目的

探讨选择性环氧合酶2抑制剂帕瑞昔布在肝脏射频消融术（RFA）中的超前镇痛作用。

方法

回顾性分析2015年4月至2016年1月中山大学肿瘤防治中心共188例（其中原发癌122例，转移灶66例）行RFA治疗患者的临床资料，分为帕瑞昔布组和对照组。帕瑞昔布组在术前30 min和术后每12小时均给药40 mg帕瑞昔布，且连续给药2 d，对照组则未做给药处理，倾向性评分匹配评估围手术期应用帕瑞昔布能否对患者在疼痛、呕吐、发热、炎症反应、术后住院时间等方面产生获益。

结果

经过倾向性评分匹配分析在两组中匹配44对患者，帕瑞昔布组术后当天和术后第1天的VAS疼痛评分较对照组显著降低（P<0.001、0.001），同时丙氨酸氨基转移酶和C反应蛋白水平也较对照组低，分别为[（177.0±88.0）mmol/L vs （327.7±387.1）mmol/L，P=0.043；（20.0±29.0）mg/L vs （49.7±44.1）mg/L，P<0.001]。

结论

帕瑞昔布可显著减轻RFA患者术后疼痛和炎性反应，加速患者术后康复。

关键词: 镇痛, 疼痛, 视觉模拟评分, 快速康复外科, 帕瑞昔布

Objective

To investigate the preanalgesic effect of selective cyclooxygenase-2 inhibitor parecoxib after liver radiofrequency ablation (RFA).

Methods

The clinical data of 188 cases of liver cancer (including 122 primary cancers and 66 metastases) receiving radiofrequency ablation in Sun Yat-sen University Cancer Center from April 2015 to January 2016 were retrospectively analyzed, and they were divided into the parecoxib group and control group. Parecoxib group was given 40 mg parecoxib 30 min before surgery and every 12 hours after surgery for 2 consecutive days, while the control group was not given the medication, to evaluate whether perioperative application of parecoxib would benefit patients in terms of pain, vomiting, fever, inflammatory response, postoperative hospital stay and other aspects.

Results

We matched 44 pairs of patients in the two study groups by propensity-score matching analysis. And further data analysis showed a significant reduction in VAS scores on the day after surgery and the first day after surgery in the parecoxib group (P<0.001, 0.001, respectively). The serum levels of alanine aminotransferase and C-reactive protein were also lower than those in the control group [(177.0±88.0) mmol/L vs (327.7±387.1) mmol/L, P=0.043; (20.0±29.0) mg/L vs (49.7±44.1) mg/L, P<0.001], respectively.

Conclusion

Parecoxib can significantly reduce postoperative pain and inflammation in patients with RFA, thus accelerating postoperative recovery.

Key words: Analgesia, Pain, Visual analogue scale, Enhanced recovery after surgery, Parecoxib

图1 研究流程图

表1 两组肝细胞癌患者基线特征的比较

项目	对照组（61例）	帕瑞昔布组（66例）	统计值	P值
性别（男：女）	53:8	58:8	χ²=0.028	0.866^a
年龄（岁）	55.6±12.3	55.1±14.1	t=-0.199	0.843^b
白细胞（×10⁹/L）	8.2±19.5	5.1±1.6	U=1 569.500	0.032^c
血红蛋白（×10⁹/L）	132.3±31.6	138.8±17.3	U=2 214.500	0.331^c
血小板（×10⁹/L）	155.8±73.0	137.3±54.9	t=-1.618	0.108^b
丙氨酸氨基转移酶（mmol/L）	45.8±43.4	41.8±40.0	U=1 784.500	0.270^c
天冬氨酸氨基转移酶（mmol/L）	39.7±34.2	38.1±33.2	U=1 924.000	0.668^c
白蛋白（g/L）	41.9±5.0	42.5±3.5	t=0.873	0.385^b
总胆红素（mmol/L）	13.2±6.6	15.4±6.4	U=2 534.500	0.012^c
甲胎蛋白（ng/ml）	318.7±783.5	192.3±489.8	U=1 977.500	0.892^c
凝血酶原时间（s）	11.7±2.3	11.5±1.8	U=1 980.500	0.868^c
活化部分凝血活酶时间（s）	29.3±6.3	30.0±5.3	U=2 032.000	0.674^c
乙肝病毒DNA定量（lg U/ml）	3.7±1.8	3.1±1.5	t=-1.358	0.181^b

表1 两组肝细胞癌患者基线特征的比较

项目	对照组（61例）	帕瑞昔布组（66例）	统计值	P值
性别（男：女）	53:8	58:8	χ²=0.028	0.866^a
年龄（岁）	55.6±12.3	55.1±14.1	t=-0.199	0.843^b
白细胞（×10⁹/L）	8.2±19.5	5.1±1.6	U=1 569.500	0.032^c
血红蛋白（×10⁹/L）	132.3±31.6	138.8±17.3	U=2 214.500	0.331^c
血小板（×10⁹/L）	155.8±73.0	137.3±54.9	t=-1.618	0.108^b
丙氨酸氨基转移酶（mmol/L）	45.8±43.4	41.8±40.0	U=1 784.500	0.270^c
天冬氨酸氨基转移酶（mmol/L）	39.7±34.2	38.1±33.2	U=1 924.000	0.668^c
白蛋白（g/L）	41.9±5.0	42.5±3.5	t=0.873	0.385^b
总胆红素（mmol/L）	13.2±6.6	15.4±6.4	U=2 534.500	0.012^c
甲胎蛋白（ng/ml）	318.7±783.5	192.3±489.8	U=1 977.500	0.892^c
凝血酶原时间（s）	11.7±2.3	11.5±1.8	U=1 980.500	0.868^c
活化部分凝血活酶时间（s）	29.3±6.3	30.0±5.3	U=2 032.000	0.674^c
乙肝病毒DNA定量（lg U/ml）	3.7±1.8	3.1±1.5	t=-1.358	0.181^b

表3 倾向评分匹配后肝细胞癌患者RFA术后并发症、肝功能和住院时间的比较

项目		对照组（44例）	帕瑞昔布组（44例）	统计值	P值
VAS疼痛评分
	手术当天	3.18±2.39	1.41±1.93	529.000	<0.001^a
	术后第1天	1.61±1.73	0.64±1.30	616.000	0.001^a
	术后第2天	0.49±0.88	0.26±0.85	682.500	0.061^a
	术后第3天	0.07±0.37	0.13±0.45	377.500	0.443^a
术后发热（℃）
	手术当天	36.9±0.3	36.8±0.3	842.500	0.290^a
	术后第1天	37.2±0.5	37.1±0.4	865.000	0.386^a
	术后第2天	37.1±0.6	37.1±0.5	853.500	0.742^a
	术后第3天	36.9±0.3	36.9±0.4	296.500	0.992^a
呕吐[例（%）]
	手术当天	11(25.0)	5(11.4)	5.833	0.212^b
	术后第1天	5(11.4)	1(2.3)	4.195	0.241^b
	术后第2天	1(2.3)	0(0)	0.918	0.338^b
	术后第3天	0(0)	0(0)	-	1.000
丙氨酸氨基转移酶（mmol/L）		327.7±387.1	177.0±88.0	691.500	0.043^a
天门冬氨酸氨基转移酶（mmol/L）		235.4±266.7	170.9±73.1	903.500	0.996^a
白蛋白（g/L）		39.1±6.2	38.5±3.9	-0.602	0.549^c
总胆红素（mmol/L）		27.1±28.9	27.9±11.6	1 118.000	0.059^a
C反应蛋白(mg/L)		49.7±44.1	20.0±29.0	388.500	<0.001^a
术后住院时间(d)		2.6±0.6	2.4±0.7	-1.332	0.186^c

表3 倾向评分匹配后肝细胞癌患者RFA术后并发症、肝功能和住院时间的比较

项目		对照组（44例）	帕瑞昔布组（44例）	统计值	P值
VAS疼痛评分
	手术当天	3.18±2.39	1.41±1.93	529.000	<0.001^a
	术后第1天	1.61±1.73	0.64±1.30	616.000	0.001^a
	术后第2天	0.49±0.88	0.26±0.85	682.500	0.061^a
	术后第3天	0.07±0.37	0.13±0.45	377.500	0.443^a
术后发热（℃）
	手术当天	36.9±0.3	36.8±0.3	842.500	0.290^a
	术后第1天	37.2±0.5	37.1±0.4	865.000	0.386^a
	术后第2天	37.1±0.6	37.1±0.5	853.500	0.742^a
	术后第3天	36.9±0.3	36.9±0.4	296.500	0.992^a
呕吐[例（%）]
	手术当天	11(25.0)	5(11.4)	5.833	0.212^b
	术后第1天	5(11.4)	1(2.3)	4.195	0.241^b
	术后第2天	1(2.3)	0(0)	0.918	0.338^b
	术后第3天	0(0)	0(0)	-	1.000
丙氨酸氨基转移酶（mmol/L）		327.7±387.1	177.0±88.0	691.500	0.043^a
天门冬氨酸氨基转移酶（mmol/L）		235.4±266.7	170.9±73.1	903.500	0.996^a
白蛋白（g/L）		39.1±6.2	38.5±3.9	-0.602	0.549^c
总胆红素（mmol/L）		27.1±28.9	27.9±11.6	1 118.000	0.059^a
C反应蛋白(mg/L)		49.7±44.1	20.0±29.0	388.500	<0.001^a
术后住院时间(d)		2.6±0.6	2.4±0.7	-1.332	0.186^c

图2 帕瑞昔布组与对照组术后VAS疼痛评分（A）及术后发热（B）的情况比较

表2 倾向评分匹配前后肝细胞癌患者的协变量

项目	匹配前				匹配后
项目	对照组	帕瑞昔布组	统计值	P值	对照组	帕瑞昔布组	统计值	P值
例数	61	66			44	44
年龄（岁）	55.6±12.3	55.1±14.1	-0.199	0.843^a	55.1±11.4	55.5±12.8	0.141	0.888^a
性别（男：女，例）	53:8	58:8	0.028	0.866^b	37:7	37:7	0.001	1.000^b
直径（mm）	23.9±9.4	21.9±10.9	-1.036	0.303^a	24.2±8.2	23.7±10.8	-0.253	0.801^a
肿瘤数目（个）	1.3±0.7	1.6±1.3	1 942.500	0.529^c	1.3±0.5	1.3±0.7	911.000	0.489^c
消融时间（min）	15.2±4.7	12.8±7.0	-1.144	0.262^a	14.1±6.1	12.6±8.1	-1.000	0.320^a

表2 倾向评分匹配前后肝细胞癌患者的协变量

项目	匹配前				匹配后
项目	对照组	帕瑞昔布组	统计值	P值	对照组	帕瑞昔布组	统计值	P值
例数	61	66			44	44
年龄（岁）	55.6±12.3	55.1±14.1	-0.199	0.843^a	55.1±11.4	55.5±12.8	0.141	0.888^a
性别（男：女，例）	53:8	58:8	0.028	0.866^b	37:7	37:7	0.001	1.000^b
直径（mm）	23.9±9.4	21.9±10.9	-1.036	0.303^a	24.2±8.2	23.7±10.8	-0.253	0.801^a
肿瘤数目（个）	1.3±0.7	1.6±1.3	1 942.500	0.529^c	1.3±0.5	1.3±0.7	911.000	0.489^c
消融时间（min）	15.2±4.7	12.8±7.0	-1.144	0.262^a	14.1±6.1	12.6±8.1	-1.000	0.320^a

[1]	Qian X, Yan X, Zhai X, et al. Hepatocellular carcinoma surveillance and treatment: A way to reduce cancer-related mortality in cirrhotic patients[J]. J Clin Transl Hepatol, 2019, 7(1): 1-2.
[2]	Costentin C. Hepatocellular carcinoma surveillance[J]. Presse Med, 2017, 46(4): 381-385.
[3]	Singal AG, Lim JK, Kanwal F. AGA clinical practice update on interaction between oral direct-acting antivirals for chronic hepatitis C infection and hepatocellular carcinoma: expert review[J]. Gastroenterology, 2019, 156(8): 2149-2157.
[4]	Lee DH, Lee JM, Kang TW, et al. Clinical outcomes of radiofrequency ablation for early hypovascular HCC: A multicenter retrospective study[J]. Radiology, 2018, 286(1): 338-349.
[5]	Zhu X. Efficacy of preemptive analgesia versus postoperative analgesia of celecoxib on postoperative pain, patients’ global assessment and hip function recovery in femoroacetabular impingement patients underwent hip arthroscopy surgery[J]. Inflammopharmacology, 2020, 28(1): 131-137.
[6]	Zhu Y, Zhou C, Yang Y, et al. Efficacy of parecoxib sodium on postoperative shivering: Meta-analysis of clinical trials[J]. J Int Med Res, 2018, 46(1): 3-10.
[7]	Cheng L, Long HT, Sun BH, et al. The efficacy of a multimodal analgesia protocol in preventing heterotopic ossification after acetabular fractures surgery[J]. Int J Clin Pharm, 2017, 39(4): 826-830.
[8]	Chen H, Luo A. Safety and efficacy study of the cyclooxygenase-2 inhibitor parecoxib sodium applied for postoperative analgesia after endo-nasal operation[J]. Pain Pract, 2016, 16(4): 467-472.
[9]	Siribumrungwong K, Cheewakidakarn J, Tangtrakulwanich B, et al. Comparing parecoxib and ketorolac as preemptive analgesia in patients undergoing posterior lumbar spinal fusion: A prospective randomized double-blinded placebo-controlled trial[J]. BMC Musculoskelet Disord, 2015, 16: 59.
[10]	Zhu Y, Wang S, Wu H, et al. Effect of perioperative parecoxib on postoperative pain and local inflammation factors PGE2 and IL-6 for total knee arthroplasty: A randomized, double-blind, placebo-controlled study[J]. Eur J Orthop Surg Traumatol, 2014, 24(3): 395-401.
[11]	Wainwright TW, Immins T, Middleton RG. Enhanced recovery after surgery (ERAS) and its applicability for major spine surgery[J]. Best Pract Res Clin Anaesthesiol, 2016, 30(1): 91-102.
[12]	中华医学会外科学分会外科手术学学组，中国医疗保健国际交流促进会加速康复外科学分会肝脏外科学组. 肝切除术后加速康复中国专家共识（2017版）[J/CD]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2017, 6(4): 254-260.
[13]	Liu LN, Xu HX, Lu MD, et al. Percutaneous ultrasound-guided thermal ablation for liver tumor with artificial pleural effusion or ascites[J]. Chin J Cancer, 2010, 29(9): 830-835.
[14]	Shi M, Guo RP, Lin XJ, et al. Partial hepatectomy with wide versus narrow resection margin for solitary hepatocellular carcinoma: A prospective randomized trial[J]. Ann Surg, 2007, 245(1): 36-43.
[15]	Hinshaw JL, Laeseke PF, Winter TC. Radiofrequency ablation of peripheral liver tumors: intraperitoneal 5% dextrose in water decreases postprocedural pain[J]. AJR Am J Roentgenol, 2006, 186(5 Suppl): S306-S310.
[16]	Ongiem A, Siriussawakul A, Aungsumat Wangdee BNS W, et al. Assessment of pain severity after radiofrequency ablation in patients with hepatocellular carcinoma[J]. J Med Assoc Thai, 2016, 99(5): 572-577.
[17]	Ljungqvist O. ERAS--enhanced recovery after surgery: moving evidence-based perioperative care to practice[J]. JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2014, 38(5): 559-566.
[18]	Azevedo I, Ugalde Figueroa P. Commentary: can preemptive analgesia decrease opioid use after foregut laparoscopic surgery?[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2020, 159(2): 747-748.
[19]	Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC guideline for prescribing opioids for chronic pain--United States, 2016[J]. JAMA, 2016, 315(15): 1624-1645.
[20]	Lanas A. Advances in gastrointestinal bleeding[J]. Gastroenterol Hepatol, 2016, 39(Suppl 1): 53-61.
[21]	Korotkova M, Lundberg IE. The skeletal muscle arachidonic acid cascade in health and inflammatory disease[J]. Nat Rev Rheumatol, 2014, 10(5): 295-303.

[1]	许亚龙, 巩栋, 陈晓涛. 超前镇痛在全膝关节置换术中的研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 517-523.
[2]	宋玟焱, 杜美君, 陈佳丽, 石冰, 黄汉尧. 唇腭裂手术围手术期疼痛管理的研究进展及基于生物材料治疗新方法的展望[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 397-405.
[3]	易颖煜, 朱亚琴. 口颌面疼痛的研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(05): 300-306.
[4]	代莉, 郭华静, 邓恢伟. 镇痛-伤害性刺激指数指导下无阿片类药物麻醉对腔镜下甲状腺手术患者术后恢复质量的影响[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 282-286.
[5]	杜伟, 廖土明, 李雄才, 关刚强, 何燊, 吴佳桥, 朱和荣. 2%利多卡因凝胶和润滑剂凝胶在女性尿流动力学检查中应用的随机对照研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 613-617.
[6]	方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[7]	闫亚飞, 范学圣, 张舰, 吴勇. 经腹腹膜前疝修补术治疗复发腹股沟疝的临床效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 552-556.
[8]	李康虎, 王继伟, 王光远. 腹腔镜下腹股沟疝修补术后并发症及防治进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 369-375.
[9]	许文娟, 伍翠云, 许燕, 倪超. 标准化人文关怀服务在腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 456-460.
[10]	徐淑英, 张汪, 王玲, 江照凤. 个体化护理对腹股沟疝无张力修补术后疼痛及舒适度的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 461-465.
[11]	任甜甜, 张玉慧, 祁玲霞, 朱梅冬, 胡佳. 多学科疼痛管理对胸腔镜肺叶切除术后胸痛及应激反应的影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 630-633.
[12]	吴孝琦, 罗飞, 史凡凡, 方青. 移动健康在慢性肌肉骨骼疼痛患者自我管理中的应用进展[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 251-256.
[13]	汪鹏飞, 程莹莹, 赵海康. 骨髓间充质干细胞改善神经病理性疼痛的机制探讨[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 230-234.
[14]	韦巧玲, 黄妍, 赵昌, 宋庆峰, 陈祖毅, 黄莹, 蒙嫦, 黄靖. 肝癌微波消融术后中重度疼痛风险预测列线图模型构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 715-721.
[15]	蔡晓雯, 李慧景, 丘婕, 杨翼帆, 吴素贤, 林玉彤, 何秋娜. 肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后疼痛风险预测模型的构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 722-728.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of parecoxib preanalgesia in liver radiofrequency ablation: A propensity score matching analysis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of parecoxib preanalgesia in liver radiofrequency ablation: A propensity score matching analysis