"对位对线"补片固定法在腹腔镜造口旁疝Sugarbaker修补术中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2022.05.002

目的

腹腔镜下Sugarbaker修补手术是造口旁疝的主要手术方式，补片固定是手术的关键技术环节，本研究介绍一种新式补片固定方法，并探讨其在临床上的应用效果。

方法

回顾性分析2017年6月至2019年6月在中山大学附属第六医院住院的66例造口旁疝患者临床资料，患者均行腹腔镜造口旁疝修补手术（Sugarbaker术式），根据补片固定方式的不同分为试验组（41例，采用"对位对线"补片固定法）和对照组（25例，采用传统疝钉双圈补片固定方法）。比较两组患者相关指标和治疗效果。

结果

两组患者性别、年龄、体质指数、病程以及造口旁疝分型比较，差异均无统计学意义。试验组补片固定时间短于对照组[（32.6±9.0）min vs（38.7±11.0）min，P<0.05]，两组在疝钉固定数量、血清肿、补片感染、术后住院时间指标方面，差异无统计学意义。试验组和对照组的平均随访时间差异无统计学意义[（37.6±14.8）个月vs（38.8±15.2）个月，P=0.687]，试验组的造口旁疝复发率低于对照组（2.4% vs 20.0%，P<0.05），而两组术后慢性疼痛发生率差异无统计学意义（24.2% vs 24.0%，P=0.971）。

结论

在腹腔镜造口旁疝Sugarbaker修补术中应用"对位对线"补片固定法，可以缩短补片固定时间并减少术后复发，值得临床上推广使用。

关键词: 补片固定, 造口旁疝, Sugarbaker修补术, 对位对线

Objective

Laparoscopic Sugarbaker repair is the main operation method of parastomal hernia, and mesh fixation is the key technical link. This study develops a novel mesh fixation method and discusses its clinical application effect.

Methods

From June 2017 to June 2019, 66 cases with parastomal hernia undergoing laparoscopic Sugarbaker repair in the Sixth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University were analyzed retrospectively. The patients were divided into trial group and control group according to different methods of mesh fixation, with 41 cases in the trial group by "contraposition and alignment" mesh fixation, and 25 cases in the control group by traditional double loop hernia nail fixation. The clinical data and outcome of the two groups were compared.

Results

There were no significant differences in gender, age, body mass index, course of disease and classification of parastomal hernia between the two groups. The mesh fixation time in the trial group was shorter than that in the control group [(32.6±9.0) min vs (38.7±11.0) min, P<0.05]. There were no significant differences between the two groups in terms of the number of hernia nail, seroma, mesh infection, and postoperative hospital stay. Cases were followed up for (37.6±14.8) months in the trial group, for (38.8±15.2) months in the control group, with no significant difference (P=0.687). The recurrence rate of parastomal hernia in the trial group was 2.4%, which was lower than 20.0% in the control group (P<0.05). There was no significant difference in the incidence of postoperative chronic pain between the two groups (24.2% vs 24.0%, P=0.971).

Conclusions

The "contraposition and alignment" mesh fixation represents a valid method to shorten the time of mesh fixation and reduce the recurrence of parastomal hernia in laparoscopic Sugarbaker repair. It can be popularized in clinical treatment for parastomal hernia.

Key words: Mesh fixation, Parastomal hernia, Sugarbaker repair, Contraposition and alignment

图1 "对位对线"补片固定法　测量疝环缺损的大小范围及造口肠管的长度，然后选择合适大小的补片并进行适当的裁剪（A）；在补片上标记出"A"点、"B"点和"C"点，以及其他固定标记点（B）；在腹腔镜下依次固定"A"点、"B"点和"C"点（C）；肠管处补片固定完成后，按照补片上预标记的位置依次进行固定，先外周后中间（D）

表1 两组造口旁疝患者的一般资料比较

组别	例数	年龄(岁)^a	性别		体质指数(kg/m²)^a	病程(年)^a	疝分型
组别	例数	年龄(岁)^a	男	女	体质指数(kg/m²)^a	病程(年)^a	Ⅰ型	Ⅱ型	Ⅲ型	Ⅳ型
试验组	41	51.6±6.2	30(73.2)	11(26.8)	23.6±3.4	2.1±0.5	7(17.1)	3(7.3)	29(70.7)	2(4.9)
对照组	25	54.4±7.9	19(76.0)	6(24.0)	24.7±3.5	2.2±0.4	5(20.0)	2(8.0)	15(60.0)	3(12.0)
统计值		1.60	0.07		1.26	0.85	1.39
P值		0.114	0.799		0.212	0.400	0.846

表1 两组造口旁疝患者的一般资料比较

组别	例数	年龄(岁)^a	性别		体质指数(kg/m²)^a	病程(年)^a	疝分型
组别	例数	年龄(岁)^a	男	女	体质指数(kg/m²)^a	病程(年)^a	Ⅰ型	Ⅱ型	Ⅲ型	Ⅳ型
试验组	41	51.6±6.2	30(73.2)	11(26.8)	23.6±3.4	2.1±0.5	7(17.1)	3(7.3)	29(70.7)	2(4.9)
对照组	25	54.4±7.9	19(76.0)	6(24.0)	24.7±3.5	2.2±0.4	5(20.0)	2(8.0)	15(60.0)	3(12.0)
统计值		1.60	0.07		1.26	0.85	1.39
P值		0.114	0.799		0.212	0.400	0.846

表2 两组造口旁疝患者手术相关资料和并发症情况比较

组别	例数	补片固定时间(min)^a	疝钉使用数量(颗)^a	血清肿	补片感染	术后住院时间(d)^a
试验组	41	32.6±9.0	37.5±11.0	6(14.6)	3(7.3)	5.4±0.9
对照组	25	38.7±11.0	39.5±13.0	4(16.0)	1(4.0)	5.1±1.3
统计值		2.45	0.67	0.04	<0.01	1.11
P值		0.017	0.506	0.839	0.987	0.272

表2 两组造口旁疝患者手术相关资料和并发症情况比较

组别	例数	补片固定时间(min)^a	疝钉使用数量(颗)^a	血清肿	补片感染	术后住院时间(d)^a
试验组	41	32.6±9.0	37.5±11.0	6(14.6)	3(7.3)	5.4±0.9
对照组	25	38.7±11.0	39.5±13.0	4(16.0)	1(4.0)	5.1±1.3
统计值		2.45	0.67	0.04	<0.01	1.11
P值		0.017	0.506	0.839	0.987	0.272

[1]	Squire SE, Antoniou SA, Muysoms FE. European Hernia Society guidelines on prevention and treatment of parastomal hernias[J]. Hernia, 2018, 22(1): 183-198.
[2]	Carne PW, Robertson GM, Frizelle FA. Parastomal hernia[J]. Br J Surg, 2003, 90(7): 784-793.
[3]	张小桥. 造口旁疝的预防[J/CD]. 中华普通外科学文献（电子版）, 2014, 8(4): 263-266.
[4]	姚琪远，何凯. 造口旁疝手术治疗术式选择及技术要点[J]. 中国实用外科杂志, 2012, 32(6): 443-445.
[5]	Sugarbaker PH. Peritoneal approach to prosthetic mesh repair of paraostomy hernias[J]. Ann Surg, 1985, 201(3): 344-346.
[6]	Berger D, Bientzle M. Laparoscopic repair of parastomal hernias: A single surgeon’s experience in 66 patients[J]. Dis Colon Rectum, 2007, 50(10): 1668-1673.
[7]	Hansson BM, Morales-Conde S, Mussack T, et al. The laparoscopic modified Sugarbaker technique is safe and has a low recurrence rate: A multicenter cohort study[J]. Surg Endosc, 2013, 27(2): 494-500.
[8]	Tastaldi L, Haskins IN, Perez AJ, et al. Single center experience with the modified retromuscular Sugarbaker technique for parastomal hernia repair[J]. Hernia, 2017, 21(6): 941-949.
[9]	石玉龙，刘景磊，郭晓波, 等. 腹腔镜Sugarbaker法治疗造口旁疝疗效评估（附37例报告） [J]. 中国实用外科杂志, 2015, 35(11): 1217-1219.
[10]	Smietański M, Szczepkowski M, Alexandre JA, et al. European Hernia Society classification of parastomal hernias[J]. Hernia, 2014, 18(1): 1-6.
[11]	Tang FX, Zong Z, Xu JB, et al. Combination of preoperative progressive pneumoperitoneum and botulinum toxin A enables the laparoscopic transabdominal preperitoneal approach for repairing giant inguinoscrotal hernias[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2020, 30(3): 260-266.
[12]	Tang FX, Ma N, Huang E, et al. Botulinum toxin A facilitated laparoscopic repair of complex ventral hernia[J]. Front Surg, 2021, 8: 803023.
[13]	江志鹏，周太成，曾兵, 等. 一种切口疝缝合的创新技术——"立体"缝合[J]. 中国实用外科杂志, 2021, 41(2): 160-163.
[14]	Turlakiewicz K, Puchalski M, Krucinska I, et al. The role of mesh implants in surgical treatment of parastomal hernia[J]. Materials, 2021, 14(5): 1062.
[15]	Bittner R, Bain K, Bansal VK, et al. Update of Guidelines for laparoscopic treatment of ventral and incisional abdominal wall hernias (International Endohernia Society(IEHS))-PartA, B[J]. Surg Endosc, 2019, 33(10-11): 3069-3139.
[16]	陈浩，姚琪远. 造口旁疝的修补方式与预防[J]. 外科理论与实践, 2021, 26(5): 407-410.
[17]	Hansson BM, Bleichrodt RP, de Hingh IH. Laparoscopic parastomal hernia repair using a Keyhole technique results in a high recurrence rate[J]. Surg Endosc, 2009, 23(7): 1456-1459.
[18]	中华医学会外科学分会. 腹腔镜疝与腹壁外科手术缝合技术与缝合材料选择中国专家共识(2021版) [J]. 中国实用外科杂志, 2021, 41(5): 515-523.
[19]	LeBlanc KA, Bellanger DE, Whitaker JM, et al. Laparoscopic parastomal hernia repair[J]. Hernia, 2005, 9(2): 140-144.
[20]	DeAsis FJ, Lapin B, Gitelis ME, et al. Current state of laparoscopic parastomal hernia repair: A meta-analysis[J]. World J Gastroenterol, 2015, 21(28): 8670-8677.
[21]	Fox SS, Janczyk R, Warren JA, et al. An evaluation of parastomal hernia repair using the Americas Hernia Society Quality Collaborative[J]. Am Surg, 2017, 83(8): 881-886.
[22]	陈双，江志鹏. 再论腹壁的力学原理——各向异性的临床与思考[J]. 中国实用外科杂志, 2022, 42(2): 159-162.
[23]	马宁，汤福鑫，黄恩民, 等. "对位对线"补片固定法在腹腔镜切口疝修补术中的应用[J]. 中国普通外科杂志, 2022, 31(4): 474-480.

[1]	杨媛媛, 黄鹤光, 陈燕昌, 陆逢春, 林贤超, 林荣贵, 王丛菲. 机器人与腹腔镜手术治疗造口旁疝18例临床分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(05): 336-340.
[2]	于洪燕, 王凤江, 马宁, 周太成. 加速康复外科模式在造口旁疝Sugarbaker修补术的应用[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(05): 332-335.
[3]	傅晓键, 李明磊, 何凯, 陈浩, 花荣, 姚琪远. Lap-re-Do Keyhole技术在巨大造口旁疝中的应用：附视频[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(05): 329-331.
[4]	段东峰, 王成果, 王青, 王健, 惠立良, 莘玮, 杨媛. 两种造口旁疝修补术的临床效果比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 435-438.
[5]	毛永欢, 仝瀚文, 缪骥, 王行舟, 沈晓菲, 喻春钊. 造口旁疝危险因素预测模型构建[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 682-687.
[6]	方红燕, 刘晓昌, 方家旭. 腹部按压联合综合护理在腹壁造口旁疝患者肠镜检查中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 625-629.
[7]	《造口旁疝专家微共识：腹膜外Sugarbaker修补技术》编审委员会, 《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》编辑委员会, 全国卫生产业企业管理协会疝和腹壁外科产业及临床研究分会造口旁疝专家组. 造口旁疝专家微共识：腹膜外Sugarbaker修补技术[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 243-246.
[8]	龚泽众, 朱万骥, 任延英, 徐朝辉, 曲慧, Hyok Ju Ri, 张帆, 邵帅, 陈鑫. 预防性放置补片对预防造口旁疝疗效的Meta分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 96-104.
[9]	张泽华, 杨诗怡, 熊茂明, 张嘉炜. 腹盆腔脂肪与肌肉含量与Miles术后发生造口旁疝风险的相关性研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 9-14.
[10]	《造口旁疝专家微共识：术前准备和术后处理》编审委员会, 《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》编辑委员会, 全国卫生产业企业管理协会疝和腹壁外科产业及临床研究分会造口旁疝专家组. 造口旁疝专家微共识：术前准备和术后处理[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 3-5.
[11]	《造口旁疝专家微共识：手术适应证及禁忌证》编审委员会, 《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》编辑委员会, 全国卫生产业企业管理协会疝和腹壁外科产业及临床研究分会造口旁疝专家组. 造口旁疝专家微共识：手术适应证及禁忌证[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 1-2.
[12]	仝聪, 王慧, 周哲琦, 李泽雨, 阎立昆, 王小强. 保留后鞘完整的隧道式造口预防造口旁疝疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 649-652.
[13]	王金申, 刘景磊, 石玉龙. Keyhole与Sugarbaker术治疗造口旁疝单中心十年疗效对比[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 644-648.
[14]	王金申, 朱华, 刘景磊, 石玉龙. 造口旁疝的诊治浅析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 624-627.
[15]	聂英杰. 造口旁疝的诊疗进展[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 505-509.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A novel mesh fixation of "contraposition and alignment" in laparoscopic Sugarbaker repair for parastomal hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A novel mesh fixation of "contraposition and alignment" in laparoscopic Sugarbaker repair for parastomal hernia