切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普通外科学文献(电子版)

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (05) : 329 -331. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2022.05.003

论著

Lap-re-Do Keyhole技术在巨大造口旁疝中的应用：附视频
傅晓键1, 李明磊1, 何凯1, 陈浩1, 花荣1,†(), 姚琪远2   
  1. 1. 200040　上海，复旦大学附属华山医院外科
    2. 200040　上海，复旦大学疝病中心
  • 收稿日期:2022-07-18 出版日期:2022-10-01
  • 通信作者: 花荣

Application of Lap-re-Do Keyhole technique in large parastomal hernia: video attached

Xiaojian Fu1, Minglei Li1, Kai He1, Hao Chen1, Rong Hua1,†(), Qiyuan Yao2   

  1. 1. Department of General Surgery, Huashan Hospital, Fudan University, Shanghai 200040, China
    2. Hernia Center, Fudan University, Shanghai 200040, China
  • Received:2022-07-18 Published:2022-10-01
  • Corresponding author: Rong Hua
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

傅晓键, 李明磊, 何凯, 陈浩, 花荣, 姚琪远. Lap-re-Do Keyhole技术在巨大造口旁疝中的应用：附视频[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(05): 329-331.

Xiaojian Fu, Minglei Li, Kai He, Hao Chen, Rong Hua, Qiyuan Yao. Application of Lap-re-Do Keyhole technique in large parastomal hernia: video attached[J]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(05): 329-331.

目的

回顾总结Lap-re-Do Keyhole技术在巨大造口旁疝中应用的安全性及有效性。

方法

回顾性分析2009年5月至2019年5月在复旦大学附属华山医院行Lap-re-Do Keyhole术式并能完成随访的40例巨大造口旁疝患者的复发及并发症情况。

结果

巨大造口旁疝中，Lap-re-Do Keyhole术式的复发率为40.0%，并发症发生率为12.5%，再次手术率为15.0%。

结论

巨大造口旁疝目前仍是治疗的难题，Lap-re-do Keyhole术式远期复发率较高，不推荐应用于巨大造口旁疝。

关键词: 造口旁疝, 复发, Lap-re-Do Keyhole
Objective

To review the safety and efficacy of Lap-re-Do Keyhole technique in the treatment of large parastomal hernia.

Methods

A retrospective analysis was carried out of the recurrence and complications of 40 patients with large parastomal hernia who underwent Lap-re-Do Keyhole technique in Huashan Hospital of Fudan University from May 2009 to May 2019.

Results

In large parastomal hernias, Lap-re-Do Keyhole had a recurrence rate of 40.0%, complication rate of 12.5%, and reoperation rate of 15.0%.

Conclusions

Large parastomal hernias are still difficult to be treated. Lap-re-Do Keyhole has a high long-term recurrence rate and is not recommended for large parastomal hernia.

Key words: Parastomal hernia, Recurrence, Lap-re-Do Keyhole
图1 Lap-re-Do Keyhole手术过程示意图
[1]
Antoniou SA, Agresta F, Garcia AJ, et al. European Hernia Society guidelines on prevention and treatment of parastomal hernias[J]. Hernia, 2018, 22(1): 183-198.
[2]
Smietanski M, Szczepkowski M, Alexandre JA, et al. European Hernia Society classification of parastomal hernias[J]. Hernia, 2014, 18(1): 1-6.
[3]
Hansson BM, Slater NJ, van der Velden AS, et al. Surgical techniques for parastomal hernia repair: A systematic review of the literature[J]. Ann Surg, 2012, 255(4): 685-695.
[4]
Makarainen-Uhlback E, Vironen J, Falenius V, et al. Parastomal hernia: A retrospective nationwide cohort study comparing different techniques with long-term follow-up[J]. World J Surg, 2021, 45(6): 1742-1749.
[5]
Kohler G, Fischer I, Wundsam H. A novel technique for parastomal hernia repair combining a laparoscopic and ostomy-opening approach[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2018, 28(2): 209-214.
[6]
何凯，姚琪远，陈浩, 等. 腹腔镜造口重做造口旁疝补片修补术的手术效果及安全性评估[J]. 外科理论与实践, 2010, 15(6): 616-619.
[7]
李明磊，傅晓键，陈浩, 等. 单中心腹腔镜造口旁疝修补术的回顾性分析[J]. 上海医学, 2022, 45(4): 256-261.
[8]
Gameza VA, Bell LM, Wara P. Laparoscopic keyhole versus sugarbaker repair in parastomal hernia: A long-term case-controlled prospective study of consecutive patients[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2020, 30(7): 783-789.
[9]
Wiessner R, Vorwerk T, Gehring A. Laparoscopic repair for parastomal hernia with ongoing barbed suture followed by sandwich-technique: 'Sandwich-plus-technique’[J]. J Minim Access Surg, 2018, 15(2): 148-153.
[10]
Caglia P, Tracia A, Borzi L, et al. Incisional hernia in the elderly: risk factors and clinical considerations[J]. Int J Surg, 2014, 12 Suppl 2: S164-S169.
[11]
Muysoms EE, Hauters PJ, Van Nieuwenhove Y, et al. Laparoscopic repair of parastomal hernias: A multi-centre retrospective review and shift in technique[J]. Acta Chir Belg, 2008, 108(4): 400-404.
[12]
DeAsis FJ, Lapin B, Gitelis ME, et al. Current state of laparoscopic parastomal hernia repair: A meta-analysis[J]. World J Gastroenterol, 2015, 21(28): 8670-8677.
[1] 阿冲罗布, 陈颖, 谢德坤. 腹腔镜外囊完整剥离术治疗肝包虫病效果及对患者肝功能、预后的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 666-669.
[2] 崔占斌, 乔军利, 张丽丽, 韩明强. 尿碘水平与甲状腺乳头状癌患者术后复发危险度分层的相关性[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 615-618.
[3] 陈垚, 徐伯群, 高志慧. 改良式中间上入路根治术治疗甲状腺癌的有效性安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 619-622.
[4] 郑泽坤, 刘卓恒, 邹浩, 胡会元, 李妲, 吴巍. 扩大根治性手术切除复发性巨大腹膜后去分化脂肪肉瘤1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 588-590.
[5] 罗辉, 熊珍珍, 黄令杰, 林山, 李金雨. 盆腔淋巴结大小对膀胱癌复发的影响[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 495-499.
[6] 邢晓伟, 刘雨辰, 赵冰, 王明刚. 基于术前腹部CT的卷积神经网络对腹壁切口疝术后复发预测价值[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 677-681.
[7] 毛永欢, 仝瀚文, 缪骥, 王行舟, 沈晓菲, 喻春钊. 造口旁疝危险因素预测模型构建[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 682-687.
[8] 姜明, 罗锐, 龙成超. 闭孔疝的诊断与治疗：10年73例患者诊疗经验总结[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 706-710.
[9] 蒋正东, 李徐奇, 王曙逢, 魏光兵. 复发性腹股沟疝的腹腔镜手术策略及疗效观察[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 539-543.
[10] 方红燕, 刘晓昌, 方家旭. 腹部按压联合综合护理在腹壁造口旁疝患者肠镜检查中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 625-629.
[11] 张文华, 陶焠, 胡添松. 不同部位外生型肝癌临床病理特点及其对术后肝内复发和预后影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 651-655.
[12] 叶文涛, 吴忠均, 廖锐. 癌旁组织ALOX15表达与肝癌根治性切除术后预后的关系[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 708-712.
[13] 王晓东, 汪恺, 葛昭, 丁忠祥, 徐骁. 计算机视觉技术在肝癌肝移植疗效提升中的研究进展[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(04): 361-366.
[14] 张政赢, 鞠阳, 刘晓宁. 二甲双胍对2型糖尿病患者大肠腺瘤术后复发的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 485-488.
[15] 符梅沙, 周玉华, 李慧, 薛春颜. 淋巴细胞免疫治疗对复发性流产患者外周血T淋巴细胞亚群分布与PD1/PD-L1表达的影响及意义[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 726-730.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号