切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2024, Vol. 18 ›› Issue (04) : 287 -290. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2024.04.009

论著

超微血流成像联合甲状腺成像报告和数据系统对桥本甲状腺炎背景下甲状腺良恶性结节检测效果的价值研究
王娜1,(), 刘晓真1, 叶木奇1, 刘少中1, 谢轶峰1, 戴玉娟1, 陈叶2   
  1. 1. 528403 广东省中山市人民医院超声影像科
    2. 528403 广东省中山市人民医院病理科
  • 收稿日期:2023-08-07 出版日期:2024-08-01
  • 通信作者: 王娜
  • 基金资助:
    中山市卫生局基金项目(2021J081)

Value of ultramicro-flow imaging combined with Thyroid Imaging, Reporting and Data System in the detection of benign and malignant thyroid nodules in Hashimoto’s thyroiditis

Na Wang1,(), Xiaozhen Liu1, Muqi Ye1, Shaozhong Liu1, Yifeng Xie1, Yujuan Dai1, Ye Chen2   

  1. 1. Department of Ultrasonics, Zhongshan City People’s Hospital, Zhongshan 528403, China
    2. Department of Pathology, Zhongshan City People’s Hospital, Zhongshan 528403, China
  • Received:2023-08-07 Published:2024-08-01
  • Corresponding author: Na Wang
引用本文:

王娜, 刘晓真, 叶木奇, 刘少中, 谢轶峰, 戴玉娟, 陈叶. 超微血流成像联合甲状腺成像报告和数据系统对桥本甲状腺炎背景下甲状腺良恶性结节检测效果的价值研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 287-290.

Na Wang, Xiaozhen Liu, Muqi Ye, Shaozhong Liu, Yifeng Xie, Yujuan Dai, Ye Chen. Value of ultramicro-flow imaging combined with Thyroid Imaging, Reporting and Data System in the detection of benign and malignant thyroid nodules in Hashimoto’s thyroiditis[J]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(04): 287-290.

目的

探讨桥本甲状腺炎(HT)背景下采用超微血流成像(SMI)联合甲状腺成像报告和数据系统(TI-RADS)检测甲状腺良恶性结节的效果。

方法

回顾性收集2021年6月至2022年6月中山市人民医院收治的HT甲状腺结节患者66例,均实施SMI联合TI-RADS检查,以病理结果作为评估依据,分析结节的血供情况,比较SMI、TI-RADS及联合诊断的准确性、特异度、敏感度、阴性预测值及阳性预测值。

结果

66例患者中检测出甲状腺结节97个,其中良性82个,恶性15个,结节血供为周边血管、内部血管、穿支血管、混合血管。SMI、TI-RADS及联合检测良恶性结节对比,SMI恶性检出率为86.67%(13/15)、良性检出率为81.71%(67/82);TI-RADS分别为80.00%(12/15)、84.15%(69/82);联合检测分别为93.33%(14/15)、97.56%(80/82);联合诊断的准确性、特异度、阳性预测值较高(P<0.05);敏感度、阴性预测值比较差异无统计学意义。

结论

SMI联合TI-RADS应用于HT背景下甲状腺结节良恶性诊断具有较高的应用价值,其诊断准确性、特异度明显提升,为临床诊疗提供可靠依据。

Objective

To investigate the effect of ultramicro-flow imaging (SMI) combined with Thyroid Imaging, Reporting and Data System (TI-RADS) in the detection of benign and malignant thyroid nodules in Hashimoto’s thyroiditis (HT).

Methods

Sixty-six patients with HT thyroid nodules admitted to Zhongshan City People’s Hospital from June 2021 to June 2022 were retrospectively collected. SMI combined with TI-RADS examination were performed for all patients. The blood supply of nodules was analyzed based on pathological findings. The accuracy, specificity, sensitivity, negative predictive value and positive predictive value of SMI, TI-RADS and combined diagnosis were compared.

Results

97 thyroid nodules were detected in the 66 patients, of which 82 were benign and 15 were malignant. The blood supply of nodules was peripheral vessels, internal vessels, perforating vessels and mixed vessels. The detection rate of benign and malignant nodules by SMI, TI-RADS and combined detection was 86.67% (13/15) and 81.71% (67/82). The TI-RADS were 80.00% (12/15) and 84.15% (69/82), respectively. The combined detection was 93.33% (14/15) and 97.56% (80/82), respectively. The accuracy, specificity and positive predictive value of combined diagnosis were significantly higher (P<0.05). There were no significant differences in sensitivity and negative predictive value.

Conclusion

SMI combined with TI-RADS has high application value in the diagnosis of benign and malignant thyroid nodules in the background of HT, and its diagnostic accuracy and specificity are significantly improved, providing reliable basis for clinical diagnosis and treatment.

图1 HT伴良性结节超微血流成像
图2 HT伴恶性结节超微血流成像
表1 97个结节血供情况[个(%)]
表2 分析超微血流成像、TI-RADS及联合检测的结果(个)
表3 单一与联合诊断良恶性结节效能的比较[%(个/个)]
[1]
张佳藤, 马笑, 付超, 等. 剪切波弹性成像联合超微血流成像鉴别桥本甲状腺炎背景下肿块良恶性的临床价值[J]. 医药论坛杂志, 2019, 40(11): 22-26.
[2]
吴翠怡, 冀将婷, 周美君, 等. ACR TI-RADS诊断桥本甲状腺炎背景下桥本结节与甲状腺乳头状癌的价值[J]. 中国临床医学影像杂志, 2021, 32(4): 245-249.
[3]
李朝喜, 温德惠, 陆海永, 等. ACR-TIRADS和C-TIRADS对桥本甲状腺炎背景下的桥本结节和甲状腺乳头状癌的诊断价值[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2022, 36(6): 447-452.
[4]
韩旭, 周娜, 翟虹. 超声造影联合弹性成像对桥本甲状腺炎背景下TI-RADS 4类结节良恶性的诊断价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2021, 19(3): 224-228.
[5]
高明. 甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南[J]. 中国肿瘤临床, 2012, 29(17): 24.
[6]
Tessler FN, Middleton WD, Grant EG, et al. ACR Thyroid Imaging, Reporting and Data System (TI-RADS): White Paper of the ACR TI-RADS Committee[J]. J Am Coll Radiol, 2017, 14(5): 587-595.
[7]
Lee JY, Baek JH, Ha EJ, et al. 2020 Imaging Guidelines for thyroid nodules and differentiated thyroid cancer: Korean Society of Thyroid Radiology[J]. Korean J Radiol, 2021, 22(5): 840-860.
[8]
王月红, 温德惠, 刘翔宇, 等. 超声MicroPure成像技术联合mSMI对TI-RADS3、4级结节的鉴别诊断价值[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2017, 31(3): 180-184, 190.
[9]
李小娟, 温德惠, 张利英, 等. TI-RADS联合SMI技术对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值[J]. 山西医科大学学报, 2018, 49(6): 670-673.
[10]
王月红. 超声MicroPure成像技术联合mSMI对TI-RADS 3、4级结节的鉴别诊断价值[D]. 张家口: 河北北方学院, 2018.
[11]
杨光旭. 超微血管成像技术在甲状腺结节诊断中的应用价值[D]. 贵州: 遵义医学院, 2017.
[12]
黄景昱. ACR TI--RADS分类联合超微血管成像技术在甲状腺结节诊断中的应用价值[D]. 广西: 广西医科大学, 2019.
[13]
黄玲. 超声造影、灰阶模式超微血流成像联合超声"萤火虫"对甲状腺结节的诊断价值[J]. 江西医药, 2022, 57(11): 1970-1972.
[14]
梁理娟, 蒙万添, 赖华强, 等.彩色多普勒超声检查在甲状腺恶性肿瘤的诊断价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2022, 12(5): 274-277.
[15]
Lim JY, Kuo JH. Thyroid nodule radiofrequency ablation: complications and clinical follow up[J]. Tech Vasc Interv Radiol, 2022, 25(2): 100824.
[16]
Boers T, Braak SJ, Rikken NET, et al. Ultrasound imaging in thyroid nodule diagnosis, therapy, and follow-up: current status and future trends[J]. J Clin Ultrasound, 2023, 51(6): 1087-1100.
[17]
王兵, 隋洋. 超微血管三维立体成像评估甲状腺结节血流的临床应用价值[J]. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(7): 930-932, 936.
[18]
赖依珍, 刘志敏, 古泉辉. ACR TI-RADS联合超微血流成像技术对甲状腺良恶性结节的临床鉴别诊断分析[J]. 基层医学论坛, 2021, 25(7): 963-965.
[19]
赵春桃, 张洪江, 武小青, 等. 超微血管三维立体成像在老年甲状腺TI-RADS4类结节良恶性鉴别中的应用[J]. 中国老年学杂志, 2022, 42(10): 2421-2423.
[20]
何广敏, 李涛, 郑荣辉, 等. 超声应变弹性成像评分联合超微血流分级鉴别甲状腺结节良恶性的价值[J]. 实用医学杂志, 2020, 36(14): 1988-1991.
[21]
吕燕芬, 孙月, 李云燕, 等. 超微血流成像联合剪切波弹性成像对甲状腺结节的鉴别诊断价值[J]. 昆明医科大学学报, 2019, 40(6): 80-84.
[1] 刘畅, 蒋洁, 胥雪冬, 崔立刚, 王淑敏, 陈文. 北京市海淀区医疗机构甲状腺超声检查及TIRADS分类基线调查[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 693-697.
[2] 杨敬武, 周美君, 陈雨凡, 李素淑, 何燕妮, 崔楠, 刘红梅. 人工智能超声结合品管圈活动对低年资超声医师甲状腺结节风险评估能力的作用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(05): 522-526.
[3] 伯小皖, 郭乐杭, 余松远, 李明宙, 孙丽萍. 甲状腺结节人工智能自动分割和分类系统的建立和验证[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(03): 304-309.
[4] 刘健, 谢尚宏, 席雪华, 张波. BRAF V600E基因及ACR TI-RADS分类对Bethesda Ⅲ类甲状腺结节风险评估价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(01): 57-62.
[5] 丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 887-894.
[6] 张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 895-903.
[7] 李卫民, 陈军民, 黄艳丽, 范晓芳, 韩文, 贾磊, 张俊超, 瞿辰. 基于中国甲状腺超声报告与数据系统分析超声在不同大小甲状腺结节中的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 743-748.
[8] 付泽辉, 王思齐, 卢叶君, 张剑, 贺烨, 陈卉. 超声对易误诊的等回声、高回声甲状腺结节良恶性的鉴别[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(05): 517-523.
[9] 郭云云, 解翔, 彭梅, 姜凡, 毕玉, 何年安, 胡蕾, 杨杨, 王涛, 石玉洁, 陈冬冬. ACR-TIRADS与C-TIRADS分类分别联合二维剪切波弹性成像对甲状腺结节分类的诊断效能——多中心回顾性研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(05): 511-516.
[10] 李俊, 彭健韵, 邱婉冰, 窦倩怡, 潘福顺, 梁瑾瑜. 甲状腺结节恶性风险分层(指南):ACR TI-RADS与C-TIRADS诊断效能及不同医师使用指南一致性的多中心回顾性比较研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 401-407.
[11] 王本泉, 崔凡, 邱钧, 项本宏. 不同甲状腺手术方式对改善胰岛素抵抗的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 208-211.
[12] 邹明珠, 蓝博文, 林观兰, 代海洋. 螺旋CT形态学特征在肺结节良恶性诊断中的临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(05): 729-730.
[13] 马云霞, 于金勇, 魏淑凤, 韩臣子. 耳穴疗法对肝气郁结型甲状腺结节合并焦虑抑郁的临床疗效观察[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(04): 348-354.
[14] 吴一菡, 雷章, 卢宏达. MUC16/CA125在良恶性肿瘤诊治中的作用及其研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 591-595.
[15] 王理萍, 陈晓波. 甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南在老年患者甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2024, 11(01): 35-39.
阅读次数
全文


摘要