切换至 "中华医学电子期刊资源库"
图/表 详细信息
  • 单孔腔镜辅助精准保乳手术与传统保乳手术在早期乳腺癌中的对比研究
    张兆祺, 方燕, 刘德月, 丁淑宁, 王玮, 王敏, 刘俊, 朱丽
    中华普通外科学文献(电子版) . 2026, 20 (03): 161-167.
    摘要 ( 27 ) HTML ( 0 ) PDF ( 3724 ) ( 4 )
    目的

    通过与传统开放式乳腺癌保乳手术(C-BCS)对比,探索单孔腔镜辅助精准保乳手术(SPE-BCS)在早期乳腺癌治疗中的临床疗效与安全性。

    方法

    回顾性分析2022年7月至2023年7月在上海市第一人民医院接受SPE-BCS(60例)及C-BCS(80例)治疗的Ⅰ~Ⅱ期女性乳腺癌患者的临床资料,包括术式、手术时间、术中失血量、术后30 d并发症、病理切缘状态及肿瘤学结局等,并评估术后美容效果与生活质量,中位随访时间为30个月。

    结果

    两组患者的基线特征相似,SPE-BCS组手术时间略短于C-BCS组,术中失血量更少,两组手术切缘最终结果均为阴性,术后并发症发生率相近。术后6个月,SPE-BCS组患者美容满意度更高(P=0.01),术后疼痛更轻,乳房外观和触感更佳。随访期间,两组均未发生局部复发或远处转移。

    结论

    SPE-BCS在保证肿瘤学疗效的同时,具有切口更小、美容效果更佳、避免热损伤等优势,是C-BCS的可行、安全替代方案。随着技术普及与学习曲线的缩短,有望成为早期乳腺癌保乳治疗的新术式。

组别 例数 手术时间(min) 切口长度(cm) 术中失血量(ml) 乳房满意度评分(分) 初次病理切缘[例(%)] 术后血清肿[例(%)] 远处转移[例(%)]
阳性 阴性 阳性 阴性 阳性 阴性
SPE-BCS组 60 90±15 4.5±1.1 31±16 84±8 5(8.3) 55(91.7) 3(5.0) 57(95.0) 0 (0) 60(100.0)
C-BCS组 80 95±20 10.0±1.8 37±17 78±10 6(7.5) 74(92.5) 5(6.3) 75(93.7) 1(1.3) 79(98.7)
统计值 t=-1.69 t=-22.33 t=-2.14 t=3.94 χ2=0.033 χ2=0.099 χ2=0.755
P 0.093 0.000 1 0.034 0.000 1 0.856 0.753 0.385
表2 两种保乳术式在围手术期主要指标及近期预后方面的比较
本文的其它图/表

AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?