超声规范化检查对甲状腺结节良恶性质的鉴别分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2017.02.013

目的

探讨超声规范化检查在甲状腺良、恶性结节诊断中的价值。

方法

选取2015年2月至2016年3月黄石市中心医院治疗的甲状腺结节患者89例，共131个甲状腺结节，均行灰阶超声以及彩色多普勒超声检测，比较良、恶性结节超声特征。

结果

131个结节中良性结节72个，恶性结节59个，良性结节以滤泡增生结节（83.33%）为主，恶性结节以乳头状癌（88.14%）为主。良恶性结节在形态、边界、后方衰减和钙化特征方面差异有统计学意义（χ²=33.429、19.240、20.520、52.479，均P<0.01），而在内部回声方面差异无统计学意义；良、恶性结节在环状血流、穿支血流、分支情况、走形情况、阻力指数方面差异有统计学意义（χ²=9.133、13.384、15.782、15.728、8.285，均P<0.01），而在血流丰富程度方面差异无统计学意义；灰阶超声判断恶性结节的敏感度为67.80%，特异度为73.61%，阳性预测值为67.80%，阴性预测值为73.61%；彩色多普勒超声判断恶性结节的敏感度为73.47%，特异度为73.61%，阳性预测值为65.45%，阴性预测值为80.30%；灰阶超声+彩色多普勒超声判断恶性结节的敏感度为74.58%，特异度为87.50%，阳性预测值为83.02%，阴性预测值为80.77%。

结论

超声规范化检查在甲状腺良、恶性结节诊断中有较好的应用价值，其中灰阶超声结合彩色多普勒超声诊断价值高，值得临床使用。

关键词: 超声检查, 甲状腺结节, 良性, 恶性, 鉴别诊断

Objective

To explore the value of ultrasound in the diagnosis of benign and malignant thyroid nodules.

Methods

From February 2015 to March 2016, eighty nine cases with 131 thyroid nodules were treated in Huangshi Central Hospital and underwent gray-scale ultrasound and color doppler ultrasound. The sonographic features of benign and malignant nodules were compared.

Results

In the 131 nodules, 72 nodules were benign, and 59 were malignant; benign nodules were mainly follicular hyperplasia (83.33%), and malignant nodules were mainly papillary carcinoma (88.14%). There were statistically significant differences in morphology, boundary, posterior attenuation and calcification characteristics between benign and malignant nodules ( χ²=9.133, 13.384, 15.782, 15.728, 8.285, all P<0.01), while no significant difference in internal echo. There were statistically significant differences in ring blood flow, perforating blood flow, branch situation, running situation, and the resistance index ( χ²=9.133, 13.384, 15.782, 15.728, 8.285, all P<0.01), while no significant difference in the richness degree of blood flow. The sensitivity of gray-scale ultrasound in detecting malignant nodules was 67.80%, the specificity was 73.61%, the positive predictive value was 67.80%, the negative predictive value was 73.61%. The sensitivity of Color Doppler ultrasound was 73.47%, specificity was 73.61%, positive predictive value was 65.45%, negative predictive value was 80.30%. The sensitivity of gray scale ultrasound + color Doppler ultrasound was 74.58%, the specificity was 87.50%, the positive predictive value was 83.02%, the negative predictive value was 80.77%.

Conclusion

Ultrasonic standardization inspection has good application value in the diagnosis of benign and malignant thyroid nodules, and the gray scale ultrasonography combined with color Doppler ultrasound diagnostic is worthy of clinical application.

Key words: Ultrasonography, Thyroid nodule, Diagnosis, differential, Benign, Malignant

表1 良、恶性结节灰阶声像图特征比较[n（%），χ²检验]

结节	个数	形态		边界		内部回声高低
结节	个数	规则	不规则	清晰	不清晰	高回声	中等回声	低回声
良性	72	61（84.72)	11（15.28)	52（72.22)	20（27.78)	13（18.06)	21（29.17)	38（52.78)
恶性	59	21（35.59)	38（64.41)	20（33.9)	39（66.10)	10（16.95)	17（28.81)	32（54.24)
χ²值		33.429		19.240		0.037
P值		0.000		0.000		0.982
结节	个数	内部回声均匀度		后方衰减		钙化
结节	个数	均匀	不均匀	有	无	无	沙粒样	粗大钙化
良性	72	39（54.17)	33（45.83)	12（16.67)	60（83.33)	34（47.22)	1（1.39)	37（51.39)
恶性	59	27（45.76)	32（54.24)	32（54.24)	27（45.76)	13（22.03)	34（57.63)	12（20.34)
χ²值		0.916		20.520		52.479
P值		0.338		0.000		0.000

表1 良、恶性结节灰阶声像图特征比较[n（%），χ²检验]

结节	个数	形态		边界		内部回声高低
结节	个数	规则	不规则	清晰	不清晰	高回声	中等回声	低回声
良性	72	61（84.72)	11（15.28)	52（72.22)	20（27.78)	13（18.06)	21（29.17)	38（52.78)
恶性	59	21（35.59)	38（64.41)	20（33.9)	39（66.10)	10（16.95)	17（28.81)	32（54.24)
χ²值		33.429		19.240		0.037
P值		0.000		0.000		0.982
结节	个数	内部回声均匀度		后方衰减		钙化
结节	个数	均匀	不均匀	有	无	无	沙粒样	粗大钙化
良性	72	39（54.17)	33（45.83)	12（16.67)	60（83.33)	34（47.22)	1（1.39)	37（51.39)
恶性	59	27（45.76)	32（54.24)	32（54.24)	27（45.76)	13（22.03)	34（57.63)	12（20.34)
χ²值		0.916		20.520		52.479
P值		0.338		0.000		0.000

表2 良、恶性结节血流特征及阻力指数比较[n（%），χ²检验]

结节	个数	丰富程度		环状血流		穿支血流
结节	个数	少血供	富血供	有	无	有	无
良性	72	32（44.44)	40（55.56)	37（51.39)	35（48.61)	21（29.17)	51（70.83)
恶性	59	29（49.15)	30（50.85)	15（25.42)	44（74.58)	36（61.02)	23（38.98)
χ²值		0.289		9.133		13.384
P值		0.591		0.000		0.000
结节	个数	分支情况		走形情况		RI
结节	个数	点线状	分支状	扭曲	较平直	>0.7	<0.7
良性	72	55（76.39)	17（23.61)	15（20.83)	57（79.17)	19（26.39)	53（73.61)
恶性	59	25（42.37)	34（57.63)	32（54.24)	27（45.76)	30（50.85)	29（49.15)
χ²值		15.782		15.728		8.285
P值		0.000		0.000		0.000

表2 良、恶性结节血流特征及阻力指数比较[n（%），χ²检验]

结节	个数	丰富程度		环状血流		穿支血流
结节	个数	少血供	富血供	有	无	有	无
良性	72	32（44.44)	40（55.56)	37（51.39)	35（48.61)	21（29.17)	51（70.83)
恶性	59	29（49.15)	30（50.85)	15（25.42)	44（74.58)	36（61.02)	23（38.98)
χ²值		0.289		9.133		13.384
P值		0.591		0.000		0.000
结节	个数	分支情况		走形情况		RI
结节	个数	点线状	分支状	扭曲	较平直	>0.7	<0.7
良性	72	55（76.39)	17（23.61)	15（20.83)	57（79.17)	19（26.39)	53（73.61)
恶性	59	25（42.37)	34（57.63)	32（54.24)	27（45.76)	30（50.85)	29（49.15)
χ²值		15.782		15.728		8.285
P值		0.000		0.000		0.000

[1]	吕颖钺,栗翠英,巩海燕, 等. 高分辨率超声、超声弹性成像及超声造影在甲状腺结节良恶性病变诊断中的比较研究[J]. 中华内分泌代谢杂志, 2014, 30(4): 297-301.
[2]	李军,徐上知,杜婷婷, 等. 常规超声及实时弹性成像和声脉冲辐射力弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性的临床诊断试验[J]. 中国全科医学, 2015, 18(6): 720-723.
[3]	熊伟,龚勋,罗俊, 等. 基于局部纹理特征的超声甲状腺结节良恶性识别[J]. 数据采集与处理, 2015, 30(1): 186-191.
[4]	王晓庆,魏玺,徐勇, 等. 良恶性甲状腺结节的超声征象及甲状腺影像报告和数据系统分级对甲状腺结节的诊断价值[J]. 中华肿瘤杂志, 2015, 29(2): 138-142.
[5]	Eltyib HEH,Awad IA,Elsayed NM, et al. Real time ultrasound elastography for the differentiation of benign and malignant thyroid nodules[J]. Open J Med Imag, 2014, 4(4): 38-47.
[6]	Sun J,Cai J,Wang X. Real-time ultrasound elastography for differentiation of benign and malignant thyroid nodules: a meta-analysis[J]. J Ultrasound Med, 2014, 33(3): 495-502.
[7]	Liu BJ,Xu HX,Zhang YF, et al. Acoustic radiation force impulse elastography for differentiation of benign and malignant thyroid nodules with concurrent Hashimoto's thyroiditis[J]. Med Oncol, 2015, 32(3): 50.
[8]	程溥,郑华敏,邹章勇, 等. 超声评分对细胞学未定性的甲状腺结节良恶性鉴别的价值[J]. 中国超声医学杂志, 2014, 30(1): 11-14.
[9]	罗艺,向君彦,韩小容. 超声造影对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值[J]. 重庆医学, 2015, 29(31): 4416-4418.
[10]	梁笑,王余广,张立春, 等. 超声弹性成像应变率比值与多层螺旋CT对于老年人甲状腺结节样病变的诊断价值[J]. 中国老年学杂志, 2014, 32(17): 4801-4802.
[11]	侯春杰,范小明,王力, 等. 甲状腺囊实性结节良恶性鉴别的超声预估模型建立[J]. 中华超声影像学杂志, 2014, 23(2): 125-128.
[12]	韩姣静. 超声弹性成像鉴别良恶性甲状腺结节的临床研究[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2015, 26(22): 68-69.
[13]	张文翠,高晓丽,曹建滨, 等. 超声弹性成像对甲状腺结节良恶性诊断价值的Meta分析[J]. 中华地方病学杂志, 2014, 33(4): 437-441.
[14]	张平,王志宏,贺亮, 等. 超声探测甲状腺结节钙化的临床诊断价值[J]. 中国普通外科杂志, 2014, 23(5): 657-660.
[15]	康燕飞,曹春宁,李军, 等. 超声造影联合弹性成像在甲状腺结节性病变良恶性诊断中的临床应用[J]. 中国现代医学杂志, 2015, 25(25): 62-65.

[1]	章建全, 程杰, 陈红琼, 闫磊. 采用ACR-TIRADS评估甲状腺消融区的调查研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 966-971.
[2]	罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 972-977.
[3]	孙佳丽, 金琳, 沈崔琴, 陈晴晴, 林艳萍, 李朝军, 徐栋. 机器人辅助超声引导下经皮穿刺的体外实验研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 884-889.
[4]	杨忠, 时敬业, 邓学东, 姜纬, 殷林亮, 潘琦, 梁泓, 马建芳, 王珍奇, 张俊, 董姗姗. 产前超声在胎儿22q11.2 微缺失综合征中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 852-858.
[5]	史学兵, 谢迎东, 谢霓, 徐超丽, 杨斌, 孙帼. 声辐射力弹性成像对不可切除肝细胞癌门静脉癌栓患者放射治疗效果的评价[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(08): 778-784.
[6]	刘畅, 蒋洁, 胥雪冬, 崔立刚, 王淑敏, 陈文. 北京市海淀区医疗机构甲状腺超声检查及TIRADS分类基线调查[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(07): 693-697.
[7]	李洋, 蔡金玉, 党晓智, 常婉英, 巨艳, 高毅, 宋宏萍. 基于深度学习的乳腺超声应变弹性图像生成模型的应用研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 563-570.
[8]	洪玮, 叶细容, 刘枝红, 杨银凤, 吕志红. 超声影像组学联合临床病理特征预测乳腺癌新辅助化疗完全病理缓解的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 571-579.
[9]	高秋芳, 张万锋, 盛泉音, 马彬. 足底内侧皮瓣联合腓动脉穿支皮瓣修复足跟部巨大恶性黑色素瘤切除后创面的临床效果[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 491-497.
[10]	严华悦, 刘子祥, 周少波. 磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶-1在恶性肿瘤中的研究进展[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 452-456.
[11]	谢田伟, 庞于樊, 吴丽. 超声引导下不同消融术对甲状腺良性结节体积缩减率、复发率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 80-83.
[12]	韩婧, 郝少龙, 康骅. 北京市单中心甲状腺癌患者临床特征的回顾分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 490-493.
[13]	周迪, 全志伟. 规范化胆囊良性疾病诊治流程减少胆囊癌误诊误治[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 749-753.
[14]	张琛, 秦鸣, 董娟, 陈玉龙. 超声检查对儿童肠扭转缺血性改变的诊断价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 565-568.
[15]	陈慧, 邹祖鹏, 周田田, 张艺丹, 张海萍. 皮肤镜对头皮红斑性皮肤病辅助鉴别诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 692-698.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Differentiation of benign and malignant thyroid nodules by ultrasonography

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Differentiation of benign and malignant thyroid nodules by ultrasonography