单向倒刺可吸收缝线在腹腔镜经腹腹膜前疝修补术中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2017.06.014

目的

探讨单向倒刺可吸收缝线在腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）中应用的安全性及有效性。

方法

回顾性分析2014年4月至2017年4月汕头大学医学院第二附属医院行TAPP患者67例，其中32例使用单向倒刺可吸收缝线缝合为倒刺线组，采用传统可吸收线缝合35例为传统缝线组，比较两组缝合时间、手术时间、术中出血、术后住院时间、术后并发症等情况。

结果

所有患者均成功手术，无中转开腹情况，术中未出现相关并发症。两组患者一般资料、术中出血量、术后并发症、术后住院时间差异均无统计学意义，而倒刺线组术中缝合时间（6.72±2.80）min、手术时间（63.00±5.44）min均短于传统缝线组的（15.04±1.19）min、（78.18±6.44）min，且两组间差异具有统计学意义（t=10.372,、15.572，均P<0.01）。所有患者出院后复查腹股沟区超声均未见复发，亦未诉特殊不适。

结论

单向倒刺可吸收缝线在TAPP中的应用安全、有效，可缩短腹膜缝合时间及手术用时间，降低术中腹腔镜下腹膜缝合难度，缩短手术学习曲线，值得在临床中广泛应用推广。

关键词: 腹腔镜, 疝，腹股沟, 缝线, 倒刺线

Objective

To investigate the safety and effectiveness of unidirectional barbed suture in transabdominal preperitoneal prosthetic (TAPP).

Methods

From April 2014 to April 2017, sixty-seven inguinal hernia patients were treated with TAPP in the Second Affiliated Hospital of Shantou University Medical College, with 32 undergoing inbarbed suture (inbarbed suture group), and the other 35 patients with traditional suture (traditional suture group). The suture time, operation time, intraoperative blood loss, hospital stay and complications of two groups were compared.

Results

All the 67 patients underwent operations successfully, with no one converting to open surgery and without perioperative complications. There were no statistical differences between the two groups in terms of preoperative general data, intraoperative blood loss, complications and hospital stay. The suture time and operation time of inbarbed suture group was (6.72±2.80) min and (63.00±5.44) min, which was significantly shorter than (15.04±1.19) min and (78.18±6.44) min of the traditional suture group, with statistically significant difference (t=10.372, 15.572, both P<0.01). All patients were under ultrasonic examination 1 to 3 months after discharging from hospital. No patient had recurrent inguinal hernia.

Conclusion

Unidirectional barbed suture can reduce the difficulty of laparoscopic suturing, and shorten the operation time and learning curve, which is worthy of clinical application in TAPP.

Key words: Laparoscopes, Hernia, inguinal, Sutures, Barbed suture

图1 TAPP腹膜缝合过程A为使用倒刺线缝合过程；B为缝合完成后效果

表1 67例腹股沟疝患者术前一般资料的比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	疝类型（例）		疝囊直径（cm，±s）	疝囊位置（例）
组别	例数	年龄（岁，±s）	直疝	斜疝	疝囊直径（cm，±s）	左侧	右侧
倒刺线组	32	55.0±3.2	7	25	4.3±0.6	17	15
传统缝线组	35	54.7±2.9	9	26	4.1±0.8	18	17
统计值		t=0.403	χ²=0.136		t=1.149	χ²=0.019
P值		0.067	0.713		0.194	0.890

表1 67例腹股沟疝患者术前一般资料的比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	疝类型（例）		疝囊直径（cm，±s）	疝囊位置（例）
组别	例数	年龄（岁，±s）	直疝	斜疝	疝囊直径（cm，±s）	左侧	右侧
倒刺线组	32	55.0±3.2	7	25	4.3±0.6	17	15
传统缝线组	35	54.7±2.9	9	26	4.1±0.8	18	17
统计值		t=0.403	χ²=0.136		t=1.149	χ²=0.019
P值		0.067	0.713		0.194	0.890

表2 2组腹股沟疝患者术中及术后情况比较

组别	例数	手术时间（min, ±s）	缝合时间（min, ±s）	术中出血（ml, ±s）	术后并发症[例（%）]	术后住院时间（d, ±s）
倒刺线组	32	63.00±5.44	6.72±2.80	12.64±1.20	3(9.38)	4.59±0.81
传统缝线组	35	78.18±6.44	15.04±1.19	13.46±1.16	4(11.43)	4.44±0.80
统计值		t=10.375	t=15.572	t=2.843	χ²=0.016	t=0.762
P值		<0.01	<0.01	<0.01	0.900	0.627

表2 2组腹股沟疝患者术中及术后情况比较

组别	例数	手术时间（min, ±s）	缝合时间（min, ±s）	术中出血（ml, ±s）	术后并发症[例（%）]	术后住院时间（d, ±s）
倒刺线组	32	63.00±5.44	6.72±2.80	12.64±1.20	3(9.38)	4.59±0.81
传统缝线组	35	78.18±6.44	15.04±1.19	13.46±1.16	4(11.43)	4.44±0.80
统计值		t=10.375	t=15.572	t=2.843	χ²=0.016	t=0.762
P值		<0.01	<0.01	<0.01	0.900	0.627

[1]	鲁旭，吴立胜，刘玉海, 等. 经腹腹膜前腹腔镜疝修补术治疗腹股沟复发疝[J]. 中国微创外科杂志, 2014, 14(4):331-333.
[2]	Takata MC, Duh QY．Laparoscopic inguinal hernia repair[J]. Surg Clin North Am, 2008, 88(1):157-178．
[3]	陈鑫，李建文. 从循证医学角度谈腹腔镜腹股沟疝修补术疝修补术20年进展[J]. 中国实用外科杂志, 2014, 34(5):391-395.
[4]	朱玉，平洪，王明考, 等.经腹腹膜前3D腹腔镜腹股沟48例诊治分析[J/CD]. 中华普通外科学文献（电子版）, 2017, 11(2):132-133.
[5]	Gzen AS, Arslan M, Schulze M, et al. Comparison of laparoscopic closure of the bladder with barbed polyglyconate versus polyglactin suture material in the pig bladder model: an experimental in vitro study[J]. J Endourol, 2012, 26(6):732-736.
[6]	廖梓群，陈维荣，陈喜贵, 等. 倒刺缝线在腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术中的应用[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2017, 11(1):46-48.
[7]	Yokoyama K, Tanigawa N, Ogata A, et al. Laparoscopic technique and initial experience of choledocholithotomy closure with knotless unidirectional barbed sutures after surgery for biliary stone disease[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2015, 25(4):e129-e133.
[8]	段键，夏仁品，林杰, 等. 单向倒刺线在腹腔镜肝叶切除联合术中胆道探查中的运用[J].中国普通外科杂志, 2016, 25(2):186-190．
[9]	金凤斌，任波，陈双, 等. Quill缝线在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的应用效果[J]. 中国微创外科杂志, 2016, 22(1):24-27．
[10]	陈孝平，汪建平，秦新裕, 等. 外科学[M]. 8版, 北京: 人民卫生出版社, 2013.
[11]	林启谋，李勇，周毅, 等. 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术后睾丸动脉血流灌注的影响因素分析[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2017, 11(2):100-103.
[12]	Tolver MA, Strandfelt P, Rosenberg J, et al. Pain characteristics after laparoscopic inguinal hernia repair[J]. Surg Endosc, 2011, 25(12):3859-3864.
[13]	赵玉沛，姜洪池. 普通外科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2008．
[14]	Tyner RP, Clifton GT, Fenton SJ. Hand-sewn gastrojejunostomy using knotless unidirectional barbed absorbable suture during laparoscopic gastric bypass[J]. Surg Endosc, 2013, 27(4):1360-1366.
[15]	Segura-Sampedro JJ, Ashrafian H, Navarro-Sanchez A, et al. Small bowel obstruction due to laparoscopic barbed sutures: an unknown complication?[J]. Rev Esp Enferm Dig, 2015, 107(11):677-680.

[1]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[2]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[3]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[4]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[5]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[6]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[7]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[8]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[9]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[10]	易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[11]	李三祥, 李佳, 刘俊峰, 吕东晨, 方晖东, 谭朝晖, 刘杰, 潘佐, 乔建坤. 基于CT影像的三维重建成像技术在腹腔镜大肾上腺肿瘤切除术中的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 570-574.
[12]	赵佳晖, 王永兴, 彭涛, 李明川, 魏德超, 韩毅力, 侯铸, 姜永光, 罗勇. 后腹腔镜根治性肾切除手术时间延长和术中出血量增多的影响因素分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 575-580.
[13]	汪帮琦, 陈波特, 林浩坚, 许晖阳, 王镇伟, 袁雪峰, 林康健, 邱晓拂. 经腹入路3D腹腔镜联合输尿管硬镜同期处理肾盂输尿管连接部梗阻并肾盏结石的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 597-600.
[14]	林文斌, 郑泽源, 郑文能, 郁毅刚. 外伤性脾破裂腹腔镜脾切除术患者中转开腹风险预测模型构建[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 619-623.
[15]	牛朝, 李波, 张万福, 靳文帝, 王春晓, 李晓刚. 腹腔镜袖状胃切除联合胆囊切除治疗肥胖合并胆囊结石安全性和疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 635-639.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of unidirectional barbed suture in transabdominal preperitoneal prosthetic

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of unidirectional barbed suture in transabdominal preperitoneal prosthetic