单向倒刺可吸收缝线在腹腔镜经腹腹膜前疝修补术中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2017.06.014

目的

探讨单向倒刺可吸收缝线在腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）中应用的安全性及有效性。

方法

回顾性分析2014年4月至2017年4月汕头大学医学院第二附属医院行TAPP患者67例，其中32例使用单向倒刺可吸收缝线缝合为倒刺线组，采用传统可吸收线缝合35例为传统缝线组，比较两组缝合时间、手术时间、术中出血、术后住院时间、术后并发症等情况。

结果

所有患者均成功手术，无中转开腹情况，术中未出现相关并发症。两组患者一般资料、术中出血量、术后并发症、术后住院时间差异均无统计学意义，而倒刺线组术中缝合时间（6.72±2.80）min、手术时间（63.00±5.44）min均短于传统缝线组的（15.04±1.19）min、（78.18±6.44）min，且两组间差异具有统计学意义（t=10.372,、15.572，均P<0.01）。所有患者出院后复查腹股沟区超声均未见复发，亦未诉特殊不适。

结论

单向倒刺可吸收缝线在TAPP中的应用安全、有效，可缩短腹膜缝合时间及手术用时间，降低术中腹腔镜下腹膜缝合难度，缩短手术学习曲线，值得在临床中广泛应用推广。

关键词: 腹腔镜, 疝，腹股沟, 缝线, 倒刺线

Objective

To investigate the safety and effectiveness of unidirectional barbed suture in transabdominal preperitoneal prosthetic (TAPP).

Methods

From April 2014 to April 2017, sixty-seven inguinal hernia patients were treated with TAPP in the Second Affiliated Hospital of Shantou University Medical College, with 32 undergoing inbarbed suture (inbarbed suture group), and the other 35 patients with traditional suture (traditional suture group). The suture time, operation time, intraoperative blood loss, hospital stay and complications of two groups were compared.

Results

All the 67 patients underwent operations successfully, with no one converting to open surgery and without perioperative complications. There were no statistical differences between the two groups in terms of preoperative general data, intraoperative blood loss, complications and hospital stay. The suture time and operation time of inbarbed suture group was (6.72±2.80) min and (63.00±5.44) min, which was significantly shorter than (15.04±1.19) min and (78.18±6.44) min of the traditional suture group, with statistically significant difference (t=10.372, 15.572, both P<0.01). All patients were under ultrasonic examination 1 to 3 months after discharging from hospital. No patient had recurrent inguinal hernia.

Conclusion

Unidirectional barbed suture can reduce the difficulty of laparoscopic suturing, and shorten the operation time and learning curve, which is worthy of clinical application in TAPP.

Key words: Laparoscopes, Hernia, inguinal, Sutures, Barbed suture

图1 TAPP腹膜缝合过程A为使用倒刺线缝合过程；B为缝合完成后效果

表1 67例腹股沟疝患者术前一般资料的比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	疝类型（例）		疝囊直径（cm，±s）	疝囊位置（例）
组别	例数	年龄（岁，±s）	直疝	斜疝	疝囊直径（cm，±s）	左侧	右侧
倒刺线组	32	55.0±3.2	7	25	4.3±0.6	17	15
传统缝线组	35	54.7±2.9	9	26	4.1±0.8	18	17
统计值		t=0.403	χ²=0.136		t=1.149	χ²=0.019
P值		0.067	0.713		0.194	0.890

表1 67例腹股沟疝患者术前一般资料的比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	疝类型（例）		疝囊直径（cm，±s）	疝囊位置（例）
组别	例数	年龄（岁，±s）	直疝	斜疝	疝囊直径（cm，±s）	左侧	右侧
倒刺线组	32	55.0±3.2	7	25	4.3±0.6	17	15
传统缝线组	35	54.7±2.9	9	26	4.1±0.8	18	17
统计值		t=0.403	χ²=0.136		t=1.149	χ²=0.019
P值		0.067	0.713		0.194	0.890

表2 2组腹股沟疝患者术中及术后情况比较

组别	例数	手术时间（min, ±s）	缝合时间（min, ±s）	术中出血（ml, ±s）	术后并发症[例（%）]	术后住院时间（d, ±s）
倒刺线组	32	63.00±5.44	6.72±2.80	12.64±1.20	3(9.38)	4.59±0.81
传统缝线组	35	78.18±6.44	15.04±1.19	13.46±1.16	4(11.43)	4.44±0.80
统计值		t=10.375	t=15.572	t=2.843	χ²=0.016	t=0.762
P值		<0.01	<0.01	<0.01	0.900	0.627

表2 2组腹股沟疝患者术中及术后情况比较

组别	例数	手术时间（min, ±s）	缝合时间（min, ±s）	术中出血（ml, ±s）	术后并发症[例（%）]	术后住院时间（d, ±s）
倒刺线组	32	63.00±5.44	6.72±2.80	12.64±1.20	3(9.38)	4.59±0.81
传统缝线组	35	78.18±6.44	15.04±1.19	13.46±1.16	4(11.43)	4.44±0.80
统计值		t=10.375	t=15.572	t=2.843	χ²=0.016	t=0.762
P值		<0.01	<0.01	<0.01	0.900	0.627

[1]	鲁旭，吴立胜，刘玉海, 等. 经腹腹膜前腹腔镜疝修补术治疗腹股沟复发疝[J]. 中国微创外科杂志, 2014, 14(4):331-333.
[2]	Takata MC, Duh QY．Laparoscopic inguinal hernia repair[J]. Surg Clin North Am, 2008, 88(1):157-178．
[3]	陈鑫，李建文. 从循证医学角度谈腹腔镜腹股沟疝修补术疝修补术20年进展[J]. 中国实用外科杂志, 2014, 34(5):391-395.
[4]	朱玉，平洪，王明考, 等.经腹腹膜前3D腹腔镜腹股沟48例诊治分析[J/CD]. 中华普通外科学文献（电子版）, 2017, 11(2):132-133.
[5]	Gzen AS, Arslan M, Schulze M, et al. Comparison of laparoscopic closure of the bladder with barbed polyglyconate versus polyglactin suture material in the pig bladder model: an experimental in vitro study[J]. J Endourol, 2012, 26(6):732-736.
[6]	廖梓群，陈维荣，陈喜贵, 等. 倒刺缝线在腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术中的应用[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2017, 11(1):46-48.
[7]	Yokoyama K, Tanigawa N, Ogata A, et al. Laparoscopic technique and initial experience of choledocholithotomy closure with knotless unidirectional barbed sutures after surgery for biliary stone disease[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2015, 25(4):e129-e133.
[8]	段键，夏仁品，林杰, 等. 单向倒刺线在腹腔镜肝叶切除联合术中胆道探查中的运用[J].中国普通外科杂志, 2016, 25(2):186-190．
[9]	金凤斌，任波，陈双, 等. Quill缝线在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的应用效果[J]. 中国微创外科杂志, 2016, 22(1):24-27．
[10]	陈孝平，汪建平，秦新裕, 等. 外科学[M]. 8版, 北京: 人民卫生出版社, 2013.
[11]	林启谋，李勇，周毅, 等. 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术后睾丸动脉血流灌注的影响因素分析[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2017, 11(2):100-103.
[12]	Tolver MA, Strandfelt P, Rosenberg J, et al. Pain characteristics after laparoscopic inguinal hernia repair[J]. Surg Endosc, 2011, 25(12):3859-3864.
[13]	赵玉沛，姜洪池. 普通外科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2008．
[14]	Tyner RP, Clifton GT, Fenton SJ. Hand-sewn gastrojejunostomy using knotless unidirectional barbed absorbable suture during laparoscopic gastric bypass[J]. Surg Endosc, 2013, 27(4):1360-1366.
[15]	Segura-Sampedro JJ, Ashrafian H, Navarro-Sanchez A, et al. Small bowel obstruction due to laparoscopic barbed sutures: an unknown complication?[J]. Rev Esp Enferm Dig, 2015, 107(11):677-680.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[11]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[12]	韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of unidirectional barbed suture in transabdominal preperitoneal prosthetic

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of unidirectional barbed suture in transabdominal preperitoneal prosthetic