原发性肝癌切除术后行肝动脉化疗栓塞治疗的疗效观察

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2018.02.009

目的

探究原发性肝癌切除术后行肝动脉化疗栓塞术（TACE）治疗的效果。

方法

回顾性分析梧州市红十字会医院2006年1月至2015年12月接受原发性肝癌切除术的513例患者临床资料，其中343例术后接受TACE治疗作为研究组，170例术后未接受TACE治疗作为对照组。对比两组患者术后TACE的治疗效果，并随访观察两组患者化疗前后肝功能情况。

结果

两组患者的基础资料相比差异无统计学意义。研究组随访12~36个月，复发率为33.82%（116/343）；对照组随访12~32个月，复发率为43.53%（74/170），两组差异具有统计学意义（χ²=4.596，P=0.032）；研究组的无瘤生存率高于对照组（66.76% vs 47.65%，χ²=17.371，P<0.01），无瘤生存时间长于对照组[（20.27±5.49）个月vs（13.34±5.06）个月，t=13.806，P<0.001]。同组相比，研究组治疗后的肝功能指标AST、ALT、TBIL和ALB均明显低于治疗前，对照组治疗后仅较治疗前ALB降低（均P<0.05）。组间相比，治疗后研究组AST、TBIL和ALB三项指标水平均低于对照组，差异有统计学意义（t=7.754，P<0.001；t=2.252，P=0.025；t=13.345，P<0.001）。研究组的并发症发生率为46.94%，对照组未见类似并发症。

结论

原发性肝癌患者切除术后行TACE治疗，能有效提升患者的治疗效果和预后情况，但会进一步加重对患者肝功能的损伤，增加患者并发症的发生率，应引起临床重视。

关键词: 肝肿瘤, 肝切除术, 栓塞，治疗性

Objective

To explore the effect of transcatheter arterial chemoembolization (TACE) after primary hepatectomy.

Methods

A total of five hundred and thirteen patients receiving primary hepatectomy from January 2006 to December 2015 in Wuzhou Red Cross Hospital were collected, among whom 343 were treated with TACE as the study group and the 170 patients not received TACE as the control group. The therapeutic effect of TACE was compared between the two groups, and the liver function before and after chemotherapy was observed.

Results

There was no statistically significant difference between the two groups of general data. The study group was followed up for 12 to 36 months with recurrence rate of 33.82% (116/343) and the control group was followed up for 12 to 32 months with 43.53% (74/170), the difference between the two groups was statistically significant (χ²=4.596, P=0.032). The survival rate of the study group was higher than the control group (66.76% vs 47.65%, χ²=17.371, P<0.01), and the survival time without tumor was longer than the control group [(20.27±5.49) months vs (13.34±5.06) months, t=13.806, P<0.001]. AST, ALT, TBIL and ALB, the liver function indexes level of the study group were significantly lower than those before treatment, and ALB in the control group were decreased (all P<0.05). Compared with the control group, AST, TBIL and ALB in the study group were lower than those in the control group, the differences were statistically significant (t=7.754, P<0.001; t=2.252, P=0.025; t=13.345, P<0.001). The complication rate was 46.94% in the study group while no similar complication in the control group.

Conclusion

For patients with primary liver cancer, undergoing TACE after resection can effectively improve the patient’s treatment and prognosis, but will further increase the liver function of patients with injury and the incidence of complications in patients, and calls for clinical attention.

Key words: Liver neoplasms, Hepatectomy, Embolization, therapeutic

表1 两组原发性肝癌切除术患者的基础资料比较[例（%）]

组别	年龄（岁）		性别		Child-Pugh分级		甲胎蛋白（μg/L）		肿瘤数量
组别	≤50	>50	男	女	A	B	≤200	>200	单个	多个
研究组（343例）	213（62.10）	130（37.90）	265（77.26）	78（22.74）	273（79.59）	70（20.41）	148（43.15）	195（56.85）	248（72.30）	95（27.70）
对照组（170例）	101（59.41）	69（40.59）	123（72.35）	47（27.65）	145（85.29）	25（14.71）	63（37.06）	107（62.94）	113（66.47）	57（33.53）
χ²值	0.345		1.485		2.449		1.741		1.855
P值	0.557		0.223		0.118		0.187		0.173
组别	肿瘤包膜		肿瘤分化程度			肝病类型			脉管癌栓
组别	完整	不完整	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	乙型肝炎	丙型肝炎	其他	有	无
研究组（343例）	232（67.64）	111（32.36）	79（23.03）	92（26.82）	172（50.15）	296（84.30）	12（3.50）	35（10.20）	163（47.52）	180（52.48）
对照组（170例）	103（60.59）	67（39.41）	28（16.47）	54（31.76）	88（51.76）	134（78.82）	9（5.29）	27（15.89）	72（42.35）	98（57.65）
χ²值	2.493		3.381			4.685			1.223
P值	0.114		0.184			0.096			0.269

表1 两组原发性肝癌切除术患者的基础资料比较[例（%）]

组别	年龄（岁）		性别		Child-Pugh分级		甲胎蛋白（μg/L）		肿瘤数量
组别	≤50	>50	男	女	A	B	≤200	>200	单个	多个
研究组（343例）	213（62.10）	130（37.90）	265（77.26）	78（22.74）	273（79.59）	70（20.41）	148（43.15）	195（56.85）	248（72.30）	95（27.70）
对照组（170例）	101（59.41）	69（40.59）	123（72.35）	47（27.65）	145（85.29）	25（14.71）	63（37.06）	107（62.94）	113（66.47）	57（33.53）
χ²值	0.345		1.485		2.449		1.741		1.855
P值	0.557		0.223		0.118		0.187		0.173
组别	肿瘤包膜		肿瘤分化程度			肝病类型			脉管癌栓
组别	完整	不完整	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	乙型肝炎	丙型肝炎	其他	有	无
研究组（343例）	232（67.64）	111（32.36）	79（23.03）	92（26.82）	172（50.15）	296（84.30）	12（3.50）	35（10.20）	163（47.52）	180（52.48）
对照组（170例）	103（60.59）	67（39.41）	28（16.47）	54（31.76）	88（51.76）	134（78.82）	9（5.29）	27（15.89）	72（42.35）	98（57.65）
χ²值	2.493		3.381			4.685			1.223
P值	0.114		0.184			0.096			0.269

表2 两组原发性肝癌切除术患者的生存情况

组别	n	复发例数[n（%）]	无瘤生存例数[n（%）]	无瘤生存时间（月，±s）
研究组	343	116（33.82）	229（66.76）	20.27±5.49
对照组	170	74（43.53）	81（47.65）	13.34±5.06
统计值		χ²=4.596	χ²=17.371	t=13.806
P值		0.032	<0.001	<0.001

表2 两组原发性肝癌切除术患者的生存情况

组别	n	复发例数[n（%）]	无瘤生存例数[n（%）]	无瘤生存时间（月，±s）
研究组	343	116（33.82）	229（66.76）	20.27±5.49
对照组	170	74（43.53）	81（47.65）	13.34±5.06
统计值		χ²=4.596	χ²=17.371	t=13.806
P值		0.032	<0.001	<0.001

表3 两组原发性肝癌切除术患者治疗前后肝功能情况对比（±s，t检验）

组别	n	AST（U/L）		ALT（U/L）		TBIL（μmol/L）		ALB（g/L）
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
研究组	343	43.81±12.16	34.12±10.77	42.45±17.84	39.32±21.17	22.32±13.63	17.81±11.24	40.26±6.79	34.69±3.21
对照组	170	44.34±10.02	42.62±13.35	44.13±15.35	42.64±14.38	21.54±12.29	20.35±13.48	41.15±5.43	39.23±4.35
t值		0.492	7.754	1.050	1.844	0.630	2.252	1.489	13.345
P值		0.623	<0.001^a	0.294	0.068	0.529	0.025^a	0.137	<0.001^a

表3 两组原发性肝癌切除术患者治疗前后肝功能情况对比（±s，t检验）

组别	n	AST（U/L）		ALT（U/L）		TBIL（μmol/L）		ALB（g/L）
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
研究组	343	43.81±12.16	34.12±10.77	42.45±17.84	39.32±21.17	22.32±13.63	17.81±11.24	40.26±6.79	34.69±3.21
对照组	170	44.34±10.02	42.62±13.35	44.13±15.35	42.64±14.38	21.54±12.29	20.35±13.48	41.15±5.43	39.23±4.35
t值		0.492	7.754	1.050	1.844	0.630	2.252	1.489	13.345
P值		0.623	<0.001^a	0.294	0.068	0.529	0.025^a	0.137	<0.001^a

[1]	龙建云，訾晓渊，李静, 等. 肝癌循环肿瘤细胞临床应用研究进展[J]. 肝胆胰外科杂志, 2016, 28(1): 79-83.
[2]	刘华. 循证护理在原发性肝癌TACE术后并发症预防中的应用[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2016, 37(6): 811-813.
[3]	黄书明，陈圣开，张涛. 肝癌切除术联合术后TACE对肝癌合并门静脉癌栓患者的治疗效果及预后影响因素分析[J/CD]. 中国医学前沿杂志(电子版), 2016, 8(6): 160-164.
[4]	吴维，周磊，崔培元, 等. 原发性肝癌合并门静脉癌栓的外科综合治疗[J]. 中华全科医学, 2012, 12(1): 16-18.
[5]	肖开银，彭民浩. 原发性肝癌合并门静脉癌栓的治疗进展[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2012, 19(3): 259-265.
[6]	张耀明，周臻涛，罗宇峰, 等. 原发性肝癌合并门静脉癌栓术后双路介入治疗的效果评价[J]. 中国肿瘤外科杂志, 2013, 5(5): 283-285.
[7]	马冠英，陆建常，周立新, 等. 肝癌破裂出血急诊TACE治疗体会[J]. 当代医学, 2012, 18(6): 48-49.
[8]	季勇，吕银祥，章宏欣, 等. 热灌注TACE、RFA联合~⁽¹²⁵⁾I粒子植入治疗原发性肝癌[J].肝胆胰外科杂志, 2012, 24(2): 145-147.
[9]	徐爱兵，田思源，沈茜, 等.不同分割法三维适形放疗联合TACE治疗肝癌合并门静脉癌栓的临床观察[J]. 现代肿瘤医学, 2012, 20(7): 1407-1410.
[10]	BU Rybackachabros, K Pyra, T Jargiełło, et al. Transarterial chemoembolization using drug-eluting microspheres dem-tace in lung carcinoma metastases to the liver in humans[J]. Ann Oncol, 2015, 26(1): 46.
[11]	季宇彬，周婷婷，邹翔. 肿瘤血管生成及其供血模式研究进展[J]. 中国药理通讯, 2009, 26(2): 23.
[12]	张成佳，何仕诚，滕皋军, 等. TACE治疗原发性肝癌对肝功能影响的相关因素分析[J]. 东南大学学报（医学部）, 2013, 32(1): 18-22.
[13]	马淑盟，孙伟，赵军, 等. 原发性肝癌根治性切除术后不同时间段预防性行TACE治疗的疗效比较[J]. 山东医药, 2014, 42(21): 74-76.
[14]	吕文华，李智华，王曙光, 等. 肝细胞癌肝动脉栓塞化疗降期治疗后根除性切除[J]. 中华消化外科杂志, 2008, 7(3): 186-188.
[15]	张永法，郭荣平，邹如海, 等. 术前介入对合并门脉侵犯肝癌术后生存影响的前瞻性研究[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2013, 7(6): 441-446.
[16]	Kubota K, Hidaka H, Nakazawa T, et al. Prospective randomized controlled study of the efficacy of transcatheter arterial chemoembolization with miriplatin for hepatocellular carcinoma[J]. Hepatol Res, 2017, 28656607.
[17]	孔洁羽，李胜棉. 原发性肝癌TACE术中常用抗肿瘤药物的疗效评价[J]. 实用肿瘤学杂志, 2015, 29(1): 82-85.
[18]	姚征，姚庆华，陈玉堂, 等. 动脉化疗栓塞术联合射频消融治疗无法手术的原发性肝癌[J]. 肝胆胰外科杂志, 2015, 27(3): 180-183.
[19]	康振，肖恩华. 肝细胞肝癌TACE术后血管改变研究进展[J]. 国际医学放射性杂志, 2013, 36(4): 353-356.
[20]	祝普利，尹超，冯建龙. 原发性肝癌综合治疗进展[J]. 临床肝胆病杂志, 2015, 31(6): 965-968.
[21]	戴嶂，张秀明，吴昊, 等. BOLD T2~成像评估原发性肝细胞癌患者TACE治疗前、后肝脏血氧含量的变化特点[J].中国医学影像技术, 2012, 28(5): 939-942.
[22]	范文哲，卢鸣剑，崔伟, 等.¹³¹I-美妥昔单抗联合肝动脉化疗栓塞治疗肝细胞癌的疗效与安全性的Meta分析等[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2016, 10(5): 381-386.
[23]	佟立权，赵海峰，尤立光, 等. TACE术联合自体CIK细胞治疗原发性肝癌的临床研究[J].中国普通外科杂志, 2013, 22(7): 876-879.
[24]	陈仲武，袁平，陈济铭, 等. 原发性肝癌TACE前后血清uPA表达变化的影响因素[J].中国介入影响与治疗学, 2013, 10(3): 138-141.
[25]	王旭杰，冯卫华，于春鹏, 等. 介入联合含洛铂方案治疗原发性肝癌的效果观察[J]. 齐鲁医学杂志, 2015, 13(3): 280-283.

[1]	钟锴, 蒋铁民, 张瑞青, 吐尔干艾力·阿吉, 邵英梅, 郭强. 加速康复外科在肝囊型棘球蚴病肝切除术中的应用分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 425-429.
[2]	高俊颖, 张海洲, 区泓乐, 孙强. FOLFOX-HAIC 为基础的肝细胞癌辅助转化治疗的应用进展[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 457-463.
[3]	冷建军, 朴成林, 司振铎. 胰十二指肠切除术联合小范围肝切除、血管切除重建[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 384-384.
[4]	李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[5]	常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[6]	冯旺, 马振中, 汤林花. CT扫描三维重建在肝内胆管细胞癌腹腔镜肝切除术中的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 104-107.
[7]	赖全友, 高远, 汪建林, 屈士斌, 魏丹, 彭伟. 三维重建技术结合腹腔镜精准肝切除术对肝癌患者术后CD4+、CD8+及免疫球蛋白水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 651-654.
[8]	唐梅, 周丽, 牛岑月, 周小童, 王倩. ICG荧光导航的腹腔镜肝切除术临床意义[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 655-658.
[9]	杭轶, 杨小勇, 李文美, 薛磊. 可控性低中心静脉压技术在肝切除术中应用的最适中心静脉压[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 813-817.
[10]	公宇, 廖媛, 尚梅. 肝细胞癌TACE术后复发影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 818-824.
[11]	李一帆, 朱帝文, 任伟新, 鲍应军, 顾俊鹏, 张海潇, 曹耿飞, 阿斯哈尔·哈斯木, 纪卫政. 血GP73水平在原发性肝癌TACE疗效评价中的作用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 825-830.
[12]	陆镜明, 韩大为, 任耀星, 黄天笑, 向俊西, 张谞丰, 吕毅, 王傅民. 基于术前影像组学的肝内胆管细胞癌淋巴结转移预测的系统性分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 852-858.
[13]	焦振东, 惠鹏, 金上博. 三维可视化结合ICG显像技术在腹腔镜肝切除术治疗复发性肝癌中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 859-864.
[14]	吴警, 吐尔洪江·吐逊, 温浩. 肝切除术前肝功能评估新进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 889-893.
[15]	吴雪云, 胡小军, 范应方. 肝切除术中剩余肝再生能力的评估与预测[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 894-897.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of transcatheter arterial chemoembolization on primary hepatocellular carcinoma after resection

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of transcatheter arterial chemoembolization on primary hepatocellular carcinoma after resection