两种腹腔镜下保胆取石术对胆囊结石患者炎性因子及T淋巴细胞亚群的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2018.04.009

目的

探讨完全腹腔镜下保胆取石术及腹腔镜辅助保胆取石术两种术式对胆囊结石患者炎性因子和T淋巴细胞亚群的影响。

方法

前瞻性选择2016年7月至2017年7月间荆门市第二人民医院行腹腔镜下保胆取石术的胆囊结石患者，依据随机数字表法分为采用腹腔镜辅助保胆取石术的辅助组和采用完全腹腔镜下保胆取石术的完全组，各50例。对比两组患者临床疗效、T淋巴细胞亚群（CD3⁺、CD4⁺和CD8⁺）水平以及炎性因子变化情况。

结果

(1)完全组患者的术中出血量（7.6±0.8）ml、手术时间（51.38±0.9）min，显著低于辅助组的（13.5±2.9）ml、（61.27±1.3）min，差异有统计学意义（统计值=44.229、4.651，P=0.016、0.023）。(2)与术前水平比较，两组患者术后1 d时CD3⁺和CD4⁺水平均显著降低，CD8⁺水平显著升高（P<0.05）；术后5 d时辅助组患者CD3⁺和CD4⁺水平虽然有所回升，但仍显著低于术前，CD8⁺水平有所下降，但依旧高于术前（P<0.05）；组间比较，完全组术后1、5 d时CD3⁺和CD4⁺水平均显著高于同期辅助组，CD8⁺水平低于辅助组，差异有统计学意义（P<0.05）。(3)与术前水平比较，术后1 d时两组患者Hs-CRP、IL-6和TNF-α水平均显著增高（P<0.05）；术后5 d时完全组三项指标水平与术前对比差异无统计学意义，而辅助组三项指标虽然有所降低，但仍显著高于术前（P<0.05）。组间比较，术后1、5 d时完全组显著低于同期辅助组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论

完全腹腔镜保胆取石术较辅助腹腔镜保胆取石术治疗效果更好，对患者机体各项炎性因子及T淋巴细胞亚群等指标的影响更小。

关键词: 胆结石, 腹腔镜, 保胆取石

Objective

To investigate the effects of two types of laparoscopic cholecystolithotomy on the inflammatory factors and T lymphocyte subsets in patients with cholecystolithiasis.

Methods

A prospective study was conducted, patients enrolled in gallstone from July 2016 to July 2017 in Jingmen Second People’s Hospital who underwent laparoscopic cholelithotomy, as the complete group, and those underwent laparoscopic assisted cholecystolithotomy, as the assisted group, with 50 cases in each group. The level of T lymphocyte subsets (CD3⁺, CD4⁺ and CD8⁺) and the changes of inflammatory factors were compared between the two groups.

Results

(1) Intraoperative blood loss (7.6±0.8) ml and operative time (51.38±0.9) min in the complete group were significantly lower than those in the assisted group (13.5±2.9) ml, (61.27±1.3) min, the differences were statistically significant (statistical value=44.229, 4.651, P=0.016, 0.023). (2) 1 day after surgery, CD3⁺ and CD4⁺ levels were significantly decreased, CD8⁺ level increased significantly (P<0.05). Postoperative 5 d, CD3⁺ and CD4⁺ levels in assisted group were increased, but still significantly lower than the preoperative level, while CD8⁺ was decreased, but still higher than preoperation (P<0.05). The complete group on postoperative 1 and 5 d, CD3⁺ and CD4⁺ levels were significantly higher than those of the assisted group, but CD8⁺ level lower than the assisted group, the difference was statistically significant (P<0.05). (3) The levels of Hs-CRP, IL-6 and TNF-α on postoperative 1 d in the two groups were significantly increased (P<0.05). 5 d after operation, there was no significant difference of the three indicators compared with preoperation in the complete group, while for the assisted group the three indicators were still higher than preoperation (P<0.05). The complete group was significantly lower than that of the assisted group 1 and 5 d after operation, and the differences were statistically significant (P<0.05).

Conclusion

Laparoscopic cholelithotomy is more effective than laparoscopic cholecystolithotomy, and has less influence on inflammatory factors and T lymphocyte subsets in patients.

Key words: Cholelithiasis, Laparoscopy, Cholecystolithotomy

表1 两组胆囊结石患者一般资料对比

组别	例数	男/女（例）	年龄（岁,±s）	病程（月,±s）	结石类型（例）		结石直径（cm, ±s）	合并疾病（例）
组别	例数	男/女（例）	年龄（岁,±s）	病程（月,±s）	原发性	继发性	结石直径（cm, ±s）	高血压	糖尿病	肝功能轻度异常
完全组	50	23/27	44.5±3.9	12.97±2.96	8	42	1.31±0.33	6	5	3
辅助组	50	19/31	41.3±5.2	13.51±3.28	11	39	1.35±0.09	8	6	5
统计值		χ²=0.835	t=1.057	t=0.697	χ²=0.735		t=0.858	χ²=0.682
P值		0.529	0.516	0.687	0.491		0.397	0.565

表1 两组胆囊结石患者一般资料对比

组别	例数	男/女（例）	年龄（岁,±s）	病程（月,±s）	结石类型（例）		结石直径（cm, ±s）	合并疾病（例）
组别	例数	男/女（例）	年龄（岁,±s）	病程（月,±s）	原发性	继发性	结石直径（cm, ±s）	高血压	糖尿病	肝功能轻度异常
完全组	50	23/27	44.5±3.9	12.97±2.96	8	42	1.31±0.33	6	5	3
辅助组	50	19/31	41.3±5.2	13.51±3.28	11	39	1.35±0.09	8	6	5
统计值		χ²=0.835	t=1.057	t=0.697	χ²=0.735		t=0.858	χ²=0.682
P值		0.529	0.516	0.687	0.491		0.397	0.565

表2 两组胆囊结石患者围手术期情况比较（±s）

组别		手术时间（min）	术中出血量（ml）	胃肠蠕动恢复时间（d）	住院时间（d）
完全组（50例）		51.38±0.9	7.6±0.8	1.4±0.5	4.3±0.8
辅助组（50例）		61.27±1.3	13.5±2.9	1.5±0.6	4.1±0.9
	统计值	44.229	5.729^a	0.905	1.174
	P值	0.016	0.033^a	0.617	0.593

表2 两组胆囊结石患者围手术期情况比较（±s）

组别		手术时间（min）	术中出血量（ml）	胃肠蠕动恢复时间（d）	住院时间（d）
完全组（50例）		51.38±0.9	7.6±0.8	1.4±0.5	4.3±0.8
辅助组（50例）		61.27±1.3	13.5±2.9	1.5±0.6	4.1±0.9
	统计值	44.229	5.729^a	0.905	1.174
	P值	0.016	0.033^a	0.617	0.593

表3 两组胆囊结石患者手术前后T淋巴细胞亚群变化（±s）

组别		CD3⁺	t值^a	P值^a	CD4⁺	t值^a	P值^a	CD8⁺	t值^a	P值^a
完全组（50例）
	术前	60.13±5.92	-	-	40.13±6.23	-	-	26.38±5.39	-	-
	术后1 d	49.82±8.23	7.191	0.035	35.28±6.16	3.914	0.023	29.12±5.95	2.413	0.044
	术后5 d	59.62±6.52	0.409	0.429	39.96±5.83	0.141	0.627	26.18±5.68	0.181	0.729
辅助组（50例）
	术前	61.53±6.09	-	-	39.86±7.19	-	-	25.96±5.52	-	-
	术后1 d	43.82±6.53	14.025	0.041	31.73±5.43	6.380	0.028	34.67±6.27	7.373	0.039
	术后5 d	55.71±5.36	5.073	0.036	36.28±7.06	2.842	0.044	28.15±5.39	2.007	0.046
t值^b,c,d		1.166, 4.038, 3.276			0.201, 3.057, 2.857			0.385, 4.540, 1.779
P值^b,c,d		0.819, 0.037, 0.034			0.619, 0.045, 0.049			0.783, 0.047, 0.038

表3 两组胆囊结石患者手术前后T淋巴细胞亚群变化（±s）

组别		CD3⁺	t值^a	P值^a	CD4⁺	t值^a	P值^a	CD8⁺	t值^a	P值^a
完全组（50例）
	术前	60.13±5.92	-	-	40.13±6.23	-	-	26.38±5.39	-	-
	术后1 d	49.82±8.23	7.191	0.035	35.28±6.16	3.914	0.023	29.12±5.95	2.413	0.044
	术后5 d	59.62±6.52	0.409	0.429	39.96±5.83	0.141	0.627	26.18±5.68	0.181	0.729
辅助组（50例）
	术前	61.53±6.09	-	-	39.86±7.19	-	-	25.96±5.52	-	-
	术后1 d	43.82±6.53	14.025	0.041	31.73±5.43	6.380	0.028	34.67±6.27	7.373	0.039
	术后5 d	55.71±5.36	5.073	0.036	36.28±7.06	2.842	0.044	28.15±5.39	2.007	0.046
t值^b,c,d		1.166, 4.038, 3.276			0.201, 3.057, 2.857			0.385, 4.540, 1.779
P值^b,c,d		0.819, 0.037, 0.034			0.619, 0.045, 0.049			0.783, 0.047, 0.038

表4 两组胆囊结石患者手术前后血清炎性因子对比（±s）

组别		Hs-CRP（mg/L）	t值^a	P值^a	IL-6（ng/L）	t值^a	P值^a	TNF-α（μg/L）	t值^a	P值^a
完全组（50例）
	术前	4.95±0.98			50.39±7.95			26.37±5.92
	术后1 d	13.14±1.36	34.547	0.037	59.89±10.28	5.169	0.033	29.13±6.27	2.263	0.031
	术后5 d	5.13±1.02	0.900	0.569	49.86±8.15	0.329	0.651	25.89±6.05	0.401	0.682
辅助组（50例）
	术前	5.08±1.26			51.35±8.28			25.95±6.12
	术后1 d	16.08±0.91	50.044	0.043	67.35±9.86	8.787	0.040	33.71±5.76	6.529	0.038
	术后5 d	8.56±1.27	13.755	0.044	56.86±7.18	3.555	0.039	28.09±7.35	4.012	0.041
t值^b,c,d		0.576, 12.704, 14.890			0.591, 3.703, 4.557			0.349, 3.804, 6.157
P值^b,c,d		0.828, 0.031, 0.028			0.917, 0.026, 0.029			0.735, 0.027, 0.032

表4 两组胆囊结石患者手术前后血清炎性因子对比（±s）

组别		Hs-CRP（mg/L）	t值^a	P值^a	IL-6（ng/L）	t值^a	P值^a	TNF-α（μg/L）	t值^a	P值^a
完全组（50例）
	术前	4.95±0.98			50.39±7.95			26.37±5.92
	术后1 d	13.14±1.36	34.547	0.037	59.89±10.28	5.169	0.033	29.13±6.27	2.263	0.031
	术后5 d	5.13±1.02	0.900	0.569	49.86±8.15	0.329	0.651	25.89±6.05	0.401	0.682
辅助组（50例）
	术前	5.08±1.26			51.35±8.28			25.95±6.12
	术后1 d	16.08±0.91	50.044	0.043	67.35±9.86	8.787	0.040	33.71±5.76	6.529	0.038
	术后5 d	8.56±1.27	13.755	0.044	56.86±7.18	3.555	0.039	28.09±7.35	4.012	0.041
t值^b,c,d		0.576, 12.704, 14.890			0.591, 3.703, 4.557			0.349, 3.804, 6.157
P值^b,c,d		0.828, 0.031, 0.028			0.917, 0.026, 0.029			0.735, 0.027, 0.032

[1]	卢绮萍. 慢性胆囊炎胆囊结石行保留及切除胆囊的争议与共识[J]. 中国实用外科杂志, 2015, 35(1): 49-53.
[2]	张宗明，苑海明，张翀. 双镜联合同期治疗胆囊结石合并胆总管结石的策略[J]. 中华消化外科杂志, 2015, 14(4): 280-283.
[3]	周利国，唐才喜，周红兵. 腹腔镜内窥镜治疗胆囊结石合并胆总管结石两种术式的临床分析[J]. 中国继续医学教育, 2016, 15(32): 679-681.
[4]	吴胜，陈金锁，唐晓明, 等. 腹腔镜及选择性辅助小切口治疗胆囊结石合并肝外胆管结石的临床研究[J]. 重庆医学, 2015, 44(13): 1807-1808.
[5]	张驰豪，桂亮，刘晔, 等. 腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴肝硬化的临床分析[J]. 肝胆胰外科杂志, 2016, 28(6): 454-459.
[6]	王海鹰. 腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石的可行性分析[J]. 中国现代普通外科进展, 2016, 19(2): 141-142.
[7]	Aspinen S, Kinnunen M, Harju J, et al. Inflammatory response to surgical trauma in patients with minilaparotomy cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy: a randomised multicentre study[J]. Scand J Gastroenterol, 2016, 51(6): 739-744.
[8]	殷晓煜. 肝胆管结石的规范化手术治疗[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2015, 9(4): 259-260.
[9]	陈伟，梁力建. 胆囊切除术——胆囊功能的再认识[J]. 中国实用外科杂志, 2015, 35(9): 926-928.
[10]	王一飞，周华丁，冉茜, 等. 保留Oddi括约肌功能的三镜联合治疗胆囊结石合并胆总管结石[J/CD]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2016, 5(4): 209-213.
[11]	皮儒先，伍强，袁涛, 等. 微创保胆取石术治疗胆结石的近期疗效及对患者生活质量的影响[J]. 第三军医大学学报, 2017, 39(5): 477-480.
[12]	马绍勇. 腹腔镜联合十二指肠镜不同序贯次序治疗胆囊结石合并胆总管结石效果对比研究[J]. 现代仪器与医疗, 2015, 21(1): 30-32.
[13]	Agarwal BB, Nanavati JD, Agarwal N, et al. Biomolecular inflammatory response to surgical energy usage in laparoscopic surgery: results of a randomized study[J]. Surg Endosc, 2016, 30(5): 1733-1741.
[14]	李宇，郝杰，孙昊, 等. 一期腹腔镜胆囊切除联合胆总管探查取石与分期内镜取石和腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆总管结石的比较[J]. 中国普通外科杂志, 2016, 25(2): 202-208.
[15]	王健，王青，莘玮, 等. 胆囊收缩功能低下的胆囊结石患者行取石保胆术后的随访分析：附69例报告[J]. 中国普通外科杂志, 2015, 24(8): 1097-1101.

[1]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[2]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[3]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[4]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[5]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[6]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[7]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[8]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[9]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[10]	唐健雄, 李绍杰. 不断推进中国腹腔镜疝手术规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 591-594.
[11]	田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[12]	李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术（TAPP）[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[13]	易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[14]	马涛, 叶春伟, 刘滔, 彭文希, 李志鹏. 腹腔镜与开放性离断式肾盂成形术治疗小儿肾盂输尿管连接部梗阻的比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 605-610.
[15]	刘成, 赖聪, 黄健, 王建辰, 罗茜芸, 许可慰. EDGE SP1000单孔手术机器人辅助腹腔镜下猪输尿管部分切除联合端端吻合术的可行性研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 642-646.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of two kinds of laparoscopic cholecystolithotomy on inflammatory factors and T lymphocyte subsets in patients with gallstones

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of two kinds of laparoscopic cholecystolithotomy on inflammatory factors and T lymphocyte subsets in patients with gallstones