超声引导经皮经肝胆道穿刺引流术治疗肝泡型包虫病合并梗阻性黄疸的疗效分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2018.05.014

目的

探讨肝泡型包虫病合并梗阻性黄疸患者行超声引导经皮经肝胆道穿刺引流术（PTCD）的临床效果。

方法

选取武汉市第七医院2013年4月至2017年4月收治的80例肝泡型包虫病合并梗阻性黄疸患者，均行超声引导PTCD术治疗，记录患者术中和术后一般情况、不良反应发生情况，分析和比较肝功能指标变化、生活质量（QOL）评分。

结果

80例患者一次性穿刺成功率为93.75%（75/80），平均手术时间为（36.31±8.57）min，术中出血量为（30.25±18.62）ml，住院时间为（5.25±2.12）d；术后平均每天胆汁引流量（507.34±86.54）ml，术后穿刺管平均留置时间（85.75±12.54）d，未出现胆管出血或败血症等并发症。与术前各指标比较，患者手术后3 d、1周、3个月后总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、γ-谷氨酰转肽酶（GGT）、碱性磷酸酶（ALP）、门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、白蛋白（ALB）表达水平显著降低，且随治疗时间的延长，各指标表达水平逐渐下降（均P<0.05），治疗3 d、1周、1个月后患者QOL总均分分别为（20.87±0.85）分、（32.85±3.61）分、（45.63±5.78）分，显著高于治疗前的（14.54±0.62）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论

超声引导下PTCD治疗肝泡型包虫病合并梗阻性黄疸，能改善患者肝功能，提高生活质量，减少不良反应的发生。

关键词: 棘球蚴病，肝, 黄疸，阻塞性, 经皮肝胆道穿刺引流术, 生活质量

Objective

To investigate the clinical efficacy of ultrasound-guided percutaneous transhepatic cholangial drainage (PTCD) in the treatment of hepatic alveolar echinococcosis with obstructive jaundice.

Methods

Eighty cases of hepatic alveolar echinococcosis with obstructive jaundice were treated in the Seventh Hospital of Wuhan from April 2013 to April 2017. Ultrasound guided PTCD therapy was performed. The general situation and adverse reaction of the patients were recorded, and the changes of liver function index and quality of life (QOL) were analyzed and compared.

Results

The success rate of patients with disposable puncture was 93.75% (75/80), the average operation time was (36.31±8.57) min, the amount of hemorrhage of (30.25±18.62) ml, hospitalization time was (5.25±2.12) d, the average daily postoperative biliary drainage (507.34±86.54) ml, retention time of puncture tube was (85.75±12.54) d. No complications such as bile duct bleeding or septicemia were found. Compared with the preoperative indexes, total bilirubin (TBIL), direct bilirubin (DBIL), glutamyl transpeptidase (GGT), alkaline phosphatase (ALP), aspartate transaminase (AST), alanine aminotransferase (ALT), albumin (ALB) expression levels at 3 days, 1 week and 3 months after surgery were significantly lower, and the expression level of each index decreased gradually with the prolongation of treatment time (all P<0.05). The total score of QOL was (20.87±0.85), (32.85±3.61), and (45.63±5.78) respectively, which were significantly higher than those before treatment (14.54±0.62), the differences were statistically significant (P<0.05).

Conclusion

Ultrasound guided PTCD can improve the liver function and obstructive jaundice, enhance QOL and reduce the incidence of adverse reactions in the treatment of patients with hepatic alveolar echinococcosis.

Key words: Echinococcosis, hepatic, Jaundice, obstructive, Percutaneous transhepatic cholangial drainage, Quality of life

表1 75例肝泡型包虫病合并梗阻性黄疸患者术治疗前后肝功能指标变化（±s）

指标	术前	术后3 d	术后1周	术后3个月	t值^a	P值^a	F值^b	P值^b
TBIL（μmol/L）	246.57±47.61	216.84±42.61	197.52±35.67	139.85±24.61	2.709, 5.488, 6.131	0.083, 0.043, 0.011	2.233	0.031
DBIL（μmol/L）	187.95±26.34	167.49±24.31	144.27±21.64	108.43±18.54	3.704, 4.993, 7.021	0.144, 0.032, 0.021	1.937	0.050
ALP（U/L）	478.94±75.61	389.76±61.25	302.21±52.61	261.31±46.21	2.733, 5.029, 6.177	0.211, 0.041, 0.011	1.433	0.042
GGT（U/L）	491.52±78.45	479.65±71.34	387.54±63.57	271.54±51.67	0.233, 4.762, 7.121	0.072, 0.039, 0.003	2.238	0.021
AST（U/L）	181.74±36.45	171.54±30.28	154.34±26.37	135.61±21.51	1.029, 5.088, 8.021	0.082, 0.031, 0.001	1.894	0.032
ALT（U/L）	180.61±34.95	162.64±29.57	137.54±24.16	121.52±19.86	1.124, 5.034, 5.082	0.052, 0.021, 0.021	1.975	0.028
ALB（U/L）	21.02±4.24	26.78±6.34	32.64±7.41	38.57±8.49	0.231, 5.871, 9.021	0.063, 0.043, 0.001	2.044	0.038

表1 75例肝泡型包虫病合并梗阻性黄疸患者术治疗前后肝功能指标变化（±s）

指标	术前	术后3 d	术后1周	术后3个月	t值^a	P值^a	F值^b	P值^b
TBIL（μmol/L）	246.57±47.61	216.84±42.61	197.52±35.67	139.85±24.61	2.709, 5.488, 6.131	0.083, 0.043, 0.011	2.233	0.031
DBIL（μmol/L）	187.95±26.34	167.49±24.31	144.27±21.64	108.43±18.54	3.704, 4.993, 7.021	0.144, 0.032, 0.021	1.937	0.050
ALP（U/L）	478.94±75.61	389.76±61.25	302.21±52.61	261.31±46.21	2.733, 5.029, 6.177	0.211, 0.041, 0.011	1.433	0.042
GGT（U/L）	491.52±78.45	479.65±71.34	387.54±63.57	271.54±51.67	0.233, 4.762, 7.121	0.072, 0.039, 0.003	2.238	0.021
AST（U/L）	181.74±36.45	171.54±30.28	154.34±26.37	135.61±21.51	1.029, 5.088, 8.021	0.082, 0.031, 0.001	1.894	0.032
ALT（U/L）	180.61±34.95	162.64±29.57	137.54±24.16	121.52±19.86	1.124, 5.034, 5.082	0.052, 0.021, 0.021	1.975	0.028
ALB（U/L）	21.02±4.24	26.78±6.34	32.64±7.41	38.57±8.49	0.231, 5.871, 9.021	0.063, 0.043, 0.001	2.044	0.038

表2 75例肝泡型包虫病合并梗阻性黄疸患者治疗前后生活质量评分比较（分，±s）

生活质量指标	术前	术后3 d	术后1周	术后1个月	t值^a	P值^a
食欲	1.87±0.21	2.13±0.47	2.85±0.76	4.62±1.52	3.987, 4.231, 5.171	均<0.05
精神	1.64±0.26	1.81±0.54	3.51±1.02	3.96±1.21	4.001, 5.067, 6.190	均<0.05
睡眠	1.02±0.07	2.32±0.98	2.71±1.31	3.26±1.52	14.120, 5.672, 7.120	均<0.05
疲乏	1.51±0.26	2.39±0.84	2.61±1.01	3.62±1.24	3.986, 5.127, 6.894	均<0.05
疼痛	1.68±0.32	1.82±0.67	2.73±0.96	4.02±1.34	3.902, 4.566, 7.231	均<0.05
患者的面部表情	1.41±0.26	2.34±0.89	3.04±1.11	4.53±1.85	4.320, 5.062, 10.23	均<0.05
自身对疾病的认识	1.48±0.09	1.55±0.47	1.75±0.86	3.57±1.16	4.031, 5.072, 8.071	均<0.05
对治疗的态度	1.47±0.12	2.75±0.47	3.56±1.21	4.58±1.57	4.103, 5.033, 5.990	均<0.05
日常生活	1.38±0.12	1.51±0.68	2.49±0.96	4.26±1.54	3.071, 5.890, 7.346	均<0.05
治疗的不良反应	1.34±0.61	2.41±0.96	2.68±1.02	4.75±1.75	4.001, 5.665, 6.125	均<0.05
总分	14.54±0.62	20.87±0.85	32.85±3.61	45.63±5.78	3.092, 5.101, 7.103	均<0.05

表2 75例肝泡型包虫病合并梗阻性黄疸患者治疗前后生活质量评分比较（分，±s）

生活质量指标	术前	术后3 d	术后1周	术后1个月	t值^a	P值^a
食欲	1.87±0.21	2.13±0.47	2.85±0.76	4.62±1.52	3.987, 4.231, 5.171	均<0.05
精神	1.64±0.26	1.81±0.54	3.51±1.02	3.96±1.21	4.001, 5.067, 6.190	均<0.05
睡眠	1.02±0.07	2.32±0.98	2.71±1.31	3.26±1.52	14.120, 5.672, 7.120	均<0.05
疲乏	1.51±0.26	2.39±0.84	2.61±1.01	3.62±1.24	3.986, 5.127, 6.894	均<0.05
疼痛	1.68±0.32	1.82±0.67	2.73±0.96	4.02±1.34	3.902, 4.566, 7.231	均<0.05
患者的面部表情	1.41±0.26	2.34±0.89	3.04±1.11	4.53±1.85	4.320, 5.062, 10.23	均<0.05
自身对疾病的认识	1.48±0.09	1.55±0.47	1.75±0.86	3.57±1.16	4.031, 5.072, 8.071	均<0.05
对治疗的态度	1.47±0.12	2.75±0.47	3.56±1.21	4.58±1.57	4.103, 5.033, 5.990	均<0.05
日常生活	1.38±0.12	1.51±0.68	2.49±0.96	4.26±1.54	3.071, 5.890, 7.346	均<0.05
治疗的不良反应	1.34±0.61	2.41±0.96	2.68±1.02	4.75±1.75	4.001, 5.665, 6.125	均<0.05
总分	14.54±0.62	20.87±0.85	32.85±3.61	45.63±5.78	3.092, 5.101, 7.103	均<0.05

[1]	毕建斌，庞青，王志鑫, 等. 肝泡型包虫病138例的临床特征与手术疗效[J]. 中华消化杂志, 2016,36(9):629-632.
[2]	吴欣桐，何永桥，邓永宜. 隐匿性脑泡型包虫伴肝肺感染一例报道并文献回顾[J]. 华西医学, 2016,31(2):220-224.
[3]	张昀昊，任利，阳丹才让, 等. 肝泡型包虫病根治性切除163例回顾性分析[J]. 中国普通外科杂志, 2016,25(2):257-263.
[4]	麦冉穆尼沙·吐尔逊，邵英梅. 肝泡型包虫病诊治新进展[J]. 腹部外科, 2015,28(2):137-139.
[5]	李舍，马淑梅，冶青善, 等. 超声弹性成像在肝泡型包虫病诊断中的应用价值[J]. 临床超声医学杂志, 2017,19(2):96-98.
[6]	刘颜良，张智勇，蔡逊, 等. 超声引导下经皮经肝胆道穿刺引流术治疗胆肠吻合术后急性重症胆管炎的临床价值[J]. 临床外科杂志, 2015,23(7):520-522.
[7]	潘思波，车斯尧，黎福良, 等. B超引导下经皮肝穿刺胆道引流术治疗急性胆管炎30例[J]. 中国现代普通外科进展, 2015,18(12):973-974.
[8]	胡文军，郑楠，潘君玲. 超声引导与数字减影血管造影引导在经皮肝胆道镜治疗肝胆管结石术前建立通道的比较研究[J]. 中国医药导报, 2016,12(2):489-492.
[9]	沙地克·阿帕尔，吐尔洪江·吐逊，马海长, 等. 肝脏泡型包虫病患者肝组织IL-9、PU.1和IRF-4 mRNA表达水平的研究[J]. 中国现代普通外科进展, 2015,18(6):435-440.
[10]	Ikeuchi N, Itoi T. EUS-guided biliary drainage: an alternative to percutaneous transhepatic puncture[J]. Gastrointest Intervention, 2015,4(1):31-39.
[11]	王冠，罗兰云，邹海波, 等. 中晚期肝泡型包虫病36例手术治疗体会[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2016,23(11):1379-1383.
[12]	任利，胡涛，邓勇, 等. 经内镜逆行胰胆管造影治疗泡型肝包虫病合并梗阻性黄疸的有效性分析[J]. 中华消化内镜杂志, 2016,33(11):795-797.
[13]	胡涛. ERCP下治疗肝泡型包虫病合并梗阻性黄疸患者的疗效分析[D]. 青海：青海大学, 2016.
[14]	乔志忠. 超声多普勒对肝泡型包虫病的诊断价值探究(附20例报告)[J]. 中国地方病防治杂志, 2016,31(10):1195.
[15]	李明皓，张多强，杨志琪. 肝包虫病合并胆管梗阻的诊断和治疗[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2015,22(2):632-633.
[16]	Shimizu H, Kato A, Takayashiki T, et al. Peripheral portal vein-oriented non-dilated bile duct puncture for percutaneous transhepatic biliary drainage[J]. World J Gastroenterol, 2015,21(44):12628-12634.
[17]	周琳，李敬东，李强, 等. 超声引导下经皮肝穿刺胆道引流术在治疗恶性梗阻性黄疸中的应用价值[J]. 实用医院临床杂志, 2017,43(3):9-11.
[18]	郭灿. B超引导下经皮经肝胆道穿刺引流术对肝泡型包虫病合并梗阻性黄疸的疗效[D]. 青海: 青海大学, 2016.

[1]	陈翠萍, 李佩君, 杜景榕, 谢青梅, 许一宁, 卓姝妤, 李晓芳. 互联网联合上门护理在老年全髋关节置换术后的应用效果[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 676-681.
[2]	张阳, 纽燕娜, 常丽蓉, 唐国华, 赵萍. ERAS理念下肝棘球蚴病术后并发症风险预测模型构建[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 287-290.
[3]	李萍, 陈慧, 庄君龙. 快速康复外科在机器人辅助腹腔镜膀胱切除回肠造口术中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 249-253.
[4]	刘欣茹, 杜鹃, 代健健, 辛秀娟, 高梨梨. SBAR沟通模式在急诊腹股沟疝手术患者中的应用研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 451-455.
[5]	孙红燕, 李娟. 造口旁疝患者生活质量的影响因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 273-276.
[6]	张璇, 高杨, 房雅君, 姚艳玲. 保护性机械通气在肺癌胸腔镜肺段切除术中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 563-567.
[7]	马锦芳, 何正光, 郑劲平. 盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病黏痰症患者的疗效和安全性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 568-574.
[8]	陶银花, 张红杰, 王亚岚, 陈莲, 张珺. 间歇式气压治疗预防肺癌化疗下肢深静脉血栓的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 605-608.
[9]	林建琴, 孔令敏, 陆银凤, 陈勇, 金凤, 叶磊, 陈方梅. PERMA模式对肺癌患者治疗获益感及生活质量的影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 634-638.
[10]	罗孝平, 封敏, 黄川, 唐茜, 蒋艳, 胡莉丽. 渐进式抗阻训练干预在非小细胞肺癌中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 472-474.
[11]	陈羽霞, 柏佩梅, 芦遥遥. 综合干预对肺癌化疗患者的影响[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 307-309.
[12]	李临川, 李戊阳, 程玉刚, 朱健康, 张光永. 近端胃切除术后消化道重建方式的现状与展望[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(03): 135-140.
[13]	杨智義, 赵成俊, 胡欣芫, 潘佰猛, 张秋雨, 张挽乾, 曹芮, 张灵强. 外周血cfDNA液体活检技术在肝棘球蚴病诊治中的应用进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(03): 389-393.
[14]	赵磊, 刘文志, 林峰, 于剑, 孙铭骏, 崔佑刚, 张旭, 衣宇鹏, 于宝胜, 冯宁. 深部热疗在改善结直肠癌术后辅助化疗副反应及生活质量中的作用研究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 488-493.
[15]	高建平, 王辉, 王淑萍. 定期家庭随访对胸腔镜食管癌术后饮食恢复功能的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(02): 188-192.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Ultrasound guided percutaneous transhepatic cholangial drainage for the treatment of hepatic alveolar echinococcosis with obstructive jaundice

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Ultrasound guided percutaneous transhepatic cholangial drainage for the treatment of hepatic alveolar echinococcosis with obstructive jaundice