切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普通外科学文献(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (04) : 287 -290. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2019.04.007

所属专题: 文献

论著

临床路径管理模式下成人腹股沟疝日间手术应用研究
席辉1, 解磐磐2, 张伟2, 武振2, 崔兆清2,()   
  1. 1. 252000 山东省聊城市人民医院质量控制科
    2. 252000 山东省聊城市人民医院疝与腹壁外科
  • 收稿日期:2018-04-26 出版日期:2019-08-01
  • 通信作者: 崔兆清

Clinical pathway management on daytime surgery of adult patients with inguinal hernia

Hui Xi1, Panpan Xie2, Wei Zhang2, Zhen Wu2, Zhaoqing Cui2,()   

  1. 1. Department of Quality Control, Liaocheng People’s Hospital, Liaocheng 252000, China
    2. Department of Hernia and Abdominal Wall, Liaocheng People’s Hospital, Liaocheng 252000, China
  • Received:2018-04-26 Published:2019-08-01
  • Corresponding author: Zhaoqing Cui
  • About author:
    Corresponding author: Cui Zhaoqing, Email:
引用本文:

席辉, 解磐磐, 张伟, 武振, 崔兆清. 临床路径管理模式下成人腹股沟疝日间手术应用研究[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2019, 13(04): 287-290.

Hui Xi, Panpan Xie, Wei Zhang, Zhen Wu, Zhaoqing Cui. Clinical pathway management on daytime surgery of adult patients with inguinal hernia[J/OL]. Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(04): 287-290.

目的

探讨成人腹股沟疝日间手术临床路径的实施及应用效果。

方法

收集2014年1月至2016年6月聊城市人民医院收治的120例成人单侧腹股沟疝患者的临床资料,按照患者意愿分为临床路径组(观察组)56例和住院手术组(对照组)64例,分析两组患者住院时间、住院费用、手术效果及术后并发症等情况,并进一步做成本-效果分析。

结果

两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等指标比较,差异无统计学意义(t=0.397、0.790,P=0.823、0.430;χ2=0.250,P=0.617);观察组患者的住院时间及住院总费用均显著低于对照组(t=10.851、6.755,均P<0.001)。成本-效果分析显示观察组患者每减少1例术后并发症,需要消耗的社会成本均低于对照组。

结论

应用临床路径管理模式能够显著降低成人腹股沟疝患者住院医疗成本,在提高效率的同时最大程度地降低医疗风险,保障日间手术的安全,提高医疗质量。

Objective

To analyze the effect of clinical pathway management on daytime surgery of adult patients with inguinal hernia.

Methods

Based on the application of clinical pathway, one hundred and twenty patients with unilateral inguinal hernia were recruited in Liaocheng People’s Hospital from January 2014 to June 2016, and were divided into clinical pathway group (observation group) with 56 cases and inpatient surgery group (control group) with 64 cases according to patients’ opinion. The length of stay, costs, surgical effect, postoperative complications and cost-effectiveness analysis were compared.

Results

There were no significant differences between the two groups in operation time, blood loss during the operation, or postoperative complications (t=0.397, 0.790, P=0.823, 0.430; χ2=0.250, P=0.617). Compared with the control group, the length of stay and costs were shorter in the observation group (t=10.851, 6.755, both P<0.001), and cost-effects were lower.

Conclusion

The clinical pathway management can significantly reduce the costs of stay, improve the efficiency with minimized medical risk and ensure the medical safety and quality.

表1 观察组与对照组腹股沟疝患者基本资料比较
表2 观察组与对照组腹股沟疝患者围手术期指标比较
表3 观察组与对照组腹股沟疝患者成本-效果分析
[1]
林璐,柏金喜,王惠春, 等. 临床路径管理模式控制开放与腹腔镜下腹股沟疝无张力修补术的成本-效果分析[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, 7(1): 11-15.
[2]
Rotter T, Kinsman L, James E, et al. The quality of the evidence base for clinical pathway effectiveness: room for improvement in the design of evaluation trials[J]. BMC Med Res Methodol, 2012, 18(6): 1186.
[3]
白雪,马洪升,戴燕. 日间手术流程再造及管理模式优化研究[J]. 华西医学, 2015, 30(5): 842-845.
[4]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组. 成人腹股沟疝诊疗指南(2012年版)[J]. 临床外科杂志, 2013, 21(6): 405-407.
[5]
黄磊,唐健雄. 如何更好地开展实施腹股沟疝临床路径[J]. 外科理论与实践, 2010, 15(6):600-602.
[6]
Librero J, Marin M, Peiro S, et al. Exploring the impact of complications on length of stay in major surgery diagnosis-related group[J]. Int J Qual Health Care, 2004, 16(1): 51-57.
[7]
杨林华,王坚. 腹股沟疝日间手术的临床路径和实施规范[J]. 临床外科杂志, 2012, 20(6): 432-434.
[8]
Ansaloni L, Coccolini F, Fortuna D, et al. Assessment of 126,913 inguinal hernia repairs in the Emilia-Romagna region of Italy: Analysis of 10 years[J]. Hernia, 2014, 18(2): 261-267.
[9]
Amato B, Compagna R, Fappiano F, et al. Day-surgery inguinal hernia repair in the elderly: single centre experience[J]. BMC Surg, 2013, 13(Suppl 2): S28.
[10]
王彬翀,陈欣,左煌, 等. 临床路径管理实施效果分析[J]. 中国卫生质量管理, 2013, 20(4): 26-28.
[11]
税章林,石应康,马洪升, 等. 日间手术诊疗模式的实践与本土化的思考[J]. 中国医院, 2012, 16(4): 38-40.
[12]
侯泽辉,江志鹏,李英儒, 等. 局部冰敷对腹股沟疝修补术后早期疼痛的疗效分析[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2017, 11(2): 108-111.
[13]
唐健雄. 重视无张力疝修补手术的规范化[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2010, 4(5): 405-406.
[14]
张翼君. 局部麻醉下平片法腹股沟疝无张力修补术107例的疗效[J]. 实用临床医学,2012, 13(11): 54-55.
[15]
钟世彪,陈利生,韦建宝. 临床路径在腹股沟疝治疗中应用研究[J]. 中国实用外科杂志, 2015, 35(5): 558-559.
[16]
Chalkidou K, Lord J, Obeidat NA, et al. Piloting the development of a cost-effective evidence-informed clinical pathway: managing hypertension in Jordanian primary care[J]. Int J Technol Assess Health Care, 2011, 27(2): 151-158.
[1] 宋连奎, 王建成, 王竹林, 王春生, 木洪伟, 季洪阁. TAPP和TEP治疗腹股沟疝临床效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 445-447.
[2] 马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[3] 周正阳, 陈凯, 仇多良, 邵乐宁, 吴浩荣, 钟丰云. 腹腔镜腹股沟疝修补术后出血原因分析及处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 660-664.
[4] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[5] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[6] 高娟, 徐建庆, 闫芳, 丁盛华, 刘霞. Rutkow、TAPP、TEP 手术治疗单侧腹股沟疝患者的临床疗效及对血清炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-680.
[7] 于新峰, 曾琦, 后强, 徐浩, 操谢芳. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术对成人腹股沟疝治疗效果及预后分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 681-686.
[8] 方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[9] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[10] 李康虎, 王继伟, 王光远. 腹腔镜下腹股沟疝修补术后并发症及防治进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 369-375.
[11] 张洁宇, 朱文君, 高伟, 王新昇, 贺贝贝, 吴世乐. 青海地区不同海拔男性腹股沟疝患者腹壁组织Ⅰ、Ⅲ型胶原纤维表达的研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 383-389.
[12] 周劲鸿, 王鉴杰, 谢肖俊. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术后尿潴留发生率及危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 390-395.
[13] 陈钊, 钟克力, 江志鹏, 傅宇翔, 范宝航, 吴文飞. 前列腺癌术后腹股沟疝的发生率及危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 396-401.
[14] 邓杨, 彭豪, 刘剑文. 腹腔镜疝修补术腹膜前负压引流的效果和长期安全性研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 402-405.
[15] 邱志东, 张杰, 薛鹏, 郑玲玲, 杨建桃, 赵海军, 陈双. 补片固定与否对腹股沟疝经腹腹膜前修补术后患者并发症的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 406-409.
阅读次数
全文


摘要