基于膜解剖理论的腹腔镜D<sub>2</sub>根治术联合完整系膜切除术治疗进展期胃癌的前瞻性研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2023.02.008

目的

研究基于膜解剖理论的腹腔镜D₂根治术+完整系膜切除术（CME）在进展期胃癌中的应用效果及其安全性。

方法

前瞻性选取2019年3月至2021年5月于琼海市中医院就诊的进展期胃癌患者92例，采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组46例。研究组行膜解剖理论指导下腹腔镜辅助D₂根治术+CME治疗，对照组行标准腹腔镜辅助D₂根治术治疗。观察两组围手术期相关指标及术后并发症发生情况，Kaplan-Meier曲线分析预后生存情况。

结果

两组均顺利完成手术，术中无中转开腹发生。研究组手术时间、术中出血量、术后首次排气排便时间及住院时间低于对照组，淋巴结清扫数及阳性淋巴结检出数多于对照组（均P<0.05）。两组总并发症发生率差异无统计学意义（χ²=3.023, P=0.082）。研究组术后复发率及3年累积总生存率优于对照组（χ²=4.564、3.861, P=0.033、0.046）。

结论

基于膜解剖理论的腹腔镜辅助D₂根治术联合CME治疗进展期胃癌安全可行，术时短、出血少且淋巴结清扫更彻底，能有效促进术后恢复，降低肿瘤复发，提高患者生存率。

关键词: 胃肿瘤, 系膜解剖理论, 胃切除术, 完整系膜切除

Objective

To investigate the efficacy and safety of laparoscopic D₂ radical gastrectomy with complete mesorectal excision (CME) under the guidance of mesenteric anatomy theory in advanced gastric cancer.

Methods

A total of 92 patients with advanced gastric cancer treated in Qionghai Traditional Chinese Medicine Hospital from March 2019 to May 2021 were prospectively selected and divided into study group and control group by numerical random method, with 46 cases in each group. The study group was treated with laparoscopic D₂ radical resection plus CME based on the theory of mesenteric anatomy, while the control group was treated with standard laparoscopic D₂ radical gastrectomy. The perioperative indicators and postoperative complications of the two groups were observed. Kaplan-Meier curve was used to analyze the prognosis and survival.

Results

Both groups successfully completed the operation without conversion to laparotomy. The operation time, intraoperative blood loss, time of first exhaust/defecation and hospitalization in the study group were shorter than those in the control group, and the number of cleared lymph nodes and detected positive lymph nodes in the study group were more than those in the control group (all P<0.05). There was no significant difference in the total incidence of complications between the two groups (χ²=3.023, P=0.082). The recurrence rate and 3-year cumulative total survival rate in the study group were better than those in the control group (χ²=4.564、3.861; P=0.033, 0.046).

Conclusion

Laparoscopic D₂ radical gastrectomy plus CME for advanced gastric cancer based on the theory of mesenteric anatomy is safe and feasible, with shorter operation time, less blood loss and more thorough lymph node dissection, which can effectively promote postoperative recovery, reduce tumor recurrence and improve the survival rate.

Key words: Stomach neoplasms, Mesenteric anatomy theory, Gastrectomy, Complete mesorectal excision

表1 92例进展期胃癌患者一般资料比较

组别	例数	年龄(岁)^a	体质指数(kg/m²)^a	性别		TNM分期		胃切除部位
组别	例数	年龄(岁)^a	体质指数(kg/m²)^a	男	女	Ⅱ期	Ⅲ期	近端	远端	全胃
研究组	46	54.7±8.4	23.1±2.5	27	19	21	25	10	14	22
对照组	46	53.5±7.3	22.7±2.9	24	22	17	29	7	19	20
统计值		0.731	0.709	0.396		0.717		1.382
P值		0.467	0.481	0.529		0.397		0.501
组别	病理类型					肿瘤部位			肿瘤直径(cm)
组别	高分化腺癌	中高分化腺癌	中分化腺癌	低分化腺癌	印戒细胞癌	胃窦	胃体	胃底	≥5	<5
研究组	8	18	12	5	3	17	24	5	14	32
对照组	6	20	16	3	1	18	21	7	19	27
统计值	2.462					0.562			1.181
P值	0.651					0.755			0.277

表1 92例进展期胃癌患者一般资料比较

组别	例数	年龄(岁)^a	体质指数(kg/m²)^a	性别		TNM分期		胃切除部位
组别	例数	年龄(岁)^a	体质指数(kg/m²)^a	男	女	Ⅱ期	Ⅲ期	近端	远端	全胃
研究组	46	54.7±8.4	23.1±2.5	27	19	21	25	10	14	22
对照组	46	53.5±7.3	22.7±2.9	24	22	17	29	7	19	20
统计值		0.731	0.709	0.396		0.717		1.382
P值		0.467	0.481	0.529		0.397		0.501
组别	病理类型					肿瘤部位			肿瘤直径(cm)
组别	高分化腺癌	中高分化腺癌	中分化腺癌	低分化腺癌	印戒细胞癌	胃窦	胃体	胃底	≥5	<5
研究组	8	18	12	5	3	17	24	5	14	32
对照组	6	20	16	3	1	18	21	7	19	27
统计值	2.462					0.562			1.181
P值	0.651					0.755			0.277

表2 92例进展期胃癌患者围手术期相关指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	淋巴结清扫数目(个)	阳性淋巴结检出数(个)	首次排气排便时间(d)	术后住院时间(d)
研究组	46	146.5±23.7	78.4±12.3	26.3±2.7	7.6±3.7	2.1±0.7	8.9±1.2
对照组	46	175.3±28.4	113.6±36.5	19.8±3.2	5.4±2.3	2.8±1.3	10.3±1.5
t值		5.281	6.198	10.529	3.425	3.216	4.943
P值		<0.001	<0.001	<0.001	0.001	0.002	<0.001

表2 92例进展期胃癌患者围手术期相关指标比较(±s)

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	淋巴结清扫数目(个)	阳性淋巴结检出数(个)	首次排气排便时间(d)	术后住院时间(d)
研究组	46	146.5±23.7	78.4±12.3	26.3±2.7	7.6±3.7	2.1±0.7	8.9±1.2
对照组	46	175.3±28.4	113.6±36.5	19.8±3.2	5.4±2.3	2.8±1.3	10.3±1.5
t值		5.281	6.198	10.529	3.425	3.216	4.943
P值		<0.001	<0.001	<0.001	0.001	0.002	<0.001

图1 两组进展期胃癌患者术后累积总生存曲线

[1]	于震, 王海江. 进展期胃癌的外科治疗进展[J]. 医学综述, 2018, 24(9): 1714-1718.
[2]	龚建平. 膜解剖的兴起与混淆[J]. 中华胃肠外科杂志, 2019, 22(5): 401-405.
[3]	龚建平. 从"膜解剖"和"第五转移"看胃癌根治术的规范化实施[J]. 中华胃肠外科杂志, 2015, 18(2): 121-122.
[4]	沈健, 张建平. 膜解剖理论对胃癌根治术中关键技术的应用指导及实践妥协[J]. 中华胃肠外科杂志, 2020, 23(7): 648-652.
[5]	中国研究型医院学会消化道肿瘤专业委员会, 中国医师协会外科医师分会多学科综合治疗专业委员会. 胃癌多学科综合治疗协作组诊疗模式专家共识[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(1): 37-38.
[6]	王海峰, 佟景许, 张红柱. 腹腔镜下胃癌D2根治术在进展期胃癌中的治疗与效果分析[J].中国现代普通外科进展, 2021, 24(6): 483-485.
[7]	Eshuis WJ, van Berge Henegouwen MI, Draaisma WA, et al. Compliance to D2 lymphadenectomy in laparoscopic gastrectomy[J]. Updates Surg, 2018, 70(2): 197-205.
[8]	Shen J, Cao B, Wang Y, et al. Prospective randomized controlled trial to compare laparoscopic distal gastrectomy (D2 lymphadenectomy plus complete mesogastrium excision, D2 + CME) with conventional D2 lymphadenectomy for locally advanced gastric adenocarcinoma: study protocol for a randomized controlled trial[J].Trials, 2018, 19(1): 432.
[9]	Heald RJ, Husband EM, Ryall RD. The mesorectum in rectal cancer surgery—the clue to pelvic recurrence?[J]. Br J Surg, 1982, 69(10): 613- 616.
[10]	Hohenberger W, Weber K, Matzel K, et al. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation—technical notes and outcome[J]. Colorectal Dis, 2009, 11(4): 354-364.
[11]	张明凯, 穆东, 陈艳, 等. 腹腔镜D2根治术联合胃背侧系膜近胃端完整系膜切除术治疗进展期胃癌的近期疗效[J]. 中国现代医学杂志, 2021, 31(14): 30-34.
[12]	党鹏远, 张淋, 张伟, 等. 腹腔镜辅助胃癌D2根治术联合胃背侧系膜近胃端完整系膜切除术治疗进展期胃癌的疗效[J]. 中华实用诊断与治疗杂志, 2020, 34(1): 20-23.
[13]	Bi R, Wei YZ, Wang K. "See fine world" -copy experience and thinking of membrane anatomy in laparoscopic radical gastrectomy (D2+CME)[J]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi, 2019, 22(5): 418-422.
[14]	Cao B, Xiao A, Shen J, et al. An optimal surgical approach for suprapancreatic area dissection in laparoscopic D2 gastrectomy with complete mesogastric excision[J]. J Gastrointest Surg, 2020, 24(4): 916-917.
[15]	张建平, 沈健, 董小刚, 等. 胃癌完整系膜切除术的实用膜解剖学初探[J]. 中华胃肠外科杂志, 2019, 22(10): 926-931.

[1]	安杰, 牛云峰, 刘伟. LINC00520 通过miR-519b-3p/HIF1A 轴促进胃癌的侵袭转移[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 430-436.
[2]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[3]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[4]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[5]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[6]	刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[9]	王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[10]	陈浩, 王萌. 胃印戒细胞癌的临床病理特征及治疗选择的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 108-111.
[11]	贺斌, 马晋峰. 胃癌脾门淋巴结转移危险因素[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 694-699.
[12]	梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[13]	刘见, 杨晓波, 何均健, 等. 应用电钩三孔法腹腔镜袖状胃切除术[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(06): 363-364.
[14]	张立俊, 孙存杰, 胡春峰, 孟冲, 张辉. MSCT、DCE-MRI 评估术前胃癌TNM 分期的准确性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 519-523.
[15]	谢浩文, 丁建英, 刘小霞, 冯毅, 姚婧. 椎旁神经阻滞对微创胃切除肥胖患者术中血流、术后应激及康复质量的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 569-573.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Laparoscopic D2 radical gastrectomy with complete mesorectal excision for advanced gastric cancer based on the theory of mesenteric anatomy: A prospective study

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Laparoscopic D2 radical gastrectomy with complete mesorectal excision for advanced gastric cancer based on the theory of mesenteric anatomy: A prospective study